Вопрос о системном характере гп

Прежде чем поднимать данный вопрос, необходимо договориться о понятии системы.

Задание. Назовите обязательные признаки системы.

Наличие множества элементов, структуры (отношений между элементами, обусловленных их противопоставленностью по какому-либо признаку и определяющих их сущностные свойства), функциональное единство.

В русской лингвистике господствует точка зрения о том, что ГП – это не самостоятельная система, а «кривое зеркало» системы литературного языка – совокупность отступлений от норм кодифицированной речи, носящих не закономерный (систематический), но лишь тенденциозный характер.

Считается, что ГП как форма национального языка обладает невысокой степенью структурной организованности:

1. маркированные (специфически просторечные) единицы не составляют полных парадигм ни на одном из уровней языка (за исключением, пожалуй, лексического);

2. варьирование единиц не обусловлено функционально: носитель ГП «без разбора» (независимо от ситуации общения) может употреблять собственно просторечные и литературные единицы, употребление форм субъективной оценки и экспрессивов не всегда предполагают речевую актуализацию этой оценки или экспрессии и т. п.

Задание. Приведите контраргументы к изложенной точке зрения.

Вне зависимости от того, считаем ли мы просторечие системой или нет, по особенностям структурной организации оно все же существеннейшим образом отличается от литературной формы.

Дело в том, что системы такого рода, как языковая, обычно организованы достаточно сложно и неоднородно. Так, литературному языку свойственен т. н. политипологизм (наличие множества типов, образцов). Единицы его подсистем выстроены по линии «центр – периферия». Центр образуют единицы, организованные по принципу аналогии (соответствия, сходства, единообразия, регулярности); внутри него действует общий закон, господствует основной тип. Периферия же допускает разнообразные аномалии – отклонения от общей закономерности.

Аномальные явления главным образом бывают связаны обычно с заимствованными в систему элементами либо с ее историческим наследием, например:

1. в русской фонетике закон идеального слога «действует» до сих пор, поэтому, например, зияние представляет собой аномалию и встерчается только в ксенолексемах (какао) и на стыке морфем (пооткрывать);

2. в морфологии русского языка как языка синтетического типа основным типом будут группы склоняемых имен, несклоняемые опять же представлены заимствованиями (пальто) и аббревиатурами (МТС); тождество морфемы нарушается за счет исторических чередований (берегу – бережёт);

3. в русском синтаксисе преобладает параллелизм вопросительных слов и средств связи в сложных предложений (как? так, как; когда? тогда, когда; где? там, где), нарушаемое аномальным соотношением какой? тот, который.

В отличие от литературного языка, ГП свойственен монотипологизм – наличие одного типа. В монотипологическом образовании все единицы стремятся оказаться в центре, поэтому вся их совокупность выравнивается по принципу аналогии, все аномальное исправляется, например:

1. зияние преодолевается за счет появления интервокальных согласных (какава) или стяжения (паткрывать);

2. несклоняемые имена приобретают склонение (в пальте, из эмтээса), исторические чередования устраняются (берегёт);

3. параллелизм вопросительных слов и средств связи в сложных предложений восстанавливается (какой? тот, какой).