Практическое задание к вопросу № 26

Задача№1

Домовладелец Крюков обратился в администрацию города с заявлением о переоформлении используемого им земельного участка площадью 0,2 га в собственность. В администрации ему предложили передать в собственность земельный участок площадью 0,1 га, поскольку деревня, на территории которой располагается земельный участок, год назад вошла в состав города и градостроительной документацией не предусмотрено использование в данном месте земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, норма предоставления для индивидуального жилищного строительства в городе установлена в размере 0,1 га. Правомерен ли отказ в переоформлении в собственность всего земельного участка? Решите дело.

Задача № 2

Гражданин Ермишкин в связи с реорганизацией получил земельный участок в собственность для ведения крестьянского хозяйства. Он захотел подарить часть земельного участка брату для ведения личного подсобного хозяйства, а часть продать коммерческой фирме для организации туристического центра.

Вправе ли собственник совершать указанные действия.

Практическое задание к вопросу № 29

Задача №1

Гражданин Мельников приобрел в собственность у гражданина Иванова земельный участок площадью 0,15 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. При осмотре земельного участка выяснилось, что:

- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка (по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),

- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,

- срублены деревья по берегу озера.

Какие нарушения допущены гражданином Мельниковым? Какие санкции могут быть применены к гражданину Мельникову?

Задача №2

Производственное предприятие на используемом им земельном участке самостоятельно, без оформления разрешительной документации возвело кирпичный склад. Орган архитектурно-строительного надзора предъявил требование предприятию о сносе возведенной постройке, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с генеральным планом развития города предприятие подлежит выводу за пределы города, а земельный участок им занимаемый - изъятию и последующему предоставлению под жилищное строительство. Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на возведенные постройки.

Каков порядок осуществления застройки используемых земельных участков? Решите дело.

Практическое задание к вопросу № 30

Задача №1

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления администрации района, в соответствии с которым занимаемый истцом земельный участок предоставлен ответчиком третьему лицу по договору аренды. Истец счел, что заключенный им ранее с администрацией договор на право временного пользования земельным участком остается действующим, поскольку по истечении определенного им срока он продолжал пользоваться землей на оговоренных в нем условиях.

Является ли истечение срока землепользования при срочном использовании земельного участка основанием для прекращения права землепользовании? Требуется ли изъятие земельного участка? Решите дело.

Задача №2

Поморцев в июне 1996 г. Был принят в члены садоводческого товарищества и получил в нем земельный участок площадью 0,09 га. Сосед Поморцева, получивший одновременно с ним такой земельный участок в этом товариществе, выразил желание продать его Поморцеву.

На каком праве Поморцеву и его соседу могут принадлежать полученные ими садовые участки? Каками документами право на участок должно быть оформлено? Допускает ли дейчтвующее законодательство России продажу земли гражданами другим гражданам?