министерство образования и науки российской федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Факультет Экономический
Кафедра мировой экономики
Курсовая работа
по дисциплине «Международные Экономические Отношения»
на тему «Международные экономические отношения Новых индустриальных стран»
Выполнена студентом (кой) ___Свечниковой Ю.С.___ _____________________
___2_ курса ____МЭ-102_шифр группы _____очной_________ формы обучения
специальности _______мировая экономика_________________________________
Руководитель ____ д.э.н., профессор Кудряшова И.А._________________________
(ученая степень, звание, Ф.И.О.)_
Отметка о допуске (недопуске) к защите _______________________________
«___»_____________2012г. _________________________________
(подпись руководителя)
Кемерово 2012г.
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кемеровский институт (филиал)
Факультет______Экономический__________Курс_2__Форма обучения __очная____
Студент__Свечникова Ю.В. ___________Шифр__МЭ-102_____________________
(Ф.И.О.) (для заочной формы обучения)
Курсовая работа по ____ Международные Экономические Отношения____________
(наименование дисциплины)
Тема работы _____«Международные экономические отношения Новых индустриальных стран_________________________________________________
Работа допущена к защите «___»__________200_г. Руководитель______________
(подпись)
Защитил курсовую работу с оценкой _________________________
Руководитель________________ ____ Кудряшова И.А ____________________ (подпись) (Ф.И.О.)
Преподаватель________________ ______ Кудряшова И.А ____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Рецензия на курсовую работу
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель______________________________________________________
( ученая степень, звание, Ф.И.О.)
« »___________200 г. ___________________
(подпись)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…...… |
4 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НИС..................................................................................................... |
6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1 |
Понятие НИС.……...……………………..…………………………… |
6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.2 |
Азиатская модель развития…………………………………………... |
7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.3 |
Латиноамериканская модель развития.……………………………… |
10 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
РОЛЬ НИС В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ………………………………………………………. |
15 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 |
Роль внешнеэкономического фактора в экономической модели НИС……………………………………………………………………. |
15 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 |
НИС в системе международной торговли…………………………... |
19 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3 |
Место НИС в международном движении капитала………………… |
22 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НИС………………………….. 27 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 |
Конкурентоспособность НИС………………………………………... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2 |
Социально- экономические проблемы НИС………………………... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….……. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВВЕДЕНИЕ
В 60-80-е года XX века, после Второй мировой войны начался процесс глобальных изменений системы мирового хозяйства, который завершился падением колониальной системы. Именно это и послужило предпосылкой для возникновения НИС (новые индустриальные страны). Эти страны существенно выделяются среди других стран мира. В пример можно привести экономические модели Сингапура, Южной Кореи, Гонконга, Тайваня, которые имеют свои особые характеристики, отличающие их по внутренним и внешним экономическим отношениям от других стран. А ведь еще совсем недавно их экономика находилась в глубоком кризисе и ничем не отличалась от развивающихся стран. В данный момент страны НИС отличаются более высоким экономическим ростом, чем промышленно развитые страны, и существенно более высоким уровнем развития хозяйства по сравнению с основной группой развивающихся стран. Как правило, к «новым индустриальным странам» относят НИС Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. К странам НИС Латинской Америки относят такие страны, как Аргентина, Бразилия и Мексика. А к странам Юго-Восточной Азии относятся: Сингапур, Тайвань, Гонконг и Южная Корея. Современные страны НИС, привлекательны не только дешевой рабочей силой и значительными сырьевыми запасами, но и высокоразвитым банковским и страховым сектором. И Латинскую и Юго-Восточную модель стран НИС объединяет активная интеграция в экономику (ЛАИ, АТЭС, МЕРКОСУР), образование собственных ТНК, не уступающих ТНК ведущих стран мира, большое внимание образованию и использованию высоких технологий. Все эти аспекты помогают странам НИС демонстрировать самые высокие темпы роста экономического развития и по сей день. К тому же НИС являются поставщиками крупной бытовой техники, компьютеров, одежды, обуви т.д. Все вышеперечисленное вызывает огромный интерес. Практически невозможно поверить в то, что когда-то эти страны были обременены кризисом и ничем не отличались от развивающихся стран, но сейчас они соперничают за право лидерства на мировом рынке. Их быстрое развитие беспокоит множество стран. Данная тема актуальна на сегодняшний день, потому что особенности экономической модели стран НИС позволили им преодолеть последствия кризиса и ускорить экономический рост. Так, в 2011 году в рейтинге стран по ВВП на душу населения Сингапур занимает третье место. На сегодняшний день объем ВВП составляет 13,6% , что является огромным прорывом. Целью данной работы - рассмотреть международные экономические отношения Новых Индустриальных Стран. В работе рассматриваются следующие задачи: - Проанализировать сравнительный анализ развития новых индустриальных стран Восточной Азии и Латинской Америки. - Рассмотреть предпосылки экономического развития и становления стран НИС. - Определить роль и место НИС в современной международной экономике. Объектом и предметом исследования является международные экономические отношения Новых Индустриальных Стран. Работа состоит из 40 страниц: введения, трех глав, заключения и списка литературы.
1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НИС.
1.1 Понятие НИС
В структуре развивающихся стран 1960—80-е гг. XX в. являются периодом глобальных изменений [6]. Послевоенный кризис колониальной системы перерос в ее окончательный распад, что привело к возникновению ряда особой группы развивающихся стран - «новых индустриальных стран» (НИС). НИС представляют собой группу развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой [12]. НИС на основании определенных признаков отличают из основной массы развивающихся стран. Особенности, отличающие «новые индустриальные страны» от развивающихся стран, говорят о появлении особой «новоиндустрильной модели» развития. Эти страны являются своеобразными примерами развития для многих государств, как в отношении внутренней динамики народного хозяйства, так и в отношении внешнеэкономической экспансии [6]. К НИС относят четыре азиатские страны, так называемые «малые драконы Азии» – Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг. А также НИС Латинской Америки – Аргентину, Бразилию, Мексику [12]. В зависимости от уровня дохода на душу населения НИС можно разделить следующим образом: 1) с высоким уровнем дохода (Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг: более 9 тыс. долл. в год); 2) со средним уровнем дохода (Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили: 750 долл.-8,5 тыс. долл. в год); 3) с низким уровнем дохода (Индия: менее 750 долл. в год) [18]. Значительное повышение благосостояния населения определяет высокие темпы роста НИС [6]. Организация Объединенных Наций выделяет критерии, по которым те или иные государства относятся к НИС: 1) размер ВВП на душу населения; 2) среднегодовые темпы его прироста; 3) удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть более 20%); 4) объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе; 5) объем прямых инвестиций за рубежом [5]. По всем этим показателям НИС не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но и зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран [16]. Одним из достижений "новых индустриальных стран" Юго-Восточной Азии является низкий уровень безработицы. В середине 90-х голов четыре «малых дракона», а также Таиланд и Малайзия относились к странам с самой низкой безработицей в мире [23]. Эти страны активно используют внешние источники экономического роста. К ним, прежде всего можно отнести свободное привлечение иностранных капиталов, техники и технологии из промышленно развитых стран [16]. Основные причины выделения НИС из остальных стран: 1) в силу ряда причин некоторые НИС оказались в сфере особых политических и экономических интересов промышленно развитых стран [16]. 2) на развитие современной структуры экономики НИС большое влияние оказали прямые инвестиции. Прямые инвестиции в экономику НИС занимают 42 % прямых капиталистических вложений в развивающиеся страны. Основным инвестором является США, а потом Япония. Японские инвестиции содействовали индустриализации НИС и увеличению конкурентоспособности их экспорта. Особенно заметную роль они сыграли в метаморфозе НИС в крупных экспортеров продукции обрабатывающей промышленности. Для НИС Азии характерно то, что капитал устремлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В свою очередь капитал латиноамериканских НИС направлялся в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Свободная экспансия зарубежного частного капитала привела к тому, что в НИС фактически нет ни одной отрасли экономики, где не было бы иностранного капитала. Доходность инвестиций в азиатские НИС заметно превосходит подобные возможности в латиноамериканских странах [9]. 3) «азиатские» драконы были намерены принимать изменения международной экономической конъюнктуры и употреблять их в своих целях [5]. Важную роль в привлечении транснациональных корпораций сыграли следующие факторы: 1) удобное географическое положение НИС [9]. 2) формирование почти во всех НИС автократических или близких к таковым политических режимов, лояльных к промышленно развитым странам. Иностранным инвесторам обеспечивалась высокая степень гарантий безопасности их инвестиций [6]. 3) такие неэкономические факторы, как трудолюбие, старательность, дисциплинированность населения НИС Азии сыграли значительную роль [9]. Таким образом, можно сделать вывод, что НИС находится в промежуточной зоне между развитыми и развивающимися странами. Данная особенность позволяет сохранять целостность мировой хозяйственной системы.
1.2 Азиатская модель развития.
Перемены в экономике, которые произошли в период 1960-1990-х годов, помогли встать на уровень развития четырем наиболее активно развивающиеся в этот период странам Восточной Азии — Тайвань, Гонконг, Южная Корея и Сингапур, которые в свою очередь получили название «четыре азиатских тигра». Все страны характеризуют высокие коэффициенты инвестиций, расширение экспорта, а также ограниченность природных ресурсов, запасы дешевой рабочей силы, культ образования и социального продвижения. Экспортоориентированная экономика была наилучшим решением для этих стран [8]. Азиатских тигров относят к типу «новых индустриальных стран» — эти страны развивают экспортоориентированное производство и, накапливая опыт и капитал, переходят к капиталоемким отраслям, в которых используются высокие технологии. Основной экономической стратегией является выпуск наукоемкой продукции. Группа представляет собой пример «инновационного прорыва» — для всех ее стран характерна мезо-корпоративная система финансирования инноваций, являющаяся благоприятной для форсирования инновационного развития страны. Весь инновационный цикл происходит внутри крупных многоотраслевых корпораций, в которые входят разнопрофильные компании, научно-исследовательские организации, венчурные фонды и др. Так, азиатские тигры представляют из себя импортеров инноваций, начав проводить национальную политику в этом направлении с 60-х гг. Опыт этих стран, а также их предшественницы, Японии, доказал, что при рациональном использовании импортируемых инноваций можно достичь высокого роста экономики страны [8]. Однако, чтобы достичь таких впечатляющих результатов, пришлось взяться за переустройство экономики и политики. Тот факт, что данная группа стран первой в регионе взялась за переустройство, ставило её лицом перед неизвестностью. Ведь все шансы государств Юго-Восточной Азии добиться собственного «экономического чуда» были чрезмерно малы: во-первых, у них не было ни материальной базы, ни налаженных связей, ни какого-либо опыта. К тому же большую роль играла расположенность вдали от крупных потенциальных партнёров [11]. «Азиатские Драконы» всячески пытались догнать развитые страны. На тот момент времени существовало три концептуальные идеи, на базе которых развивающиеся страны пытались догнать развитые. Первая – доктрина “большого скачка”, апробированная в период индустриализации 1958–1961 годах. В основу этой доктрины была положена идея увеличения степени “огосударствления” средств производства и превращения страны “в одну большую коммуну”. Ее реализация дает возможность за счет применения рабского труда и концентрации усилий на определенных отраслях, в короткие сроки добиться повышения уровня производства. Однако, культивирование “уравнительности распределения” породило иждивенческие настроения и недооценку стоимости собственно труда, как в количественном, так и особенно в качественном аспекте. Все “стремительное” движение вперед было лишь иллюзией [15]. Вторая идея – это доктрина “замещения импорта”, или “защиты молодой индустрии”. Суть ее в том, что национальная промышленность получает передышку для того, чтобы догнать иностранных конкурентов. Основной характеристикой политики импортозамещения является индустриализация экономики при помощи ограничения и дискриминации импорта. Другими словами, проведение политики импортозамещения предполагает создание искусственных стимулов (внешнеторговых и валютных) для развития отдельных отраслей отечественной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности на внутреннем рынке. Однако эта доктрина имеет один существенный недостаток. Защита молодой промышленности часто превращается в защиту одряхлевшей промышленности, в результате чего предприятия не хотят проявлять инициативу, полагаются только на подачки государства и медлят с внедрением новой технологии [15]. Третью доктрину, характерную для азиатского образа мышления, японский экономист Канаме Акамацу в 30-х годах удачно назвал моделью “летящих гусей”. Согласно этой доктрине, страны постепенно движутся к технологическому развитию, следуя примеру стран, находящихся непосредственно перед ними в процессе развития. Целью этой политики также является индустриализация экономики. Однако она достигается не путем замещения импорта отечественным производством при помощи внешнеторговых ограничений и дискриминации импорта, а путем наращивания экспортного потенциала страны. В какой-то мере модель “летящих гусей” можно рассматривать как естественный результат воздействия рыночных сил: экономики с избытком рабочих рук и нехваткой капитала на международном рынке становятся конкурентоспособны в трудоемких секторах. Но по мере того как сбережения и образование создают резерв капитала и квалифицированной рабочей силы, вырастают более капиталоемкие и требующие более высокой квалификации секторы промышленности, а следовательно, повышается уровень конкурентоспособности всей экономики [15]. Но все эти реформы давали лишь временный результат. И тогда Азиатские НИС решили попробовать создать, так называемую, экспортную платформу. Идея экспортной платформы состоит в том, чтобы создать в экономике анклав, открытый для иностранных инвесторов и интегрированный в глобальную экономику, свободный от проблем инфраструктуры, безопасности, господства закона и торговой политики, которые обременяют остальную экономику. В странах Азии было создано несколько вариантов такой экспортной платформы, включая экспортно-промышленные зоны, таможенное хранение, специальные экономические зоны и систему возврата таможенных пошлин. И правительства поддерживали эти институты макроэкономической политикой, стимулируя экспорт трудоемкой продукции, особенно с помощью соответствующих обменных курсов [15]. Следуя именно этой модели, страны Юго-Восточной Азии добились столь впечатляющих успехов, что мир заговорил об “азиатском экономическом чуде”. Но, если и есть какое-то “азиатское чудо”, то оно заключается в том, что несколько стран, несмотря на наличие серьезных неблагоприятных моментов в общей политической и экономической обстановке, воспользовавшись ранним опытом Японии и опытом друг друга, после 60-х годов смогли создать благоприятную экономическую обстановку для выгодных частных инвестиций [15]. Но, как позднее показал кризис 1997–1998 годов и особенно последующие события, связанные с преодолением последствий этого кризиса, основные его причины лежали не в экономике, а в политической сфере. В большинстве стран Азии власть закона остается слабой. Сильные центральные правительства не контролируют мощную и политизированную бюрократию, которая может игнорировать местные интересы, судебную систему и даже права частной собственности. Корпоративные и личные интересы в большинстве случаев превалировали над интересами государства, что в конечном итоге и привело к “финансовому перегреву” [15]. Там, где достаточно быстро пришло осознание всех этих проблем, кризисное состояние экономики удалось быстро преодолеть. Там же, где попытались лишь слегка “подкрасить фасад” политических отношений в обществе, кризис продолжается до настоящего времени. Но уже сам факт возможности преодоления кризиса говорит в пользу того, что стратегия экономического развития была выбрана верно [15].
1.3 Латиноамериканская модель развития.
Латиноамериканские НИС относятся к интровертивному типу стран. Их особенностью являются развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение, активная интеграция, дешевая рабочая сила, проведение политики протекционизма [12]. Предпринимательский капитал направляется в торговлю, сферу услуг и в обрабатывающую промышленность [9]. Основной упор был сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности [30]. В этом отчасти проявляется высокая степень обеспеченности природными ресурсами, характерная для этой группы стран [20]. Как и азиатская группа стран, латиноамериканская прибегала к использованию политики импортозамещения для стимулирования отечественной промышленности. Но для латиноамериканских НИС (Бразилия, Аргентина, Мексика) стратегия импортозамещения сыграла свою положительную роль, позволив им создать диверсифицированную национальную экономику и занять видное место в мировом производстве ряда важнейших товаров [1]. Как и в случае с экспортно-ориентированной моделью индустриализации, важную роль в реализации этой стратегии играло государство. Оно определяло основные параметры и цели индустриализации, производило товары на предприятиях масштабного государственного сектора, развивало социальную и экономическую инфраструктуру, защищало молодые отрасли промышленности от зарубежных конкурентов путем введения торговых барьеров. Однако национальная промышленность в итоге оказалась неэффективной и не позволила существенно сократить потребности в импорте промышленных товаров [13]. Но в течение долгого периода времени эта политика все равно проводилась, несмотря на то, что она все больше теряла свою эффективность. Возможно потому, что страны были обеспеченны природными ресурсами, имели хорошие предпосылки для роста. Тем не менее, эти страны не смогли создать прочных предпосылок для преодоления отставания от развитых стран, хотя латиноамериканские НИС обладали более мощным экономическим потенциалом, нежели НИС Азии [1]. В первую очередь это проявилось в том, что национальные производители стали злоупотреблять поддержкой государства, создавая проблемы на внутренних рынках и не заботясь об улучшении качества продукта. Это привело к тому, что экономический рост стал сбавлять обороты, загоняя страны все дальше в тупик. Без опережающего роста экспорта латиноамериканские НИС не смогли обеспечить требуемую модернизацию своей экономики. В итоге темпы экономического роста оказались недостаточными для решения внутриэкономических проблем. Одновременно обострились внешние проблемы, невысокий рост экспорта способствовал увеличению дефицита платежного баланса, потребности во все новых кредитах. Технологическое отставание при такой политике закреплялось, поскольку в эти страны импортировалась не самая передовая техника и технология из развитых стран [1]. Приходилось увеличивать импорт, что вело к дефициту платёжного баланса, который приходилось покрывать посредством иностранных займов [12]. В конечном счёте, ситуация переросла в кризис, который удалось поправить лишь в 80-х годах. В результате либеральных экономических реформ вновь возрастают темпы экономического роста, появляется положительное сальдо торгового баланса, а открытость экономики превратила новые индустриальные страны Латинской Америки в привлекательных торговых партнёров, что помогло сократить отставание от азиатских партнёров [1]. С такими позициями новые индустриальные страны и вступили в новое тысячелетие. Как это отразилось на нынешнем положении новых индустриальных стран в системе международных экономических отношений, можно увидеть в следующей главе.
ГЛАВА 2 РОЛЬ НИС В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
2.1 Роль внешнеэкономического фактора в экономической модели НИС.
Внешнеэкономические связи "новых индустриальных стран" являются важнейшим звеном их хозяйственного развития. Основной формой таких связей НИС является внешняя торговля. Уровень развития внешней торговли НИС, ее характер, структура и географическое направление в значительной мере определяют роль и место этих стран в мировой системе хозяйственных отношений [24]. Рассмотрим это на примере Южной Кореи. По данным Корейской ассоциации международной торговли (Korea International Trade Association – KITA) товарооборот Республики Корея по итогам 2010 г. увеличился на 29,9% по сравнению с 2009 г. и в стоимостном выражении составил 891,6 млрд. долл. США. При этом положительное сальдо внешнеторгового баланса составило 41,2 млрд. долл. США. По предварительной информации в 2010 г. Республика Корея заняла 9-ое место в мире по объему товарооборота, в том числе 7-ое место по экспорту и 9-ое место по импорту. Таблица 2.1 - Динамика внешней торговли Республики Корея в период с 2005 г. по 2010 г. (млрд. долл. США, %)
Стоимостной объем экспорта Республики Корея в 2010 г. увеличился на 28,3% по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года и составил 466,4 млрд. долл. США [22]. Диаграмма 2.1 – Товарооборот Бразилии.
Что касается Латиноамериканской модели, по данным Министерства развития, промышленности и внешней торговли Бразилии, по итогам 2010 года, торговый оборот Бразилии с зарубежными странами достиг рекордного значения в размере 383,5 млрд. долл. США, увеличившись на 36,1%, по отношению к 2009 году (280,7 млрд. долл. США). В 2010 году бразильский экспорт увеличился на 31,4%, по отношению к 2009 году, и составил 201,9 млрд. долл. США. При этом, за последние пять лет экспорт из Бразилии постоянно возрастал, за исключением 2009 года, когда произошло некоторое сокращение объемов экспорта, в связи с последствиями мирового финансового кризиса.
Диаграмма 2.2 - Бразильский экспорт. В 2010 году бразильский импорт в стоимостном выражении достиг 181,6 млрд. долл. США. По отношению к 2009 году увеличение составило 41,7%. В период с 2006 по 2010 гг., за исключением 2009 г., наблюдалась также явная тенденция роста объемов бразильского импорта. Диаграмма 2.3 – Бразильский импорт.
Таким образом, в 2010 году, как бразильский экспорт, так и бразильский импорт достигли рекордных для страны значений. При этом, положительное сальдо торгового баланса Бразилии в 2010 году сократилось на 19,8%, до 20,3 млрд. долл. США. Необходимо отметить, что на протяжении 5 лет положительное сальдо Бразилии неизменно сокращается, вызывая обеспокоенность руководства страны [22]. Диаграмма 2.4 – Торговое сальдо Бразилии.
Приведенные данные наглядно свидетельствуют о том, что роль внешней торговли в экономике наиболее велика в НИС. Особенно большое значение имеет внешняя торговля для НИС Азии. Развитию экспорта в экономике НИС (особенно азиатских) отводится особое место[12]. Именно экспортные доходы во многом способствовали росту внутренних накоплений и ускоренной индустриализации хозяйства [24]. Ведущей статьей экспорта НИС является продукция обрабатывающей промышленности. В экспорте отдельных НИС сохраняется и значительная доля сырьевых товаров (например, натуральный каучук, тропическая древесина, пальмовое масло, рис, кукуруза, кофе) [25]. Рост валютных доходов НИС от экспортного бума дал им реальную возможность расширить импорт товаров и услуг и использовать их для стимулирования экономики [6]. В отличие от других развивающихся государств, НИС смогли наиболее рационально использовать импорт товаров для ускорения экономического развития, о чем свидетельствует структура их закупок [25]. В номенклатуре импорта НИС уже на протяжении многих лет преобладали машины, оборудование и транспортные средства. При этом импорт уже не замещает производство данной продукции в НИС, а, наоборот, дополняет его [24]. Второй по значимости статьей импорта НИС являются обработанные изделия. В первую очередь это полуфабрикаты для филиалов ТНК и местных фирм, которые используют иностранную технологию. В нее входят электронные компоненты, отдельные узлы и детали электронной и электротехнической промышленности. Сюда же включается и импорт сборных комплектов для автомобильной промышленности и других отраслей машиностроительного комплекса [25]. Так же, как и экспорт, импорт НИС ориентирован в основном на развитые страны. Латиноамериканские НИС большую часть своих импортных потребностей, особенно в машинах, оборудовании и промышленных полуфабрикатах, удовлетворяют за счет США, азиатские - за счет Японии, расширяется ввоз товаров из Западной Европы. Развивающиеся страны поставляют в НИС преимущественно сельскохозяйственное и минеральное сырье, продовольственные и топливо - энергетические товары [25]. В последние годы отмечается тенденция к диверсификации внешнеэкономических связей НИС (одновременное развитие сотрудничества с разными странами). Диверсификация применяется с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства [25]. Наряду с быстрым ростом внешней торговли активно создаются совместные компании, растет научно-техническое сотрудничество, с помощью которого развивается промышленная кооперация [24]. Промышленная кооперация - это форма длительных и устойчивых связей между хозяйствующими субъектами, занятыми совместным изготовлением определенной продукции на основе специализации их производства. В НИС промышленная кооперация придает сотрудничеству гибкость, маневренность и позволяет быстро включаться в процесс создания и производства новых товаров [25]. Новым явлением в этом процессе стал экспорт предпринимательского капитала из НИС, что отражает новый этап их экономического развития, свидетельствующий о структурных сдвигах в экономике [24]. НИС получают внешнеэкономическую связь с другими государствами, экспортируя предпринимательский капитал, создавая в других странах производственные филиалы и дочерние общества [25]. Кроме того, активный процесс расширения внешнеэкономических связей НИС, их специализация на экспорте промышленной продукции благоприятно отразились на структуре их ВВП: значительно увеличилась доля обрабатывающей промышленности, что, несомненно, указывает на рост благосостояния этих стран [24].
2.2 НИС в международной торговле
Поднимаясь по ступеням социально-экономического прогресса, НИС начинают играть все более заметную роль в системе МРТ. Как известно, МРТ включает многие сферы хозяйственной деятельности. Одной из важных сфер МРТ является международная торговля, которая обеспечивает перемещение преобладающей части всех экономических ресурсов между странами [10]. Место и роль НИС в международной торговле определяется всей совокупностью их реальных возможностей. Ориентация на внешний рынок азиатских НИС способствует резкому увеличению их доли в мировом экспорте. Доля машин и оборудования является наиболее весомой и динамичной группой товаров в международной торговле, в совокупном товарном и всем промышленном экспорте азиатских НИС [1]. Дальневосточные "драконы" в начале 90-х годов оказались в первой десятке крупнейших экспортеров сколько-нибудь значимых видов машинотехнической продукции. Так, на долю Сингапура приходилось 10,4% мирового экспорта машин по автоматической переработке данных; 4,2% - телекоммуникационного оборудования; 6,6% - ламп и транзисторов; 8% - телевизоров, 14% - радиоприемников; 7,3% - звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры, которые в общей сложности составили 7,7% их совокупного экспорта в мире. Южная Корея в тот же период поставила на мировой рынок соответственно: 2,9; 3,4; 9,6; 9,3; 11,1 и 9,6% аналогичной продукции. Кроме того, на ее долю пришлось 13,1% мирового экспорта судостроительной промышленности [10]. Отмечая высокую динамику промышленного экспорта азиатских "новых индустриальных стран", следует указать, что экспорт традиционных товаров по-прежнему занимал важные, а по отдельным товарам, решающие позиции во внешнеторговом обороте. Так, на долю сырья и продовольствия в экспорте Южной Кореи и Тайваня приходилось 7,1 и 7% соответственно. Второе место по стоимости в экспорте Южной Кореи в середине 90-х годов занимала обувь, а Тайваня - игрушки и спорттовары. Четвертое место в экспорте Южной Кореи оставалось за текстильными товарами из синтетики, седьмое место - у Тайваня за обувью [1]. На фоне экспортного рывка "новых индустриальных стран" Азии, и в особенности в области экспорта машин и оборудования, наиболее заметно ослабление позиций Индии и НИС Латинской Америки. Так, если доля товарного экспорта латиноамериканских НИС в общем объеме товарного экспорта развивающихся стран в начале 90-х годов по сравнению с 1980 г. снизилась незначительно (-0,5%), то доля машин и оборудования упала почти в 1,8 раза. Между тем именно экспорт машинотехнических изделий - самый значимый фактор укрепления позиций развивающихся стран в международном разделении труда [10]. Активная внешнеторговая политика НИС Азии способствовала тому, что в начале 90-х годов объем годовой взаимной торговли США со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (128,4 млрд. долл.) впервые оказался выше, чем торговый оборот с Западной Европой (117,1 млрд. долл.). При этом НИС Азии (включая Японию) занимают на рынке США около 30% продаж автомобилей и электронной техники, 50% - текстильных и швейных товаров [1]. Отличительной чертой экономической эволюции азиатских НИС является то, что они во все большей степени становятся интересными друг для друга. Преобладающая тенденция ориентации только на промышленно развитые страны Запада начинает дополняться поисками торгово-экономических партнеров в своем регионе и прилегающих субрегионах. Это не означает, однако, уменьшения внимания азиатских НИС к повышению конкурентоспособности своей продукции. В середине 90-х годов в первой пятерке мира по конкурентоспособности своих товаров были Сингапур, Гонконг, Тайвань [10]. Ориентированное преимущественно на внешние рынки промышленное развитие создавало реальные возможности для дальнейшей активизации всего комплекса внешнеэкономических связей восточноазиатских НИС. В 1990-х годах под давлением развитых стран существенно повысилась их открытость, увеличивался не только экспорт, но и импорт [2]. В период 1990—1998 годов удельный вес экспорта товаров и услуг в ВВП возрос в Южной Корее с 29,1 до 48,7 процента, Таиланде - с 34,1 до 58,9 процента. Если удельный вес экспорта в экономике развитых государств в 1960-1997 годах в целом соответствовал среднему глобальному показателю, то доля экспортных поставок в валовом внутреннем продукте новых индустриальных экономик Восточной Азии с 1980 года была одной из самых высоких в мире [1]. Значительно возрос объем внешнеторговой деятельности и в НИС Латинской Америки, но темпы прироста стоимостных показателей вывоза восточноазиатских новоиндустриальных стран в период 1960-1970 годов были выше, составляя, как правило, двузначную величину. Средние по странам мира их значения равны 3-5 процентам [20]. В мировом экспорте удельный вес НИС Юго-Восточной Азии повысился с 2,8 до 13,2 процента, а доля латиноамериканских государств снизилась с 7,8 до 4,4 процента [1]. В конце 1990-х годов Республике Корея, Сингапуру и Тайваню удалось прорваться в группу первых 15 ведущих экспортеров мира. Замыкала ее в 1997 году Мексика [2]. В период осуществления форсированной модернизации произошли довольно заметные изменения в товарной структуре экспорта НИС Азии. Так, повысился удельный вес высокотехнологичных изделий, к которым сейчас относится продукция таких отраслей, как фармацевтическая, производство компьютеров, научное приборостроение, электротехническое машиностроение, авиакосмическая. В государствах латиноамериканского региона этот показатель был ниже [2]. На протяжении десятилетий модернизации происходили весьма ощутимые изменения также в позициях НИС Восточной Азии в качестве поставщиков на мировой рынок готовой промышленной продукции. В современном мировом хозяйстве они заняли нишу крупнейших производителей и экспортеров автомобильной и бытовой техники, электроники, продукции судостроения и химической промышленности. Что касается НИС латиноамериканских государств, то они заметно отстают от Восточной Азии по долевому участию в мировом экспорте указанных товаров [2]. Анализ основных факторов конкурентоспособности НИС на мировых товарных рынках позволяет сделать вывод, что в ближайшей перспективе они несколько утратят свои позиции, в частности на рынках текстильных изделий, одежды и обуви (хотя и будут на них доминировать), как за счет переноса производства в наименее развитые развивающиеся страны, так и за счет роста объема и конкурентоспособности аналогичных товаров из КНР. Достаточно конкурентоспособными останутся электронные и электротехнические изделия, легковые автомобили, сталь и стальные изделия, химические товары, продукция станкостроения.
2.3 Место "новых индустриальных стран" в международном движении капитала
Одной из важнейших слагаемых формулы успеха НИС, и прежде всего азиатской модели, стала открытость во внешнеэкономической политике, что в свою очередь привело к созданию благоприятного инвестиционного климата. Так, к примеру, три восточноазиатские страны: Китай, Сингапур, Малайзия - получают больше иностранных инвестиций, чем любые другие страны. Заметно увеличился приток иностранных инвестиций в латиноамериканские НИС. При этом большая часть инвестиций направляется как на создание новых предприятий, так и на приобретение действующих компаний. Латиноамериканские страны, используя уроки финансовых кризисов в 90-е годы, как на своем континенте (Мексика, Аргентина), так в странах Юго-Восточной Азии (Индонезия, Таиланд и др.) пошли по пути использования административных и налоговых инструментов для ограничения доступа на фондовый рынок краткосрочного, спекулятивного иностранного капитала [11]. Являясь наиболее крупными импортерами иностранного капитала среди развивающихся стран, НИС становятся его экспортерами. География вывоза капитала из "новых индустриальных стран" достаточно широка. Это, прежде всего, ведущие промышленно - развитые страны, развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона, новые рынки капитала. Так, южнокорейские фирмы проводят целенаправленную экспортную экспансию в США. Вкладывая свой капитал в американскую экономику, южнокорейцы стремятся получить доступ к новейшим технологиям. Наращивают вывоз капитала и другие азиатские "драконы". Весьма заметен коммерческий интерес Тайваня к своему континентальному собрату – Китаю [4]. В последние годы азиатские НИС начинают проявлять активность и на российском рынке товаров и инвестиций. Здесь в лидерах идут предприниматели Республики Корея. Следует отметить, что из общего объема внутрирегионального товарообмена в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, оцениваемого в 1,9-2,1 трлн. долл., на долю России приходится лишь 1%. Это не соответствует ее статусу великой азиатско-тихоокеанской державы. В этой связи активизация торгово-экономических связей как с НИС, так и с другими странами этого региона является важной стратегической задачей России [11]. Латиноамериканские НИС, и прежде всего Мексика, Бразилия, Аргентина, по мере достижения определенного "уровня насыщения" иностранным капиталом становятся своего рода посредниками между центрами мирового хозяйства и менее развитыми государствами региона, выполняя ту же роль, которую для них ранее сыграли промышленно развитые страны [4]. Ускорение процессов интернационализации мировой экономики, происходящее с 50-х годов XX века, охватило и развивающийся мир, прежде всего "новые индустриальные страны". К интернационализации товарообменных процессов производства, рынков труда и капитала добавился процесс интернационализации финансовых рынков. Это связано с ростом финансового потенциала "новых индустриальных стран", укреплением валютного положения и ростом их кредитоспособности, развитием национальных финансовых рынков. Многие НИС прошли первый этап становления национальных финансовых рынков и приступили ко второму - либерализации их деятельности, что создает предпосылки для их активной интеграции в систему международных финансовых отношений [11]. Процесс интернационализации движения капитала еще далек от завершения даже между развитыми странами, не говоря уже о развивающихся. Тем не менее, на этом пути некоторые НИС уже сделали существенные шаги. К ним следует отнести образование и быстрый рост с 70-х годов новых международных финансовых центров. По масштабам проводимых кредитно-финансовых операций международные финансовые центры НИС Азии встали в один ряд с крупнейшими финансовыми центрами Лондона, Парижа, Цюриха, серьезно потеснив их на рынке ссудных капиталов [4]. Успехи, достигнутые в развитии НИС, их интеграция в мировое хозяйство позволяют с уверенностью говорить о том, что перспективы экономического роста, повышения уровня жизни народа и нарастания внешнеэкономической экспансии этих стран достаточно благоприятны. Скоро они займут более высокие места в мировой экономической иерархии, продемонстрируют новые значительные результаты. По прогнозам Мирового банка в течение ближайших 10 лет средние темпы роста в Южной Азии должны составить 6,5%, Восточной Азии - 8,8%, Латинской Америке - 4,6%. Ожидается, что прирост дохода на душу населения за 2004 – 2012 годы составит в Восточной Азии - 7,7%. В среднем же доходы каждого жителя Земли по прогнозу будут ежегодно увеличиваться на 2% [11].
3 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НИС
3.1 Конкурентоспособность НИС
Успешная экспансия НИС на мировом рынке промышленной продукции обусловлена прежде всего способностью основных отраслей промышленности выпускать товары, которые более конкурентоспособны по сравнению с зарубежными аналогами [29]. В целом параметры конкурентоспособности в мировой практике определяются рядом объективных статистических показателей, дополняемых субъективными факторами: опросом мнения руководителей крупных корпораций и ведущих экономических экспертов исследуемых стран [28]. Конкурентоспособность продукции НИС находится в прямой зависимости от многих разноплановых факторов. Первостепенное значение имеют производительность труда и издержки на заработную плату [28]. Производительность труда является основным показателем при оценке конкурентоспособности, поскольку именно в процессе производства закладываются материальные основы конкуренции, которые проявляются на рынке через сравнительный уровень прибыльности и рыночных цен [28]. Уровень производительности труда в НИС обусловлен рядом факторов, из которых, прежде всего можно выделить: использование передовой техники и технологии; высокий уровень автоматизации производства; наличие высококвалифицированных кадров, включая инженерно-технический состав; использование современных методов управления производством; способность эффективно использовать научно-технические достижения и нововведения; более высокая степень интенсификации производственного процесса [17]. Темпы динамики производительности труда в НИС корректируются масштабом изменения номинальной заработной платы. Следует подчеркнуть, что индекс номинальной заработной платы растет опережающими темпами по сравнению с производительностью труда. В целом же индекс номинальной заработной платы в НИС увеличивается гораздо быстрее, чем в развитых странах. В экономической литературе очень часто пропагандируется спорный тезис, что рост заработной платы не должен опережать роста производительности труда [29]. Мировая практика свидетельствуют об обратном. Где более быстрыми темпами растет заработная плата (конечно, при условии насыщения внутреннего рынка потребительскими товарами), быстрее растет и производительность труда [7]. В результате изменения показателей производительности труда и заработной платы сложилась динамика итогового показателя, отражающего совокупное изменение параметров, характеризующих функционирование трудовых ресурсов, индекса удельных затрат на оплату рабочей силы. Этот показатель отражает изменение затрат на оплату труда в стоимости единицы продукции. В свою очередь затраты на оплату труда, являясь основным элементом производственных издержек, служат главным фактором изменения конкурентоспособности производителей и экспортеров. Расчет этого показателя в национальных валютах характеризует изменение внутренних условий использования трудовых ресурсов при производстве продукции [21]. Таким образом, конкурентоспособность промышленной продукции НИС по сравнению с ведущими странами должна была бы снижаться, однако этого не произошло. Причина в том, что, несмотря на значительный рост затрат на оплату рабочей силы в процентном отношении, абсолютный уровень этих затрат оставался в НИС Азии значительно более низким, чем в развитых странах. Из - за более низких издержек на заработную плату в «новых индустриальных странах» сохраняются более низкие производственные затраты на выпуск продукции [9]. В свою очередь низкие издержки производства в промышленности НИС дают им возможность использовать такой важный фактор конкурентоспособности, как цена товара. Являясь в основном производной от внутренних условий создания потребительских стоимостей на внешнем рынке, цена товара, наряду с качеством, приобретает первостепенное значение [29]. Стоит обратить внимание, что для НИС главным орудием в конкурентной борьбе на мировом рынке является цена реализуемой продукции. Значительно дешевле западных аналогов изделия швейной, обувной, текстильной, электронной и электротехнической, сталелитейной, станкостроительной и автомобильной промышленности «новых индустриальных» стран. Ценовой фактор позволяет НИС конкурировать с японскими товарами не только на рынках третьих стран, но и в самой Японии, что с трудом удается развитым странам. Ценовая конкуренция проявляется на рынках не только развитых, но и развивающихся государств. Следует подчеркнуть, что, желая расширить свои позиции на основных рынках сбыта, компании из НИС иногда устанавливают цены ниже издержек производства. Таким образом, используя ценовой фактор, компании из НИС Азии осуществляют стремительную экспансию на мировом рынке промышленной продукции [9]. В последнее время в международной торговле наметилась тенденция к возрастанию роли неценовой конкуренции. Произошло определенное выравнивание национальных условий производства в промышленности развитых стран за счет сближения уровней производительности и оплаты труда. Сократилась разница в издержках производства аналогичных изделий у японских, западноевропейских и американских фирм [29]. В этих условиях на первый план в конкурентной борьбе выходит качество производимой и экспортируемой продукции. Однако и по качественным параметрам продукция «новых индустриальных» стран сохраняет высокую конкурентоспособность. Дело в том, что большинство товаров выпускается с использованием западной технологии, что, как правило, обеспечивает необходимый уровень качества. Кроме того, многие компании НИС (особенно азиатских) используют японский принцип бездефектного производства, который предусматривает разработку системы мер, предотвращающих возникновение брака [9]. В конечном итоге качество выпускаемых изделий во многом определяется технологическим уровнем промышленности, который непосредственно связан с научно-технической революцией и зависит от объема расходов на НИОКР. Однако в этой области большинство НИС значительно отстает от развитых держав. Поскольку создание новых товаров и разработка новых технологий превращаются в важный фактор неценовой конкуренции, то здесь возникает опасность для НИС утратить свои преимущества на внешнем рынке. Многоплановое воздействие на конкурентоспособность каждой страны оказывают валютные факторы [29]. Изменения курсов валют приводят к нарушению сложившихся межстрановых соотношений в области издержек (в том числе на заработную плату), оптовых, внешнеторговых и розничных цен. Повышение курса национальных валют НИС по отношению к американскому доллару оказывает сдерживающее влияние на рост экспортных цен в национальной валюте из-за стремления сократить потери в конкурентоспособности. Это приведет к отставанию темпов роста экспортных цен от внутренних и снизит сравнительную привлекательность поставок на американский рынок. Противоположная тенденция складывается в соотношении национальных валют НИС (кроме Тайваня) к японской йене. Понижение курса даст возможность экспортерам из НИС снизить уровень своих цен по сравнению с конкурентами из других стран, одновременно увеличатся экспортные доходы в пересчете на национальную валюту. Понижательная тенденция характерна также для курсов национальных валют НИС по отношению к валютам стран Западной Европы. Важную роль в укреплении конкурентных позиций НИС на мировом рынке играет политика государства, которая направлена на стимулирование экспорта и защиту отечественных производителей от конкуренции при импорте товаров из других стран. Как в азиатских, так и в латиноамериканских НИС существуют национальные программы по развитию экспорта. Несмотря на их различие в отдельных странах, суть программ сводится к оказанию различных видов финансовой помощи экспортерам: субсидирование экспорта, предоставление экспортных кредитов, различных налоговых и таможенных льгот, оказание информационных, рекламных и маркетинговых услуг.
3.2. Социально- экономические проблемы НИС.
Даже несмотря на свое стремительное развитие, НИС имеет несколько серьезных проблем, которые нуждаются в решении. Итак, существуют 6 проблем следующего характера: 1. Проблемы развития импортозамещающих отраслей. Данная проблема характерна для всех НИС, особенно для тех, которые раньше ориентировались на одну определяющую отрасль экономики. Этот путь догоняющего развития выбран странами, вынужденными, в силу малости собственного сырья (прежде всего, нефти), обменивать производимые товары на ресурсы у других стран. Успех достигается быстрым внедрением новейшей технологии производства нескольких товаров, в производстве которых достигаются лидирующие позиции. Но как показывает опыт азиатских стран, наибольших успехов добились государства, которые следовали, так называемому пути «догоняющего развития», то есть наращивания своего экспорта одновременно с процессом импортозамещения. И этому есть вполне логичное объяснение [17]. Показатели экономического развития выявили, что низкие темпы роста экономики и благосостояния населения стали основными характеристиками развивающихся стран, выбравших стратегию импортозамещения, к этому привели высокие темпы инфляции, низкие уровни сбережений и отдачи от инвестиций, проблемы с внешним долгом и платежным балансом [16]. В большинстве случаев не удалось структурировать внутренний рынок с помощью изделий местного производства. Более того, постоянный недостаток финансовых средств привел государства, которые выбрали эту стратегию, к своеобразному порочному кругу. Обращение к внешним займам, не обеспеченное необходимым прогрессивным приростом в структуре производства и экспорта, лишь увеличивало потребность в новых займах, отсюда дальнейшее сокращение темпов экономического роста, увеличение финансовой, технологической и товарной зависимости экономики. В итоге это привело не к сокращению импорта, а еще большей зависимостью от него [18]. Так как данная проблема в основном касается латиноамериканских стран, то им следует принять на вооружение азиатскую модель, так называемого пути «догоняющего развития», то есть наращивания своего экспорта одновременно с процессом импортозамещения, с помощью которой в свое время они добились значительных успехов. 2. Проблема внешней задолженности. Острейшей проблемой НИС остается внешняя задолженность. Утечка национального дохода в виде процентов по внешней задолженности приводит к снижению темпов экономического роста, развитию инфляционных процессов и, следовательно, к усугублению долгового бремени, снижению уровня жизни значительной части населения и нарастанию социальной и политической нестабильности [24]. Ориентация НИС преимущественно на внешние источники финансирования экономического роста привела к значительному притоку ссудного капитала, который превратился в основную форму внешнеэкономической экспансии развитых государств [16]. Неэффективное использование займов и кредитов, ограниченность собственных финансовых ресурсов, нарушение сроков выполнения долговых обязательств привели к значительному росту внешней задолженности НИС. Эта проблема является актуальной, как и для Латиноамериканских, так и для Азиатских НИС. Она имеет многоплановое значение, так как речь идет не только об уплате по текущим финансовым обязательствам, но и о дальнейших путях экономического развития НИС [17]. В данный момент для устранения этой проблемы разработана новая долговая стратегия, основанная на взаимодополняемости действий должников, кредиторов и международных финансовых организаций, на сбалансированной ответственности всех участников кредитных отношений за решение долговой проблемы, на применении дифференцированного подхода к регулированию задолженности развивающихся стран в зависимости от уровня их социально-экономического развития позволяет надеяться если не на разрешение долговой проблемы, то, по крайней мере, на значительное снижение остроты данного вопроса. Эта стратегия включает в себя применение выкупа задолженности у кредиторов самими должниками за наличные средства со скидкой, обмен задолженности на долгосрочные ценные бумаги стран-должников, конвертация задолженности в акции фирм, принадлежащих стране-должнику, поставка товаров из страны-должника в счет погашения задолженности, конверсия внешнего долга в обязательства в национальной валюте. 3. Проблема «утечки умов». В связи со структурной перестройкой экономики, выдвижением на первый план развития наукоемких отраслей обострились социальные проблемы в НИС. Из них наиболее важное значение приобрела «утечка умов». По официальным данным, примерно 20% всех выпускников тайваньских высших учебных заведений уезжают на работу за границу. Некоторые специалисты после определенного срока возвращаются на родину. Приобретя практический опыт работы в современных научно- исследовательских центрах развитых стран, они могут использовать свои знания для развития местной научной и производственной базы. Однако, обратный приток квалифицированных кадров значительно меньше, чем вновь уезжающих. По оценкам специалистов лишь около 20% ученых и инженеров возвращаются обратно. Поэтому «утечка умов», естественно, вызывает сильное беспокойство у правительств и деловых кругов НИС. Но в последние годы возник новый термин — «научная диаспора». Многие государства мира пытаются использовать знания, опыт и связи своих «мозгов», оказавшихся за рубежом. Подобные инициативы предпринимают некоторые страны Латинской Америки, Индия, Китай и даже Швейцария [29]. 4. Проблема кризисных явлений. Противоречия развития НИС по мере их накопления проявляются в экономических кризисах, которые принимают периодический характер. Собственное (циклическое) воспроизводство в НИС во многом зависит от стадий развития экономического цикла в ведущих странах. Последствия кризисных явлений по-разному проявляются в латиноамериканских и азиатских НИС, тем не менее в целом ведут к обострению основных социально-экономических проблем индустриального развития. Вместе с тем экономические кризисы отражают процессы саморегуляции системы. Кризис высвечивает основные элементы энтропии развития, неэффективные звенья экономического механизма, способствует рационализации хозяйственной структуры, ведет к естественному оздоровлению экономики. Кризисные явления, которые имеют тенденцию к периодическому обострению, оказывают влияние на процессы социального развития в НИС. Кризисы вынуждают правительства проводить политику жесткой экономики, что отражается на реализации многих социальных программ развития. Как правило, после кризиса начинается подъем деловой активности, причем нередко на качественно новом уровне [29]. 5.Мировой финансовый кризис 2008-2010г. Непосредственным предшественником общего финансового и банковского кризиса был кризис высокорисковых ипотечных кредитов в США в 2007 году, то есть ипотечного кредитования лиц с низкими доходами и плохой кредитной историей [3]. Вследствие 20%-го падения цен на недвижимость американские владельцы жилья обеднели почти на $5 триллионов [19]. Ипотечный кризис в США спровоцировал в сентябре 2008 года кризис ликвидности мировых банков: банки прекратили выдачу кредитов. Обвал фондового рынка в октябре 2008 года стал рекордным для рынка США за последние 20 лет. «Пять ведущих инвестиционных банков США прекратили свое существование в прежнем качестве: Bear Stearns был перепродан, Lehman Brothers обанкротился, Merrill Lynch перепродан, Goldman Sachs и Morgan Stanley сменили свою вывеску, перестали быть инвестиционными банками в связи с особыми рисками и необходимостью получить дополнительную поддержку Федеральной резервной системы» [12]. Этот мировой кризис нанес большой удар экономике НИС, так как США - ведущий инвестор Новых Индустриальных стран. Экономический кризис 2008-2010 годов сильно сказался на экономике Южной Кореи. В 2008 году сократилось промышленное производство в стране, выросла безработица, существенно понизился курс воны к доллару. В течение 2009 года экономика страны постепенно восстанавливалась, чему способствовала правительственная программа по борьбе с кризисом и понижение курса воны в 2008 году, что создало благоприятные условия для корейских экспортёров. Рост ускорился в 2010 году, после начала восстановления мировых рынков, являющихся потребителями южнокорейских товаров [12]. Начала снижаться безработица. Сингапур стал первой страной региона, на которой сказался кризис 2008 года: в 2009 году сократился ВВП, увеличился государственный долг, дефицит бюджета стал рекордным за всю его историю. Сказались слабые места сингапурской экономики – высокая степень зависимости от импорта энергии, продовольствия, экспортоориентированная экономика. Но уже во втором квартале 2009 года сингапурская экономика вышла из рецессии, показав быстрые темпы экономического роста [2]. Правительство, действительно, предприняло незамедлительные и активные меры для преодоления кризиса. Правительственные резервы были направлены на сохранение рабочих мест, дотации компаниям на выплату заработной платы, переобучение специалистов. Правительство обязалось компенсировать потери банков, предоставило скидку с налога на промышленную и коммерческую недвижимость, выделило средства на компенсацию подоходного налога и налога на собственность для владельцев. Новые квартиры в муниципальных домах стали продавать по цене значительно ниже рыночной [2]. В Индии в сентябре 2008, правительство «придаёт высший приоритет мерам по изоляции страны от глобального финансового кризиса». Приняты меры по девальвации индийской рупии, и по вливанию государством средств в экономику. Центральный банк Индии снизил базовую процентную ставку. В июле-августе 2009 наблюдался спад продаж. В декабре 2008 отмечено сокращение промышленного производства, наблюдается резкое падение котировок акций, и бегство иностранного капитала из Индии. Для преодоления негативных последствий кризиса каждая страна использует свои собственные антикризисные программы, методы и инструменты. Таблица 3.1 - Антикризисные программы, методы и инструменты в НИС.
Мировой финансовый кризис - это испытание не только для НИС, но и для всего мира. Но можно с уверенностью сказать лишь одно, экономика Новых Индустриальных стран и всех стран мира восстановится и станет сильнее. 6. Проблема занятости. В кризисные периоды обостряется проблема занятости. Как правило, происходит закрытие отдельных предприятий, растет число безработных. В НИС сохраняется огромная армия резервного труда. По сравнению с развитыми странами, сами условия труда в НИС значительно хуже, выше степень эксплуатации наемного рабочего [17]. Решение проблемы занятости в этих странах возможно путем как создания новых рабочих мест в современных отраслях их экономики, так и увеличения трудовой миграции в промышленно развитые и более богатые страны, улучшить условия труда, выдать «рабочие кредиты», которые компенсируют работодателям издержки на сохранение рабочих мест, расширение программ временной занятости.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
