Вопрос 49. Развитие судопроизводства в Древнем Риме

В древнейший период:

1. Назначения наказаний за действия, расцениваемые как преступные, было в руках высших агистратов и верховных жрецов.

2. Основными полномочиями обладал царь, который председательствовал в суде "двух мужей" из ренаторов.

3. После свержения царей его возглавили консулы

4. Виды:

- суд, вершивший дела по обвинениям римских граждан в посягательствах на "священные интересы римского народа" (perduello).

- суд особых квесторов преступлений, в компетенции которых были обвинения в нарушении священных устоев рода и фамилии (parricidum); с начала III в. до н. э. квесторов заменил суд из "трех мужей"

5. Инициатива уголовного обвинения исходила или от магистрата, и от любого полноправного римского гражданина.

- Обвинитель указывал преступление и обвиняемого, назначал день, когда предполагал публично доказать свое обвинение.

- Магистрат повторял вызов для публичного сведения не менее 4-х раз.

- Если обвиняемый отсутствовал на суде или бежал из города, то он без слушания и доказательств обвинялся и объявлялся изгоем

- Приговор объявляли устно. В случае вынесения магистратами смертных приговоров, с конца VI в. до н. э. гражданин имел право апеллировать к народному собранию. Незначительные преступления, за которые полагалось наказаниев виде конфискации не более половины имущества, разбирались в трибутных комиссиях.

6. Суд комиссий

- 8 постоянных комиссий (с учетом реорганизации прежних).

- председателями комиссий были преторы.

- хотя комиссии назывались постоянными, состав их был различен и непостоянен: в каждую назначалось от 350 до 450 судей.

- судьями считались внесенные в особые судейские списки граждане высших сословий сенаторы и всадники, которые судили и гражданские дела (это было единственное, что роднило римское уголовное и гражданское судопроизводство).

- для каждого процесса 1 общего списка судей, числящихся за нею, избиралось свое количество, либо начинали слушать дело все судьи комиссии, а далее их ело сокращалось. Р

7. Процесс в суде присяжных

- Выдвижение обвинения открывало процесс. Обвинителей могло быть и несколько, тогда претор своей властью определял одного главного. На предварительной стадии затем следовали вопросы обвиняемому. Если он отвечал молчанием, это расценивалось как признание обвинения.

- было введено правило, что обвинение должно быть сформулировано письменно и подано за подписью гражданина. Обвинение вписывалось в судебный протокол, и назначался день судоговорения перед присяжными.

- Обвинение должно быть строго конкретным и единичным, не до пускалось объединять обвинения (например, в убийстве и в подделке завещания убитого).

- Обвиняемому (как и обвинителю) могли помогать защитники из граждан, а также патрон.

- Судей определяли жребием, затем стороны согласовывали все кандидатуры

8. Порядок судоговорения был своеобразным:

- после заслушивания обвинения происходил обмен речами сторон, а затем, при необходимости, производилось испытание доказательств

- Основными доказательствами считались показания свидетелей

- по обвинению в государственных преступлениях показания могли давать и женщины, и рабы

Рабы давали показания только под пыткой

- Документы (официальные акты, письма) должны были представляться не позднее трех дней до судоговорения обязательно в подлинниках (копии допускались только для финансовых документов провинций).

- обмен судебными речами. Время произнесения речей измерялось по водяным часам клепсидрам. После испытания доказательств наступало время решения.

- Решение выносилось присяжными по большинству голосов.

- После завершения судоговорения, но до объявления приговора должна быть объявлена отсрочка в это время обвиняемый еще мог скрыться из города, хотя и признав себя тем самым виновным.

- После вынесения приговора наказание тотчас приводилось в исполнение. От немедленного наказания освобождались только беременные женщины.

- При осуждении на смертную казнь могла быть предоставлена отсрочка в 10 дней: предполагалось, что за эти дни гражданин сам покончит с собой, что снимет хотя бы частично позор с фамилии.