- •1.Предмет и значение логики. Роль мышления в сознании.
- •4.Методы образования понятий.
- •6.Содержание и объем понятия. Соотношение между содержанием и объемом понятия.
- •7. Формально-логические отношения между понятиями по содержанию и по объему.
- •8.Обощение и ограничение понятий. Определение понятия.
- •9.Общая характеристика суждений.
- •10.Суждение и предложение; суждение и вопрос
- •11. Виды суждений.
- •12. Отношения между суждениями.
- •14.Модальность суждений.
- •15. Логический закон тождества.
- •16. Логический закон непротиворечия.
- •17. Закон исключенного третьего
- •18. Логический закон достаточного основания
12. Отношения между суждениями.
Логический квадрат.
Отношения между суждениями основаны на сходстве по смыслу и логическими знаниями (истинности или ложности). Отношения устанавливаются только между сравнимыми суждениями, то есть имеющими общий смысл. Отношения рассматриваются с помощью логического квадрата. Среди сравнимых суждений различаются совместимые и несовместимые. К совместимым относятся A и I, Е и О. Они могут быть одновременно истинными.
З вида совместимости:
" эквивалентная.
Пример: Это стол - It's table.
" частичная совместимость. I и О могут быть одновременно истинными, но не ложными.
Пример: "Некоторые злаки ядовиты" - "Некоторые злаки не являются ядовитыми".
" подчинение. A - I, E-O. При истинности общего частное всегда истинно, при ложности - ложно.
Отношения несовместимости:
A-E, A-O, E-I.
" Противоположность (контрарность). A-E. Суждения не могут быть одновременно истинными, но могут - ложными.
Пример: "Все судьи - юристы" - "Ни один судья не является юристом".
" Противоречие (контрадикторность). A-O, E-I. Суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Пример: "Все люди любят жизнь" - "Некоторые люди не любят жизнь".
Логический квадрат.
Это объединенная классификация суждений по количеству и качеству.
Пример: Общеутвердительное: общее по количеству, утвердительное по качеству. "Все S есть P".
14.Модальность суждений.
Модальность - явно или не явно выраженная в суждении дополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, временных, оценочных и других его характеристиках.
Обычно выражается парными категориями ("необходимость"-"случайность"), одна из которых - сильная, другая - слабая.
Виды модальности.
1) Эпистемическая модальность - выражение в суждении информация об основаниях понятия и оценки его обоснованности.
а) Вера (основывается на мнениях). Мнение авторитетов, традиции. Вера - принятие без доказательства.
б) Знание. Основывается на достоверных фактах.
2) Деонтическая модальность - выражение в суждении предписания в форме совета, пожелания, правила поведения и так далее.
Пример: "Запрещается переходить улицу на красный свет".
3) Алетическая модальность - выражение в суждении терминов: "необходимость - случайность", "возможность - невозможность" и так др., обуславливающие суждение.
Необходимость - случайность: S необходимо (не) есть Р.
Пример: "Кислород необходим для поддержки жизни".
Эта модальность выражается с помощью операторов: О - обязательно, F - запрещено, Р - разрешено.
4) Логическая модальность. Истинность или ложность определяется структурой суждения. Логически обуславливает суждение.
5) Фактическая - детерменированность реальными, физическими явлениями.
15. Логический закон тождества.
Он гласит: если высказывание истинно, то оно истинно.
Символически: (а а), то есть если а, то а.
Пример: Если трава зеленая, то она зеленая.
Закон тождества выражает идею, что каждое высказывание является необходимым и достаточным условием для собственной истинности.
Ошибка, связанная с законом тождества,- подмена его требованием устойчивости, определенности мысли в ходе рассуждения. В процессе рассуждения значения понятий и утверждений не следует изменять. Они должны оставаться тождественны самими себе. К примеру, если мы начали говорить о рубашках как о швейных изделиях, то слово "рубашка" должно, пока мы не оставим эту тему, означать именно швейное изделие, а не рубашку которой, к примеру, закрываются некоторые аппараты.