I абзац.
1.Данное суждение, высказанное автором, указывает на проблему сущности политической идеологии, на проблему ее восприятия людьми. Идеология-это утверждения относительно ценностей и фактов, актуальны для конкретной социальной группы, индивида и выражающие их интересы. А политическая идеология-это система идей и взглядов, защищающая коллективные ценности и интересы, и реализующая свои цели с помощью власти или воздействия на нее.
2. Данная проблема актуальна для человека во все времена и, конечно, в нашем современном обществе. В мире существует множество идеологий. Некоторые из них: либерализм, консерватизм, фашизм… Прежнее идеологическое единство, сменилось разнообразными течениями, партиями, движениями, которые пропагандируют различные, часто противоположные идеалы. В современной России проблема, затронутая автором особенно актуальна, так как спектр идеологических устремлений в России очень раздроблен. И выбор той или иной идеологии человеком, зависит не от осознанных интересов, которые будут думать о благополучии близких, а от того, как пропаганда или реклама достучалась до него.
II абзац.
1.Известный французский политический журналист и писатель полагал, что идеология-это ложь, которую очень хорошо маскируют под правду, и делают из нее красивую картинку, под которой ничего нет.
2.Я абсолютно согласна с мнением автора и считаю, что идеологии внедряются в сознания людей, обещая лучшую жизнь, но за этим ничего не следует. Обещания так и остаются обещаниями.
III абзац.
1.Представители различных политических идеологий стремятся распространить в обществе свое понимание политической ситуации, свои представления о будущем. Каждая идеология претендует на то, что именно она дает верное знание о реальной действительности. И каждая идеология считает, что именно она говорит истину. Но ведь не бывает сразу столько верных мнений, скорее правильнее будет назвать все эти мнения ложью.
2. По данной проблеме, могу сказать, что очень точно говорит британский политический деятель Б. Дизраэли: «То, что называют общественным мнением, скорее заслуживает имя общественных чувств». Под этим высказыванием он имеет в виду, что общество отдает предпочтение идеологии, опираясь на чувства, оно поддается на провокационные обещания лучшей жизни, даже не думая сомневаться в обещанном. В эти моменты общество полностью отдается чувствам, а не разуму.
IV абзац.
Из исторических примеров могу привести президентские выборы 1996 года, победу на которых во втором туре одержал Б. Н. Ельцин. Он победил лишь только потому, что нужда населения в материальном благополучии была очень высока.
V абзац.
Могу подтвердить на личном опыте примеры сталкивания с проблемой. Например, выборы. Политические организации пытаются повлиять на народ через СМИ. И те, у которых это лучше получается-выигрывают. Но за этой победой, впрочем, как и всегда, не последует никаких действий. То есть можно сказать, что очередная идеология оказалось ложью.
VI абзац.
Возвращаясь к заявленной теме могу сделать вывод…Идеология очень легко внедряется обществу в сознание, и сразу они не могут узнать в ней ложь, это происходит лишь со временем…
«Идеологиями является система ценностей, выступавшие в качестве политического мировоззрения, обладающего силой веры и большим ориентационным потенциалом»
(Э. Шилз)
1 абзац 2 элемента
Выбранное мною для рассмотрения высказывание американского социолога, представителя структурного функционализма Эдварда Шилза относится к политологии. Политология – общественная наука, изучающая область, мир политики в ее многообразии и целостности. Данное высказывание указывает на проблему сущности и роли политической идеологии в современном обществе.
Данная проблема актуальна для человека во все времена и, конечно, в нашем современном обществе, потому что политическая идеология представляет собой систему идей и взглядов политической власти, воздействующая на власть.
2 абзац 2 элемента
Эдвард Шилз хотел сказать, что идеология представляет собой одну из наиболее влиятельных форм политического сознания, воздействующая на содержание властных отношений.
Я согласна с мнением американского социолога. Так как в наше время общество состоит из многих социальных групп: классов, политических партий, общественных движений, их интересы находят выражение в различных идеологиях, поэтому идеологии выступают в качестве политического мировоззрения. Также, на основе политических идеологий формируется политическое сознание, поведение, жизненная позиция личности.
3 абзац 2 элемента
Приведу теоретическое обоснование данной точки зрения. Политическая идеология – это система базовых идей, понятий, отражающие политические явления и процессы, в соответствие с которым формируется политическое сознание и жизненная позиция социальных групп, общества в целом.
Со временем сложились различные взгляды и мнения на идеологию. Так, итальянский социолог В. Парето рассматривал идеологии как интеллектуальные системы, которые являются «языками чувств» и оформляют побудительные мотивы человеческого поведения.