51

ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ I КУРСА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА (ЭНИН) И ИНСТИТУТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (ИПР)

по дисциплине «История»

Составитель:

доктор исторических наук, профессор В.В. Петрик

ТЕМА 1

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА И ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

(2 часа)

1. Историческая наука и ее роль в жизни общества. Проблемы современного состояния.

2. Формационная модель истории.

3. Культурно-цивилизационная модель истории (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби, К. Ясперс и др.).

Понятия и термины:

Антропогенез, геополитический фактор в истории, исторический материализм, ментальность, методология, общественно-экономическая формация, позитивизм, релятивизм, цивилизация, этногенез.

Вопросы и задания:

1. Для чего нужно знать историю? Связаны ли и как события далекого прошлого и то, что происходит сегодня?

2. Чем обеспечивается объективное познание истории России?

3. Какое из двух положений вы сочтете более точным: а) «географическое положение и природа страны определяют ее историческую судьбу»; б) «географическое положение и природа оказывают значительное влияние на судьбу страны»? Аргументируйте свою точку зрения.

4. Россия – евразийская страна. Что это значит? Какое влияние это оказывало на ее историю?

5. На каких источниках основывается исследование истории России?

6. Какое понятие является ключевым для методологии истории А. Тойнби? Какое содержание вкладывает в него ученый?

7. Что объединяет следующие имена ученых-историков: Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби.

8. Можно ли говорить о кризисе методологии истории на примере неудач социально-политических прогнозов советских историков. Ответ поясните.

Темы сообщений и докладов:

1. Концепция локальных цивилизаций А. Тойнби.

2. Этнокультурологический подход к истории Л.Н. Гумилева.

3. К. Ясперс об осевом времени.

4. Марксистская теория исторического процесса.

5. История России в концепции Н.Я. Данилевского.

6. Евразийцы о судьбе России.

7. Выдающиеся историки России: Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов.

Литература:

1. Барг М. Категория «цивилизация» как метод сравнительной истории // История СССР. – 1991. – № 5.

2. Блок. М. Апология истории или ремесло историка. – М., 1986. – С. 12–23.

3. Буганов В. Размышления о современной отечественной исторической науке // Новая и новейшая история. – 1996. – № 1.

4. Гумилев Л.Н. От Руси к России. – М., 1994.

5. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. – 1990. – № 11.

6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

7. Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. – 1992. – № 2.

8. Ионов И. Парадоксы российской цивилизации // Общественные науки и современность. – 1999. – № 5.

9. Исторические портреты. – М., 1991 (В.О. Ключевский, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев).

10. История России и мировая цивилизация. Учебное пособие. – М., 1997.

11. История цивилизаций. – М., 2000.

12. Ключевский В.О. Методология русской истории // Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. – М., 1989. – Т. 6.

13. Ковалев Л.И. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах // Общественные науки и современность. – 1996. – № 3.

14. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописании ее главнейших деятелей. – М., 1990.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Гл. 1 (любое издание).

16. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. – М., 1970. – Т. 1. – С. 107–127.

17. Методологические проблемы исторической науки. Методические материалы. – Томск, 1996.

18. Могильницкий Б.Г. Историческое познание и историческая теория // Новая и новейшая история. – 1991. – № 6.

19. Олейников Ю. Природный фактор исторического бытия России // Свободная мысль. – 1999. – № 2.

20. Панфилова Т. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. – 1991. – № 6.

21. Плотников Ю.К. Формационный и цивилизационный подходы к историческому процессу // Диалог. – 1997. – №3.

22. Семенов Е.В. Современное состояние и новая роль гуманитарных и социальных наук // Общественные науки и современность. – 1997. – № 1.

23. Сухарчук Г.Д. Восток – Запад: историко-психологический водораздел // Вопросы истории. – 1998. – № 1.

24. Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.

25. Хачатурян В. Теория цивилизации в русской исторической мысли // Новая и новейшая история. – 1995. – № 5.

26. Шмурло Е.Ф. С.М. Соловьев // Вопросы истории. – 1993. – № 9.

27. Шпенглер О. Закат Европы. – Новосибирск, 1993.

28. Шулындин Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2.

29. Эммонс Т. Ключевский и его ученики // Вопросы истории. – 1990. – №10.

30. Янов А. Учение Гумилева // Свободная мысль. – 1992. – № 17.

31. Ясперс К. Истоки истории и ее цели // Смысл и назначение истории. – М., 1994. – С. 32–53.

32. Анисимов Е.В. История от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты. – СПб.: Питер, 2007.

33. Данилов А.А. Краткий исторический словарь. – М.: Проспект, 2009.