- •Билет 1 Информационное общество и единое информационное пространство
- •Билет2.Аккредитация
- •Билет 3 Позитивные и негативные последствия прогресса новых информационно-коммуникативных технологий (никт).
- •Билет5.Особенности развития информационного общества в России.
- •Билет8. Сми и единое информационное пространство
- •Билет10. Обеспечение информационной безопасности в сфере сми
- •Билет 11. Процесс глобализации и российские масс-медиа.
- •Билет12. Формирование общественного мнения как продукта массового сознания.
- •Билет13. Массово-информационное право: предмет регулирования. История становления в России.
- •Билет14. Конституционные нормы, закрепляющие информационные правомочия граждан
- •Билет15. Международно-правовое регулирование свободы массовой информации
- •Билет16. Принцип публичности и правовой статус журналиста
- •Билет17. Злоупотребление свободой массовой информации
- •Билет18. Информация, доступ к которой не может быть ограничен
- •Билет19. Защита права на доступ к информации
- •Билет20.Ограничение свободы информации. Информация ограниченного доступа.
- •Билет 21.Защита информации: нормы и ответственность.
- •Билет23.Доступ к информации о деятельности органов исполнительной власти.
- •Билет24. Доступ к информации о работе органов предварительного следствия и суда
- •Билет26.Информация, защищаемая фз «о государственной тайне».
- •Билет27. Конфиденциальная информация и ее виды.
- •Билет28.Сведения, составляющие профессиональную тайну.
- •Билет29. Рекламная информация как вид массовой информации. Основы разграничения рекламной и журналистской информации.
- •Билет30. Ненадлежащая реклама: понятие и виды.
- •Билет31. Субъекты рекламной деятельности, их ответственность за нарушение Закона "о рекламе".
- •Билет32. Нематериальные блага в сфере информационных отношений
- •Билет33. Персональная информация. Тайна личной жизни и общественный интерес
- •Билет34.Защита чести, достоинства и деловой репутации во внесудебной практике. Опровержение и ответ.
- •Билет35. Гражданско-правовая защита чести и достоинства гражданина и деловой репутации юридического лица
- •Билет36. Уголовно-правовая защита нематериальных благ личности
- •Билет37. Репутационные риски и их защита правовыми способами
- •Билет38.Диффамация
- •Билет39. Охрана прав на результаты интеллектуальной деятельности
- •Билет42. Авторское право. Объекты авторского права. Произведения, не являющиеся объектом авторского права.
- •Билет43. Права автора: имущественные и личные неимущественные. Использование произведений без согласия автора.
- •Билет44.Авторский договор. Служебное произведение. Произведение как общественное достояние.
- •Билет45. Информационное обеспечение выборов.
- •Билет46,47. Избирательное законодательство и предвыборная кампания.
- •Билет50. Правовые основы профессиональной деятельности в области связей с общественностью.
- •Билет51. Корпоративная пресса как особый тип сми.
- •Билет52. Этические нормы в российских сми.
- •Билет53. Особенности современного медиамаркетинга.
- •Билет54. Профессиональная этика и мораль в сми и со.
- •Билет 55. Злоупотребление свободой массовой информации.
- •Билет57. Средства массовой информации как объект права.
- •Билет59. Информационная сфера как объект правового регулирования.
- •Билет60. Информация как объект правоотношений.
Билет14. Конституционные нормы, закрепляющие информационные правомочия граждан
Знаменательно, что в Декларации прав и свобод человека и гражданина [2], записано: Часть 2 статьи 13: Каждый имеет право искать, получать и свободно распространять информацию. Ограничения этого права могут устанавливаться законом только в целях охраны личности, семейной, профессиональной, коммерческой и государственной тайны, а также нравственности. Статья 31: Государственные органы, учреждения и должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Эти основополагающие права получают развитие в Конституции Российской Федерации. Отметим важнейшие (в свете заявленной темы) положения: Часть 1 статьи 15: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Статья 18: Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Часть 2 статьи 24: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, ест иное не предусмотрено законом. Часть 4 статьи 29: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Право свободного поиска и получения информации означает право каждого обращаться к органам государственной власти, общественным объединениям, органам и организациям, частным фирмам, другим структурам по вопросам, затрагивающим основные права и свободы, провозглашенные Конституцией, а также право получения у них запрашиваемой информации [3]. С точки зрения борьбы с сокрытием информации очень важной является часть 1 статьи 15. Из нее следует, что непредоставление информации со ссылкой на отсутствие закона, ведомственной инструкции и т.п. абсолютно противоправно, т.е. право на доступ к информации гарантировано Конституцией и, по большому счету, не нуждается в подтверждении какими-либо еще правовыми актами
Билет15. Международно-правовое регулирование свободы массовой информации
Прямая имплементация международно-правовых норм закреплена в ч. 4 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Тем самым не только закрепляется алгоритм разрешения возможных коллизий, но и устанавливается прямое действие общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров на территории Российской Федерации. Правда, случаи непосредственного применения судами международно-правовых, как, впрочем, и конституционных норм пока весьма редки Применительно к свободе массовой информации эти конституционные нормы означают прежде всего непосредственное действие на территории Российской Федерации ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Из положений ст. 10 Конвенции следует несколько важных выводов. Прежде всего, следует подчеркнуть, что свобода массовой информации выступает здесь в форме свободы выражения мнений и эта свобода в общем плане является правилом, а вмешательство со стороны государства в ее реализацию — исключением. Причем возможность вмешательства не означает необходимость вмешательства. Если демократическое общество не испытывает потребности в ограничении тех или иных форм свободы выражения мнений, то государство не обязано что-либо предпринимать в этом направлении. Для правомерного вмешательства государства в сферу свободы выражения мнений, во-первых, должна быть законодательная база. Во-вторых, основанием для вмешательства могут быть только те основания, которые перечислены в п. 2 ст. 10. В-третьих, — и это главное — вмешательство должно быть соразмерно потребностям именно демократического, а не авторитарного или тоталитарного общества. Обратим внимание на то, что собственно текст ст. 10 Европейской Конвенции значительно скромнее определяет границы свободы массовой информации, чем российский Закон о СМИ, который, например, не знает ограничений, вытекающих из необходимости обеспечения беспристрастности и авторитета суда. Однако на уровне правоприменительной практики Совета Европы свобода массовой информации защищена на значительно более высоком уровне. В России, напротив, практика применения Закона о СМИ носит преимущественно ограничительный характер. Когда правозащитные органы Совета Европы раздвигают понимание свободы массовой информации, они компенсируют те опасности, которые таятся в ч. 2 ст. 10. Когда же российский правоприменитель реализует нормы Закона о СМИ, то он, может быть даже не всегда осознанно, вновь и вновь воспроизводит представления о свободе, характерные для тоталитарного правосознания. Принципиально важные нормы, определяющие социальную роль свободы массовой информации, основные функции СМИ и журналистов в современном демократическом обществе, закреплены в Резолюции «Журналистские свободы и права человека», принятой в рамках 4-й Европейской конференции министров по политике в области средств массовой информации (Прага, 7—8 декабря 1994 года). Здесь сформулированы принципы, которые в целом могут рассматриваться как система взаимодетерминированных тезисов, формирующих доктрину свободы массовой информации в современной Европе. Тезис первый: поддержание и развитие подлинной демократии требует наличия и укрепления свободной, независимой, плюралистической и ответственной журналистики. Тезис второй: для реализации тезиса первого журналисты должны: а) информировать аудиторию о деятельности органов власти и структур частного сектора, давая ей таким образом возможность сформировать собственное мнение; б) предоставлять гражданам и группам возможность предавать гласности свои мнения, давая таким образом возможность органам власти и структурам частного сектора, как и обществу в целом, ознакомиться с этими мнениями;в) подвергать постоянному критическому рассмотрению деятельность различных органов власти. Тезис третий: журналистская деятельность по реализации тезиса второго основывается на свободе слова, как она гарантирована ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Тезис четвертый: чтобы журналисты могли реализовать тезис второй, им нужно гарантировать: а) доступ без ограничений к профессии журналиста; б) редакционную независимость; в) доступ к информации в порядке обеспечения политики информационной открытости; г) защиту конфиденциальности источников журналистской информации. Тезис пятый: чтобы журналисты могли реализовать тезис второй, им нужно гарантировать также: а) возможность профессиональной подготовки журналистов; б) возможность диалога журналистов и функционеров СМИ с органами власти; в) защиту журналистов, работающих в ситуациях напряженности; г) прозрачность отношений собственности и контроля в сфере массовой информации. Тезис шестой: вмешательство органов власти в деятельность журналистов по реализации тезиса второго путем ограничения гарантий, предусмотренных тезисом четвертым, может иметь место только в том случае, если ограничение соответствует всем перечисленным ниже условиям: а) оно фигурирует в полном и исчерпывающем списке ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) оно необходимо в демократическом обществе и отвечает настоятельным общественным потребностям; в) оно ясно и точно установлено законом; г) оно ограничительно интерпретируется правоприменительной практикой; д) оно пропорционально преследуемой цели. Тезис седьмой: выполняя социальные функции, предусмотренные тезисом вторым, журналист должен занимать этичные и ответственные позиции, сохраняя прежде всего независимость и критический подход. Тезис восьмой: выполняя социальные функции, предусмотренные тезисом вторым, журналист должен соблюдать следующие правила профессии: а) уважать право аудитории получать точную информацию о фактах и событиях; б) собирать информацию честными способами; в) честно представлять информацию, комментарии и критику, избегая неоправданных покушений на частную жизнь, диффамации и необоснованных обвинений; г) исправлять грубые ошибки, допущенные в распространенной информации; д) сохранять в тайне источники информации; е) воздерживаться от поощрения насилия, ненависти, нетерпимости или дискриминации. Тезис девятый: органы власти, рассматривая соблюдение правил профессии, предусмотренных тезисом восьмым, должны проявлять сдержанность и признавать за журналистскими организациями право вырабатывать нормы саморегуляции.