- •Принципиальная схема социологического исследования. Требования к социологическому исследованию (в т.Ч. Валидности, репрезентативности, поле, пилотаж, организационные требования и т.Д.).
- •Методология решения социальной проблемы
- •Можно добавить еще! из Ядова
- •3. Программа социологического исследования. Предварительный системный анализ объекта исследования.
- •Программа социологического исследования
- •Объект и предмет исследования
- •5. Наблюдения и конструкты. Проведение операционализации. Гипотезы и переменные. Латентные переменные.
- •Из статьи Градосельской!
- •Переменные
- •Переменные - латентные
5. Наблюдения и конструкты. Проведение операционализации. Гипотезы и переменные. Латентные переменные.
Из статьи Градосельской!
Гипотеза либо система гипотез является основным элементом социологического
исследования, своего рода стержнем, на который "нанизываются" все остальные ана-
литические процедуры. "Гипотеза с полным основанием может быть названа универ-
сальной формой развития науки, предвестником великих открытий, необходимым
этапом становления глобальных научных концепций" [1]. Независимо от того, явно или
неявно формулируется гипотеза, она представляет собой предположение о связях двух
переменных в определенном контексте.
Обычно гипотезы формулируются до проведения полевого исследования. Это
позволяет преобразовать концептуальную модель в систему переменных и выработать
теоретически обоснованные объяснения. Если же переменные "придумываются" на
стадии разработки вопросника, исследователь сталкивается с гипотезами уже при
анализе данных и вынужден принимать их такими, каковы они есть. В данной статье
предлагается метод транзитивного конструирования гипотез на основе аккумули-
рованного знания о зависимостях между релевантными переменными. Иными словами,
развивая определенную исследовательскую программу, социолог может оперировать
не только содержащимися в банках социологической информации сведениями о частот-
ных распределениях, но и устойчивыми сетевыми "модулями" (цепью взаимосвязанных
переменных), представляющими собой фрагменты объяснений. В определенной
степени это метод вторичного анализа данных, однако, суть дела заключается в
"достройке" и генерализации объяснительной модели на основе готового материала -
некоторого множества установленных зависимостей, которые могут быть упорядочены
таким образом, что сформируется новое, генерализированное предположение. "Гене-
рализация освобождает исследователя от текучего многообразия впечатлений и
развертывает перед ним мир идей - социолог начинает работать не с единичными
фактами, а с идеальными классами событий" [2]. Гипотеза должна "работать" на буду-
щие исследования. Только так можно создать эмпирический базис для новых теорий.
Генерализация не только помогает избежать лишних затрат на промежуточные
эмпирические исследования, но и позволяет учесть значимые независимые перемен-
ные. В принципе, любая исследовательская работа на "переднем крае" является, как
писал Д. Прайс, некоторым дополнением к работе предшественников. Эта идея может
быть реализована в сетевой модели на основе принципа транзитивности, который в
самом общем виде формулируется следующим образом: (aRb, & bRc) -^(aRc), где a, h,
с - переменные, R - мера взаимосвязи.
Переменные
П. Лазарсфельд называет переменной любое средство, с помощью которого можно провести различия между единицами исследования. Идея заключается в том, что развитие науки обусловлено критическим анализом не просто фактов, попадающих в поле зрения исследователя, а языка, используемого для создания некоторой — пусть маленькой — картины мира. Идея Лазарсфельда заключается в понимании методологии как структуры языка исследования. Переменная – это эмпирически интерпретируемое понятие, принимающее два и более значения.
Первая задача, возникающая при проектировании социологического исследования, заключается в построении системы концептуальных переменных, через которую мы начинаем смотреть на мир. Она образуется из некоторого количества идеальных континуумов, характеризующих какое-либо свойство изучаемого объекта. Эти переменные впоследствии должны быть эмпирически проинтерпретированы и приобрести форму операциональных определений.