Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЭ билеты готовые.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

31. Военно-технический прогресс и его приложение к гражданской экономике у войны есть ряд положительных аспектов как в экономическом смысле, так и в других. В частности:

  1. рост ВВП

  2. с позиции реалистов – сила – основной фактор

  3. разграбление соседей, овладение ресурсами

  4. слабые отрасли экономики отмирают, остаются только конкурентоспособные

  5. ряд военных разработок потом переходит в гражданские (тефлон, компьютеры, микроволновки, атомная энергетика, авиация, пенецеллин) – а сами разработки идут в ускоренном темпе, так как выделяются значительные средства и оказывается поддержка со стороны государства, психологический фактор (мотивация – страх), концентрация ученых в одном месте

  6. создание после войн всемирных институтов – ООН 1945, ЕвОбУиС в Европе (развитие интеграционных процессов)

  7. крупный бизнес выигрывает от войны, из-за налогов. Часть корпораций берет на себя расходы по войне и потом им урезают за это налоги или вообще освобождают

  8. разработки месторождений ресурсов

  9. взаимопроникновение культур

  10. эффект сплочения народа перед лицом общей опасности («маленькая победоносная война»)

  11. сплочение государств (союзников)

32. Современная структура потребления домохозяйств в мире

С ейчас потребление в мире растет увеличенными темпами, в то время как в Средние века оно оставалось на постоянном уровне. Потребности у человека различны и отражены в пирамиде Маслоу в соответствии с последовательностью удовлетворения.

1) биологические 2) безопасность 3) социализация (общение) 4) уважение 5) самореализация

Товары делятся в свою очередь на товары первой необходимости (название говорит за себя), товары роскоши и посередине товары широкого потребления (мебель, жилье, бытовая техника).

Кривые Энгеля показывают зависимость спроса на товары от изменения дохода. (см. рис)

33. Классические теории международной торговли

Классические теории международной торговли характеризуются следующими положениями:

  • Торговля выгодна всем странам

  • Государствам следует снижать таможенные барьеры

  • Цены на факторы производства в разных странах должны выравниваться

Предпосылки - модель совершенной конкуренции, нет транспортных издержек, не учитывается внутриотраслевая торговля.

Среди классических теорий м.н. торговли можно выделить 3 теории:

  1. Концепция абсолютных сравнительных преимуществ Адама Смита

  2. Концепция относительных сравнительных преимуществ Давида Рикардо

  3. Модель Хекшера-Олина – теория соотношения ФП

1) Абсолютное преимущество – это способность производить большее количество данного продукта при фиксированных затратах ресурсов или способность тратить меньше ресурсов для производства фиксированного количества продуктов. Государство имеет абсолютное преимущество в производстве определенного товара перед другим государством, если его производительность выше.

Впервые использованная Смитом концепция сравнительных преимуществ стала основанием для критики регулирования м.н. торговли. Использование принципа сравнительных преимуществ обеспечивает рост общественного благосостояния за счет участия в свободной торговле. Свободная торговля максимизирует ассортимент потребительских товаров, обеспечивает снижение цен и наиболее оптимальное использование ограниченных ресурсов.

2) Относительное преимущество – это преимущество в альтернативной стоимости производства благ. Страна имеет относительное сравнительное преимущество в производстве определенных товаров или услуг перед другими странами, если способна их производить с меньшими альтернативными затратами, т.е. отказываться от меньшего количества другого товара при производстве дополнительной единицы данного товара.

В качестве примера Рикардо рассмотрел производства вина и сукна в Англии и Португалии. Если производство и вина и сукна в Португалии требует меньше человеко-часов, чем в Англии (абсолютные преимущества), но при этом производство вина в Португалии требует меньше человеко-часов, чем производство сукна (относительное преимущество), то Португалия должна производить и продавать Англии вино и покупать у нее сукно. Интересно отметить, что он брал исключительно теоретический пример, оказалось, что он противоречил исторической реальности. Заключённый на основе данного Рикардо примера торговый договор привел Португалию в упадок.

3) Модель Хекшера-Олина – это модель, рассматривающая степень обеспеченности страны определенными факторами производства. В первой половине XX века она служила основной теорией, обосновывающей международную торговлю. Эта модель сравнительных затрат или преимуществ утверждает, что государство будет специализироваться на выпуске и экспорте той продукции, в производстве которой она имеет преимущество в издержках производства. Предпосылками теории являются постоянная отдача от масштаба, универсальная доступность производственных технологий, определенность сравнительных преимуществ отдельной страны и формирование структуры торговли в зависимости от обеспеченности факторами производства.

Основные положения теории Хекшера-Олина:

  1. Страна, богатая определенным фактором производства (ФП), будет специализироваться на производстве и экспорте товаров, требующих большое количество данного фактора

  2. Торговля будет приносить доход владельцам ФП, которыми богата страна, и приносить убыток тем, кто владеет более редкими для страны факторами. Таким образом, несмотря на общую выгоду от свободной торговли для всех стран, внутри участвующей в торговле страны будет наблюдаться перераспределение в пользу либо труда, либо капитала (теория Стоплера-Самуэльсона)

  3. Торговля факторами производства или конечной продукцией имеет одинаковый эффект, поэтому они факторы и товары взаимозаменяемы как объекты торговли (паритет Манделла)

  4. При определенных обстоятельствах торговля товарами сможет со временем уравновесить отдачу от каждого их ФП – зарплату на труд и прибыль с капитала (Теорема уравновешивания факторных цен)

Иногда, однако, возникает парадокс Леонтьева: Ex США – трудоемкая продукция, Im – капиталоемкая. А должно быть наоборот.