39.Какими приемами может воспользоваться аудитор при проверке запа­сов, находящихся на хранении у третьей стороны?

Если запасы находятся на хранении у третьей стороны, то ауди­тор должен получить от нее подтверждение относительно утвержде­ний, касающихся этих запасов. При этом необходимо учитывать сте­пень независимости третьей стороны и целесообразность:

личного наблюдения или назначения другого аудитора для этой цели;

получения заключения аудитора относительно адекватности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля третьей сторо­ны;

проверки документации, находящейся на хранении у третьих сторон.

40. Каковы основные принципы выборочных проверок в аудите?

число отобранных операций и документов для аудиторской проверки зависит от оценки аудитором системы бух учета и вн контроля. Чем выше эта оценка, тем меньше объем выборки, и наоборот.

Осн принцип аудиторской выборки использован уже в план-нии аудита: выбор «болевых точек» в ведении учета клиентом.

41. Кого называют аффил лицами?

Аффилированные лица — физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность;

42. На каких этапах аудита и с какими целями применяются аналитичес­кие процедуры

Аналитические процедуры — анализ существенных показателей и тенденций, включая итоговое исследование взаимодействий и взаи­мосвязей, не соответствующих прочей информации и прогнозным значениям. При проведении аналитических процедур используются различные методы — от сравнений до комплексного анализа с при­менением статистических методов.

Аналитические процедуры применяются:

при планировании аудита (для получения представления о бизнесе и выявления зон риска);

в качестве процедур проверки по существу (с учетом их целей и степени надежности, возможности дезагрегирования информации, ее наличия, значимости, достоверности, сопоставимости и источни­ков, а также знаний, полученных во время предыдущих проверок);

при проведении общего обзора финансовой отчетности на по­следнем этапе аудита (при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая отчетность в целом представлению ау­дитора о бизнесе клиента).

43. На каком основании при проведении выборочной проверки аудитор может сделать вывод о наличии существенных искажений финансовой от­четности?

Если общая величина ошибок выше допустимой и нет дополни­тельных доказательств отсутствия существенных отклонений, то ау­дитор может заключить, что в отчетности имеются существенные ис­кажения.

44. На основании какой информации у аудитора может возникнуть со­мнение в соблюдении клиентом допущения о непрерывности деятельности?

Следующие события или условия согласно новой редакции МСА 570 «Допущение о непрерывности деятельности предприятия"» могут служить причиной возникновения у аудитора серьезных со­мнений в соблюдении клиентом допущения о непрерывности дея­тельности:

нетто-позиция по чистым обязательствам;

отсутствие перспективы погашения займов и другой кредитор­ской задолженности;

нарушение условий договоров с кредиторами;

привлечение краткосрочных займов для финансирования дол­госрочных активов;

отрицательные операционные денежные потоки;

ненадлежащие значения ключевых финансовых коэффици­ентов;

значительные операционные убытки;

существенное снижение стоимости активов, используемых в качестве основы получения поступлений ДС

задержки или прекращение выплаты дивидендов;

неспособность обеспечить финансирование для осуществле­ния инвестиций;

уход ключевого управленческого персонала без замены; про­блемы текучести кадров;

утрата основного рынка, лицензии, основных поставщиков;

невыполнение законодательных требований в отношении ка­питала;

рассматриваемые судебные иски в отношении субъекта, кото­рые в случае своего удовлетворения существенно ухудшат его финан­совое положение;

другие события (например, изменения в законодательстве, ко­торые могут оказать негативное влияние на деятельность субъекта, а также задержка даты подписания руководством финансовой отчет­ности).