- •1. Старославянский язык и его происхождение. Старославянский язык в системе
- •2. Диалектная основа старославянского языка.
- •3. Славянские азбуки, их происхождение.
- •Древнейшие памятники старославянского языка.
- •Система гласных фонем старославянского языка. Позиционные изменения гласных.
- •Нелабиализованные/лабиализованные (о, ю, ѧ);
- •Переднего ряда/непереднего ряда
- •Верхнего/среднего/нижнего подъема.
- •Редуцированные гласные ъ и ь. Сильное и слабое положение редуцированных.
- •Сильная позиция:
- •Слабая позиция:
- •Образование редуцированных ы и и.
- •Процесс падения редуцированных, хронология, отражение на письме.
- •Употребление гласных в начале слова.
- •Система согласных фонем старославянского языка.
- •11. Классификация согласных фонем по признаку твердости/мягкости.
- •12. Позиционные изменения согласных.
- •13. Позднейшие изменения согласных.
- •14. Фонетическая структура слога в старославянском языке.
- •16. Происхождение гласных старославянского языка.
- •17. Основные фонетические процессы эпохи праславянского языка. Тенденция к построению слога по принципу восходящей звучности. Утрата конечных согласных.
- •18.Упрощение консонантных групп.
- •19. Монофтонгизация дифтонгов в праславянском языке.
- •20. Судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными. Образование носовых гласных.
- •21. Судьба дифтонгических сочетаний *or, *ol в начале слова перед согласными.
- •23.Изменение дифтонгических сочетаний типа *tort*tolt*tert*telt
- •24. Закон слогового сингармонизма. Общая характеристика.
- •25. Первая палатализация задненебных согласных.
- •26. Вторая палатализация задненебных согласных.
- •27. Третья палатализация задненебных согласных, ее особенности.
- •28. Палатализация согласных перед [j].
- •29. Изменение групп согласных перед [j].
- •30. Имя существительное. Основные грамматические категории.
- •31. Именное склонение. Распределение имен по типам склонения в истории праславянского языка.
- •32. Склонение существительных с основой на *a/*ja
- •33. Склонение существительных с основой на *o/jo.
- •Мужской род:
- •Средний род:
- •34. Склонение существительных с основой на *I.
- •35. Склонение существительных с основой на *u.
- •36. Склонение существительных с основой на *u.
- •37. Склонение существительных с основой на согласный.
- •38. Имя прилагательное. Склонение именных форм прилагательных.
- •39. Местоименные формы прилагательных. Происхождение и особенности склонения.
- •40. Степени сравнения прилагательных.
- •41. Склонение форм сравнительной степени прилагательных: именные и местоименные формы.
- •42. Местоимение. Разряды местоимений. Личные местоимения 1-го и 2-го лица.
- •43. Склонение личных местоимений и возвратного местоимения себе. Тип склонения личных местоимений:
- •44. Особенности указания на 3-ее лицо или предмет в старославянском языке.
- •45. Особенности склонения неличных местоимений.
- •46. Глагол. Основные грамматические категории глагола в старославянском языке.
- •47. Глагольные основы и глагольные классы.
- •48. Спряжение глаголов в настоящем времени.
- •49. Система форм будущего времени. Простое будущее время.
- •50. Будущее сложное I.
- •51. Будущее сложное II.
- •52. Система прошедших времен в старославянском языке. Простой (асигматический) аорист.
- •Происхождение окончаний простого аориста
- •53. Старый (нетематический) сигматический аорист.
- •54. Новый (тематический) сигматический аорист.
- •55. Имперфект. Значение и особенности образования.
- •56. Перфект. Значение и образование.
- •57. Плюсквамперфект. Значение и образование.
- •62. Действительные причастия настоящего времени. Склонение кратких и полных форм причастий.
- •63. Действительные причастия прошедшего времени. Склонение кратких и полных форм причастий.
- •64. Действительные причастия прошедшего времени: несклоняемые формы.
- •65. Страдательные причастия настоящего времен. Склонение кратких и полных форм.
- •66. Страдательные причастия прошедшего времени. Склонение кратких и полных форм.
54. Новый (тематический) сигматический аорист.
Новый (тематический) сигматический аорист не имеет индоевропейских соответствий. Очевидно, он возник в праславянском языке как результат дальнейшего обобщения форм старого сигматического аориста. В древнейших памятниках старославянского языка он не представлен. Так, его нет в Мариинском Евангелии, Сборнике Клоца, Синайской Псалтыри; в Синайском требнике отмечено лишь несколько примеров употребления нового сигматического аориста. Этот аорист образовывался только от основ на согласный путем добавления вторичных окончаний, при этом корень аористной формы совпадал с основой инфинитива. Это и было, вероятно, причиной возникновения данной формы- стремление создать форму аориста, основа которой фонетически не отличалась от других глагольных основ. Возможно, он возник как результат контаминации форм простого и древнего сигматического аориста: . Есть и другое объяснение: в основах на согласный между конечным звуком основы и окончанием возникла протетическая тема *- -, и до этого известная аористу, о чем свидетельствует происхождение окончаний простого аориста.. К этому времени у глаголов с основой на гласные *i, *u установилась единая система окончаний:
По аналогии ко времени появления первых славянских памятников эти окончания распространились на глаголы с основой на любой гласный. Став формальным признаком сигматического аориста, они легко распространились и на основу на согласный, осложненную соединительным *- -. Во 2-м и 3-м лице единственного числа нового сигматического аориста сохранились формы простого аориcта. Появление у глаголов с основой на согласный окончаний аориста глаголов на гласный можно рассматривать как результат тенденции к унификации средств выражения единых грамматических отношений.
55. Имперфект. Значение и особенности образования.
Имперфект – форма, являющаяся праславянским новообразованием, происхождение которой до конца не выяснено. Обычно в тексте имперфект обозначает действие длительное, повторяющееся, завершившееся в прошлом, не связанное с настоящим. В определении значения имперфекта в его противопоставленности аористу в лингвистической литературе существуют различные точки зрения. Имперфект образовывался от основ инфинитива обычно несовершенного вида (а в ряде случаев и от основ настоящего времени) посредством суффикса, соединительных гласных * (1-е лицо всех чисел и 3-е лицо множественного числа) / * (остальные формы) и вторичных окончаний:
Посредством суффикса имперфект образовывался в следующих случаях:
от основ инфинитива на согласный; если основа инфинитива оканчивалась на заднеязычные согласные, то в перед суффиксом в результате >палатализации они изменились в передненебные шипящие согласные, а следующий за ними гласный перешел в [a]:
б. от основ инфинитива на [i]; при этом в положении перед гласным [i] утрачивал слоговость и переходил в [j], в результате чего смягчались предшествующие согласные, а гласный [ ], следовавший за ними, переходил в [a]:
в. от основ инфинитива на с полногласием в корне, но в данном случае суффикс присоединялся к основе настоящего времени:
2. Посредством суффикса имперфект образовывался от основ инфинитива на суффиксальный [a] или [ ]:
Глагол образовывал имперфект с помощью суффикса от основы .
Cпряжение имперфекта было унифицированным для всех разновидностей его образования:
В памятниках отражается ряд более поздних изменений в образовании имперфектных форм.
В ряде старославянских памятников отражается процесс стяжения гласных окончаний имперфекта. Если в Зографском и Мариинском Евангелиях стяженные формы встречаются достаточно редко, то в Саввиной книге, наоборот, употребляются только стяженные формы:
Церковнославянский язык унаследовал стяженные формы. В поздних памятниках отражается также сближение форм имперфекта с формами сигматического аориста во 2-м и 3-м лице двойственного числа и в 3-м лице множественного. В глаголических памятниках такие образования редки, но в кириллических преимущественно употребляются формы на , а в Саввиной книге используются только аористные формы ( ). В Ассеманиевом Евангелии возможны формы на в равной степени.