66. Страдательные причастия прошедшего времени. Склонение кратких и полных форм.

Причастия страдательного залога прошедшего времени образовывались посредством суффиксов и родовых окончаний к основе инфинитива:

Суффикс [-n-] непосредственно присоединялся к основам инфинитива на [-a], [- ]:

К другим типам основ инфинитива присоединяется суффикс * n:

• к основам на согласный; при этом если основа кончалась на заднеязычный согласный, то он подвергался палатализации:

• основы на [-n ] (II класс) могли утрачивать этот суффикс, но в большинстве случаев он сохранялся в форме, отражающей чередование [-n -] // [-nov-]:

• при присоединении суффикса * к основам IV класса * переходил в *j, в результате чего предшествующий согласный подвергался палатализации:

• При помощи суффикса [-t-] причастия образовывались от большинства основ инфинитива на корневые гласные [ ], [ ]:

Страдательные причастия прошедшего времени склонялись по типу именных основ на * , если они согласовывались с существительным мужского и среднего рода, и по типу основ на * , если согласовывались с существительными женского рода. Местоименные формы причастий образовывались и склонялись как местоименные формы прилагательных:

Страдательные причастия прошедшего времени – это единственный разряд причастий, сохранившийся во всех славянских языках, причем не только в литературных языках, но и в просторечии, и в диалектах. Они сохранились во многих индоевропейских языках (ср. лат. ornatus, captus; нем. gemacht, gebracht и др.). В разных языках распределение суффиксов по отношению к основе могло быть различным, один суффикс за счет другого мог приобретать бóльшую продуктивность: так, в литовском и латинском более продуктивным оказался суффикс [-t-], а в праславянском [-n-].