Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДПЗК Робоча пр. 2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
267.26 Кб
Скачать

Монографії та наукові видання:

1. Барабаш Б.Законодавча влада штатів США: структура і функції // Право України. – 2000. – №12. – С.116-120.

2. Барабашев Г.В. Местное управление. – М.,1996.

3. Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. –Томск. – 1998.

4. Всемирная Декларация местного самоуправления 1985 г. – Гаага, 1985.

5. Гатман В.И. Государственный строй Италии. – М., 1961.

6. Журавський В.С. Двопалатний парламент: проблеми формування. – Харків: Ун-т внутр. справ, 2000.

7. Институты самоуправления : историко- правовое исследование. – М.,1995.

8. Європейська хартія про місцеве самоврядування.// Віче. – 2000. – №3.

9. Коваль В.С., Коваль О.В. К вопросу о взаимоотношениях высших государственных органов в новых странах Европы // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2001. – Спец. випуск. – С.169 – 173.

10. Колесник К.О. Сесія як динамічна форма організації діяльності парламенту // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2000. – №3. – С.89 – 93.

11. Кравченко Л.А. Парламент как институт представительной демократии // 12. Конституционное и муниципальное право. – 2002. – №2. – С. 22-27.

13. Кудряченко А. Парламентська система ФРН – засадний принцип західної демократії // Віче. – 2002. – №4. – С. 69-74.

14. Лафитский В.М. Основы конституционного строя США. – М.: Норма, 1998.

15. Ліпкан В.Різні поліції однієї країни…//Форпост. – 2001. – №2. – С.21-23

16. Ліпкан В.Усвідомити досвід інших// Форпост. – 2001. – №5. – С.24-25.

17. Лубенець В. За Європейським досвідом до Туреччини.// Іменем закону. – № 50. – 2000. – 8 грудня.

18. Лубенець В. Туреччина : шлях до Європейського Союзу.// Іменем закону. – №46. – 2000. – 10 листопада.

19. Матиш М. Британський констебль – добрий партнер// Іменем закону. – 2001. – №9. – 5 березня. – С.1,2.

20. Матюхіна Н. Місце зустрічі змінити можна // Віче. – 2001. – 33. – С.50-51.

Мишин А.А. Государственное право США. – М., 1976.

21. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. – М., 1985.

22. Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. – К., 1993.

23. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. – М., 1985.

24. Павлюченко Н.И. Формы работы Нюрнбергской школы полиции с населением. / В зб. наукових статей “Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності”. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому національному університеті, 2002. – №2. – С.65-68.

25. Плаксін О. Коли девіз «Служити і захищати»// Іменем закону. – 2001. – №9,10. – 7,16 березня. – С.5-6.

26. Проневич О.С. Становлення співробітництва Міністерства внутрішніх справ України з поліцейськими відомствами Федеративної Республіки Німеччини: ретроспективний аналіз / В зб. наукових статей “Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності”. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому національному університеті, 2001. – №2. – С.27-35.

27. Позднеева Л.Е. Государственный строй и политические партии Великобритании. – М., 1959.

28. Примуш М. Демократія і політичні партії // Віче. – 2000. – № 10.

29. Ралемська І.Британським поліцейським допомагає сусідське спостереження. – Іменем закону. – № 16. – 2000. – 24 квітня.

30. Рябов С.Г. Державна влада: проблеми авторитету й легітимності. – К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 1996.

31. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М., 1994.

32. Савченко В.А. Парламентський еонтроль в Україні та зарубіжних країнах / Збірник наукових статей Донецького інституту внутрішніх справ при Донецькому нац. ун-ті. – 2001. – №2. – С.100 – 108.

33. Савченко А. ФБР ХХ1 століття: погляд зсередини // Іменем закону. – 2001. – №15. – 13 квітня. – С.7

34. Савченко А. ЦРУ: реалії сьогодення.// Форпост. – 2001. – № 3. – С. 21-22.

35. Савченко А. Сучасний «вітчизняний» ганстеризм у США // Міліція України. – 2001. – № 6. – С.26- 27.

36. Тихонов А.А. Федерализм в странах Латинской Америки. – М., 1979.

37. Тодыка Ю.Н., Яворский В.Д. Президент Украины: конституционно-правовой статус. Монография. – Харьков: « Факт», 1999.

38. Тюріна О. Правоохоронці туманного Альбіону // Форпост. – 2001. – №3. – С.23

39. Тюріна О. Поліція Сполучених Штатів Америки// Форпост. – 2001. – №5. – С.26.

40. Фішер Ю.Є. Правовий статус людини і громадянина в конституціях держав Східної Європи (порівняльний аналіз) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 3. – С. 98 – 103.

41. Шаповал В.М. Вищі органи сучасної держави. – К., 1995.

42. Шаповал В.М. Зарубіжний парламентаризм. – К., 1993.

43. Шувалова В.А. Правовое положение главы государства в системе высших органов власти и управления зарубежных стран. – Харьков, 1994.

44. Шувалова В.А., Ярмиш О.Н. Конституції та конституційно-правові основи суспільного ладу зарубіжних країн. – Харків, 1997.

45. Шмеріга В.І. Реституція як елемент механізму захисту прав людини у судочинстві США // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – №3. – С. 50-53.