Контрольные вопросы для самопроверки

1. В чем заключается ограниченность следующего определения: «Предмет философии — логический анализ языка науки»?

2. Какая особенность философского сознания выражена в суждении: «Вникни в самого себя: отврати твой взор от всего, что тебя окружает и направь его внутрь себя, — таково первое требование, которое ставит философия своему ученику. Речь идет не о чем-либо, что вне тебя, а только о тебе самом».

3. Определите философскую позицию:

• «мир не существует отдельно от нас. Его реальность зависит от нашего сознания»;

• «великий зодчий Вселенной все более начинает казаться чистым математиком»;

• материя и сознание — две основы бытия;

• сознание есть свойство высокоорганизованной материи;

• все наши знания, все научные теории — это лишь гипотезы.

4. Какая ошибка содержится в утверждении: «Все вещи состоят из материи»?

5. Прав ли Т.Гексли, когда он заявляет, что не верит в существование души потому, что не может «обнаружить ее в пробирке»?

6. Ученые — создатели физики ХХ в.: А.Эйнштейн, А.Пуанкаре, В.Гейзенберг и др. уделяли исключительно много внимания философским проблемам естествознания. Почему?

7. В чем заключается основная проблема философской герменевтики?

Список литературы (основной)

Бердяев Н. И мир объектов. Опыт философии одиночества и общения // Мир философии: Книга для чтения. В 2 т. Ч. 1. Исходные философские проблемы, понятия и принципы. — М., 1991. — С. 97-111; С. 175-176.

Никифоров А.Л. Является ли философия наукой? // Философские науки. — 1989. — № 6. — С. 52-62.

Рассел Б. Человеческое познание. М., 1957. С. 208-214.

Список литературы (дополнительный)

1. Антипов Г.А. Оправдание идеализма. // Проблемы методологии: Сб. научн. статей, посвященных памяти профессора В.Н.Борисова. — Самара, 1998.

2. Антипов Г.А. и др. Текст как явление культуры.// Антипов Г.А., Донских О.А., Марковина И.Ю., Сорокин Ю.А. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. — С. 5-35.

3. Антипов Г.А. От философии к литературе. От литературы к философии. // Философия и ее место в культуре. — Новосибирск, 1990.

4. Антипов Г.А. Российская интеллигенция. Судьба одной идеи. // Коммунист. — 1991. — № 10.

5. Антипов Г.А. Философская рефлексия и природа идеального. // Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования. — Новосибирск, 1987.

6. Антипов Г.А., Фахрутдинова А.З. Методология науки и историко-научное исследование. // Проблемы методологии науки. — Новосибирск, 1985.

7. Аристотель. Соч. В 4 т. — М., 1975. — Т. 1. — С. 69.

8. Бор Н. Избр. научн. труды. — М., 1971. — Т. II. — С. 53.

9. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. — М., 1997. — Кн. 2. — С. 136.

10. Гегель Г.В.Ф. Соч. — М.; Л., 1934. — Т. 7. — С. 17-18.

11. Гегель Г.В.Ф. Соч. — М.; Л., 1935. — Т. 8. — С. 17.

12. Гегель Г.В.Ф. Философия религии. Соч. В 4-х т. — М., 1982. — Т. 1. — С. 225.

13. Гуссерль Э. Феноменология. // «Логос». — 1991. — № 1. — С. 12.

14. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М., 1986. — С. 309.

15. Ильенков Э.В. Проблема идеального. // Вопросы философии. — 1979. — №№ 6-7. — С. 150.

16. Камю А. Бунтующий человек. — М., 1990. — С. 24.

17. Кессиди Ф.Х. Сократ. — М., 1988. — С. 112.

18. Лавровский И. Эстетика власти. // Независимая газета. — № 60, 04.04.2000. — С. 3.

19. Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. — М., 1990. — С. 23-24.

20. Лейбниц Г.-В. Соч. В 4-х т. — М., 1982. — Т. 1. — С. 451, 455, 485.

21. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. // Полн. собр. соч. — Т.18. — С. 131, 380, 192-193, 65-66.

22. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М., 1977.

23. Мамардашвили М. Как я понимаю философию. — М., 1990. — С. 100.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 12. — С. 727.

25. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 20. — С. 328, 142, 570, 513, 21, 36.

26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 21. — С. 283.

27. На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение. — М., 1990. — С. 321.

28. Никифоров А.Л. Является ли философия наукой. // Философские науки. — 1989. — № 6. — С. 55.

29. Платон. Соч. В 3-х т. — М., 1968. — Т. 1. — С. 100-101.

30. Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983. — С, 40.

31. Рассел Б. История западной философии. — М., 1959. — С. 7-8.

32. Фейербах Л. Избр. филос. произведения. — М., 1955. — Т. 1. — С. 202.

33. Философский энциклопедический словарь. — М., 1983. — С. 726.

34. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики. // Вопр. философии. — 1989. — № 9. — С. 119.

35. Холтон Дж. Тематический анализ науки. — М., 1981. — С. 90, 180.

36. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения исследования и применение). — СПб., 1999. — С. 154, 156, 157, 331-332.

37. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. — М., 1981. — С. 212.

38. Шопенгауэр А. Собр. соч. В 5-ти т. — М., 1992. — Т. 1.

39. Ясперс К. Введение в философию. // Филос. науки. — 1993. — №№ 4-6. — С. 248.

40. Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М., 1991. — С. 33.