Задание 1

Прокурор Энского района предъявил в суд иск к потребительскому кооперативу «Волжский» в интересах двадцати граждан-пчеловодов. Из материалов дела следовало, что химической авиаобработкой садов была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате произошла массовая гибель пчел. Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки (гибель пчел и т. д.) Эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, что наряду с возмещением убытков в иске прокурора должны были быть поставлены и в ходе судебного рассмотрения решены также вопросы о возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне, и вреда, причиненного здоровью граждан (пчеловодов). Руководство потребительского кооператива от выдачи документации о ядохимикатах, от подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилось.

Какие меры должны принять суд, прокурор, граждане, в интересах которых был предъявлен иск, для обеспечения рассмотрения иска по существу? Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского законодательства об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности?

Задание 2

Прокурор города Н. предъявил в арбитражном суде иск о взыскании с химического комбината суммы ущерба, причиненного химическим загрязнением воздуха и водоемов, сельскохозяйственных угодий одного из потребительских кооперативов в результате выброса вредных веществ без соответствующего разрешения органов охраны окружающей среды. Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора и взыскал сумму ущерба, причиненного загрязнением почвы, атмосферного воздуха и водоемов.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию с точки зрения действующего законодательства.

Задание 3

Члены потребительского кооператива К. и Л. обратились с жалобой к прокурору района. В жалобе шла речь о том, что они обратились к руководству потребительского кооператива с просьбой о выделении им участков земли из фонда перераспределения земель для расширения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Каков порядок выделения земель для указанных целей?

Задание 4

Пайщики потребительского кооператива обратились в суд с иском к АОЗТ «Химволокно». В исковом заявлении граждане требовали возместить вред, причиненный их здоровью в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванного деятельностью ответчика (истцы проживают в районе, непосредственно прилегающем к АОЗТ «Химволокно»). Однако в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению выяснилось, что за месяц до подачи искового заявления по решению арбитражного суда АОЗТ «Химволокно» было объявлено банкротом.

Кто, кроме потерпевших, имеет право обращения в суд по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды? Каким принципом будет руководствоваться суд при удовлетворении данного иска?

Решите дело.

Задание 5

Группа лиц, проживающих в домах, расположенных вблизи линии электропередачи, обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с дирекции ЛЭП стоимость ущерба, причиненного здоровью людей отрицательным воздействием электромагнитных полей, включая прямой ущерб и упущенную выгоду. Ответчик иск не признал, заявив, что в его действиях нет вины в причинении вреда.

Составьте проект решения суда.