Литература

Алексеева Л. И др. 30-летие создания Инициативной группы.-// Защита прав и свобод человека,1999,№4,с.8-9.

Алпатов В. Тоталитаризм и диссидентство.-// Власть,1997,№9.

Богораз Л., Голицын В., Ковалев С. Политическая борьба или защита прав? Двадцатилетний опыт независимого общественного движения в СССР: 1965-1985 // Погружение в трясину. - М.,1991.

Боннер Е. Кому нужны мифы? // Огонек,1990,№11.

Гефтер М. Жить ли нам одним домом, если жить в одном доме? ( Заметки о сегодняшнем и завтрашнем дне диссидентства).- Из тех и этих лет. - М.: Прогресс,1991,с. 92-118.

Гинзбург В. О феномене Сахарова // Свободная мысль,1992,3 14,15.

Даниэль А. Почему не «перестроились» диссиденты? // Новое время,1995.

Кириллов В.М. История репрессий и правозащитное движение в России.- Екатеринбург,1999.

Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти.1953-1985 г.г.-М.: ОЛМА-ПРЕСС,2006.

Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко (1970-1985),М.:АИРО-ХХ,1997.

Ким Ю. Дело Петра Якира.-//

Медведев Р. Андропов и диссиденты - в кн. Его же: Андропов. Неизвестное об известном., М., 2004,с.117-181.

Мильштейн И. Иноверцы. О правозащитном движении в СССР.-// Погружение в трясину, М., 1991.

Неформальная Россия. Опыт справочника. - М., 1990.

Неформалы: кто они? - М., 1990.

Петровский Л.П. Неизвестный Сахаров // Кентавр,1995,№2,с.26-42.

Рыцари без страха и упрека. - М.: НН « Ник»,1998.

Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-1970-х г.г. // Вопросы истории,1998,№4.

Стецовский Ю. История советских репрессий. Т. 2.-М.: Общественный фонд « Гласность»,1997.

Хроника диссидентского движения (1968-1983 г.г.) - в кн.: Погружение в трясину. Анатомия застоя. – М.: Пргресс,1991,с.545-554.

Шубин А. Истоки перестройки. 1978-1984 г.г. В 2-х т.т., Пермь,1997. (гл. 9: Диссидентское движение в конце 70-х – первой половине 80-х г.г.)

Чалидзе В. Правозащитное движение. Проблемы и перспективы.-// СССР: внутренние противоречия. - Бенсон, США, 1980, №9.

Самостоятельная работа. Вопросы для самоконтроля. Тесты и задания.

1. Почему одним из явных признаков политического развития в 60-70-е г.г. стало нарастающее противостояние власти и общества?

2. Вспомните, какое событие считается началом зарождения правозащитного движения и почему?

3. Назовите первые правозащитные:

А) акции

Б) документы

4.Кто был автором « Гражданского обращения», в связи с чем оно было составлено и каково его содержание?

5.Подумайте, в чем заключалась специфичность писем-аппеляций родственников и друзей подсудимых А.Синявского Ю.Даниэля (1966) и в чем их особое значение для развития диссидентского движения?

6.Назовите специфические черты политических процессов над диссидентами со второй половины 60-х г.г.

7.Какую роль сыграл Чехословацкий кризис (весна-лето 1968) в судьбе советских диссидентов?

8.Подумайте, какие события 1966-1969 г.г. можно назвать значительными катализаторами формирования правозащитного движения?

9.Как Вы считаете:

А) диссидент и правозащитник – синонимы?

Б) каждый диссидент стал в последствии правозащитником?

В) каждый правозащитник являлся диссидентом?

10.Приведите примеры в подтверждение своей позиции из жизни конкретных представителей данного движения.

11.Назовите основные принципы и характер формирования правозащитного движения в СССР. Почему оно не имело никакой формально-организованной структуры?

12.Чем ,по-вашему, было вызвано появление правозащитных ассоциаций в конце 60-х г.г.? Назовите их ; каковы цели и характер их деятельности?

13.Признаете ли Вы в диссидентских идеях наличие реальных альтернатив политической модернизации страны? Каково их содержание?

14.Каковы причины, сущность и формы проявления кризиса диссидентского движения в СССР в нач.70-х г.г.?

15.Сконструируйте мотивацию самораскаяния П. Якира и В. Красина на процессе по делу № 24 ( « Хронике…») на основе их воспоминаний и писем.

16.Восстановите по учредительным документам Московской Хельсинской группы и воспоминаниям Ю. Орлова цели, задачи и направления хельсинского правозащитного движения ( 1976-нач. 80-х г.г.)

17.Какова специфика статуса и характера правозащитного движения на заключительном этапе своего развития ( кон. 70-х – нач. 80-х г.г.)?