Тема-модуль 5 : феномен академического диссидентства в ссср

Истоки и характер академического « отщепенства». Партийно-политический и идеологический контроль в науке. Отчуждение ученых от интеллектуальной собственности. Влияние новых общественно-политических, научно-технологических и глобальных мировых реалий 50 – 60-е г.г.) на умонастроения, гражданскую позицию и методологию научного поиска советских ученых. Социально-политические и нравственно-личностные мотивы академического диссидентства. Общее и различное понятий: « академическое диссидентство» и « научное инакомыслие» ( академическое диссидентство в широком и узком смысле слова).

«Оттепель» в исторической науке (50 – 60-е г.г.). Казус А. Некрича (1965г.), М. Гефтера (1968-1969), Волобуева В., В.П. Данилова и др.(70-е г.г.). Влияние академического диссидентства на эволюцию общественного сознания , развитие независимой мысли и зарождение идейно-политического плюрализма.

Темы рефератов

1. Феномен академического диссидентства в СССР (методологический и историографический аспекты).

2. Академическое диссидентство: проблемы социальной, научной и личной мотивации (по материалам воспоминаний и аналитических работ ученых-диссидентов).

3. «Кто владеет прошлым, тот владеет настоящим» (М. Аврелл): почему в «оттепель» не допускали «оттепели» в исторической науке?

4. Казус А. Некрича в исторической науке в контексте политических перемен середины 60-х г.г.

5. История с «методологией истории» (кон. 60-х г.г.) : начало диссидентского пути историка и мыслителя ХХ века М. Гефтера.

Источники

Гефтер М. Там, где сознанию узко и больно…-М.,2004. Серия «Весь Гефтер».

Его же, Надо ли нас бояться? // ХХ век и мир,1987,№ 6.

Его же, Из тех и этих лет. - М.: Прогресс,1991.

Его же, История – позади? Историк- человек лишний? // Век ХХ и мир.,1996,№ 1,с. 9-32.

«Дело» молодых историков (1957-1958г.г.). Документы и комментарии. // Вопросы истории,1994, № 4.

Дело Некрича А.М. (из истории гонений на советскую интеллигенцию).-//Кентавр, 1994,№2.

Дело Некрича А.М. (Стенограмма заседания комитета партийного контроля при ЦК КПСС от 22.06.1967.-//Кентавр,1994,№ 4,5.

Драбкин Я.С. Самостоянье.-// Век ХХ и мир,1996,№ 1,с. 95-118.

Историческая наука и некоторые проблемы современности. Под ред. М. Гефтера.-М.:Наука, 1969.

Курносов А.А. За кулисами (по материалам центра хранения современной документации).-// Век ХХ и мир,1996,№ 1,с.164-197.

Твардовская В.А. Излом (на рубеже 1960 – 70-х г.г.)-// Век ХХ и мир,1996,№1.

Литература

Аверьянов В.В. Традиция и традиционализм в научной и общественной мысли России (60- 90-е г.г. ХХ в.).-// Общественные науки и современность,2000,№ 1.

Безбородов А.Б. Академическое диссидентство в СССР как феномен эмиграции и фактор « третей» волны эмиграции.-// Российское зарубежье. Итоги и перспективы изучения. - М.: РГГУ,1997.

Безбородов А.Б. Феномен академического диссидентства в СССР: Учебное пособие по спецкурсу. - М.: РГГУ,1998.

Балакина Л.П. Советская научная интеллигенция в 60-е г.г.-М.,1994.

Драбкин Я.С. Памяти М.Я. Гефтера : Историк 1918-1995: Очерк 1 .-// Новая и новейшая история,1995,№5,с.113-129; Очерк 2 - № 6 .

Марквик Роджер. Историки – «шестидесятники» (В, Бовыкин, П.В.Волобуев, М.Я.Гефтер, Е.И.Городецкий и др.).

Неретина С.С. История с методологией истории.-// История философии,1990,№9,с.149-163.

Павловский Р. Появление профиля ( М.Гефтер – историк, философ, правозащитник.-// Огонек,1995,№5-10.

Поликарпов В.В. Новое направление в старом прочтении.-//Вопросы истории,1989, №3, с.44-66 .

Его же. Еще раз к вопросу о «новых направлениях».-// Вопросы истории,1990,№6.

Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. - М.: Памятники исторической мысли, 1997.