- •Оглавление
- •1. Основные понятия экономических информационных систем
- •Накладная (2). Дата, Поставщик, Склад, Таблица (3). (Номер, Количество, Цена, Стоимость)
- •2. Модели данных и базы данных
- •«Атрибут 1» «знак сравнения» «Атрибут 2»
- •3. Нормализация отношений в реляционных бд
- •4. Вторая и третья нормальные формы отношений
- •5. Сетевая и иерархическая модели данных
- •6. Модель инвертированных файлов и информационно-поисковые системы
- •S1 (Кафедра, Занятия)
- •S2 (3анятия, Кафедра)
- •7. Алгоритмы обработки данных
3. Нормализация отношений в реляционных бд
Ограничения на значения, хранимые в реляционной базе данных, обычно достаточно многочисленны. Соблюдение этих ограничений в конкретных отношениях связано с наличием так называемых нормальных форм. Нормальные формы отношений нумеруются последовательно от единицы по возрастанию. Чем больше номер нормальной формы, тем больше ограничений на хранимые значения должно соблюдаться в соответствующем отношении. Применяемые ограничения ориентированы на сокращение избыточной информации в реляционной БД.
Отношение в первой нормальной форме (сокращенно 1НФ) - это обычное отношение с двухуровневой структурой (т.е. в виде таблицы). При этом различные ограничения на значения выступают в роли функциональных зависимостей. Дадим определение функциональной зависимости.
В отношение R (А, В, ...) атрибут А функционально определяет атрибут В, если в любой момент времени каждому значению А соответствует единственное значение В.
Функциональная зависимость атрибутов обозначаются А → В. Отсутствие функциональной зависимости обозначается А -/→ В. Если между атрибутами существует взаимная функциональная зависимость, т.е. А → В и В → А, то она называется взаимно-однозначным соответствием и обозначается А ↔ В.
Функциональные зависимости можно рассматривать как утверждение о некоторых свойствах объектов, которое можно проверить без анализа всех значений соответствующего отношения.
Первый пример. Дано исходное отношение R1, в котором указана марка автомобилей, которые эксплуатируются в организации, и год их выпуска.
R1 |
|
Марка а/м |
Год выпуска |
ВАЗ 21043 |
2001 |
ВАЗ 21053 |
2002 |
ВАЗ 21099 |
2003 |
ВАЗ 2110 |
2002 |
ВАЗ 2121 |
2001 |
Допустим, что других автомобилей в организации нет, тогда можно утверждать, что существует функциональная зависимость Марка а/м → Год выпуска, поскольку каждому значению атрибута Марка а/м соответствует единственное значение атрибута Год выпуска. Действительно если рассматривать данную функциональную зависимость как утверждение о некоторых свойствах объектов, то можно сказать, что у каждой машины есть только один год выпуска. Утверждать обратное невозможно, поэтому Год выпуска -/→ Марка а/м.
Второй пример. Дано исходное отношение R1, в котором указаны Ф.И.О. человека и его ИНН, выданный налоговым органом.
R1 |
|
Ф.И.О. |
ИНН |
Петров В. И. |
5000505332 |
Гудков П. В. |
3434354678 |
Громов А.С. |
6865445442 |
Кукушкин В. П. |
1233484357 |
Дворников В.В. |
8767645432 |
Можно утверждать, что каждому человеку принадлежит единственный ИНН и наоборот каждому ИНН соответствует единственный человек, т.е. Ф.И.О. ↔ ИНН.
Задание №1.
Дано исходное отношение R1, в котором указаны данные людей, работающих в строительной организации. Выписать все имеющиеся функциональные зависимости, а также их отсутствие между атрибутами данного отношения.
R1 |
||||
Ф.И.О. |
Номер паспорта |
Год рождения |
Адрес |
Должность |
Петров В.И. |
123654 |
1980 |
Ленина, 2-25 |
директор |
Гудков П.В. |
345213 |
1985 |
Озерная, 32-12 |
мастер |
Петрова А.С. |
876356 |
1980 |
Ленина, 2-25 |
бухгалтер |
Кукушкин В.П. |
652579 |
1981 |
Лесная, 4-44 |
наладчик |
Дворников В.В. |
527894 |
1979 |
Зеленая, 10-15 |
мастер |
При обработке данных в отношениях используются ключи. Существует несколько видов ключей:
вероятный ключ отношения;
первичный ключ отношения;
вторичный ключ отношения.
Вероятный ключ К отношения Т (А, В...) представляет собой множество атрибутов, в которых каждое сочетание их значений встречается только в одной строке отношения. Т.е. при обработке данных выборка по значению вероятного ключа дает в результате только одну строку отношения.
Пример. Дано исходное отношение.
R1 |
||||
Марка автомобиля |
Серия номера |
Номер и регион |
VIN |
Адрес регистрации |
ВА3 2104 |
вдс |
654 34 |
500TT0505332 |
Ленина, 2-25 |
ВА3 2105 |
хта |
213 34 |
3434YY3 54678 |
Озерная, 32-12 |
ВА3 2104 |
вдс |
356 34 |
6865KK445442 |
Ленина, 2-25 |
ВА3 2107 |
ннс |
579 34 |
12334LL84357 |
Лесная, 4-44 |
ВА3 2108 |
вво |
894 34 |
876764GD5432 |
Зеленая, 10-15 |
В этом отношении можно выделить следующие вероятные ключи К1 (Серия номера, Номер и регион), К2 (VIN), КЗ (Серия номера, Номер и регион, VIN)
Как видно из примера, вероятных ключей в отношении может быть несколько. Но для удобства работы желательно из множества вероятных ключей выбрать только один - первичный ключ.
Первичным ключом отношения называется такой вероятный ключ, по значениям которого производится контроль достоверности информации в отношении. Набор атрибутов первичного ключа функционально определяет любой атрибут отношения, т.е. К → А, К → В, К → С и т.д.
Из свойства первичного ключа вытекает способ его определения. Он заключается в том, что если найдена группа атрибутов, которая функционально определяет все атрибуты отношения по отдельности, и эту группу нельзя сократить, то это и есть первичный ключ.
Для приведенного выше примера первичным ключом будет K2 (VTN).
Задание №2.
Дано следующее исходное отношение, в котором отражены сведения о сданных студентами экзаменах.
Rl |
|||||
Код зачетки |
Ф.И.О. |
Предмет |
Дата |
Преподаватель |
Оценка |
1 ПИ - 1295 |
Киселев А.С. |
История |
10.01.02. |
Комаров С. И. |
5 |
1 ПИ - 1296 |
Коршун В.В. |
Философия |
10.01.02. |
Дружин В.И. |
5 |
1 ПИ - 1297 |
Горин В.И. |
История |
10.01.02. |
Комаров С. И. |
4 |
1 ПИ - 1298 |
Сидоров Г.С. |
Философия |
11.01.02. |
Дружин В.И. |
4 |
1 ПИ - 1299 |
Петров Н.О. |
История |
11.01.02. |
Комаров С.И. |
5 |
Определите все вероятные ключи отношения. Определите первичный ключ отношения.