Задание № 3 Экономическая эффективность технических и организационных решений
1. Определить годовой экономический эффект от внедрения на предприятии ресурсосберегающей технологии при условии, что величина затрат на сырье, материалы в полной себестоимости изделия снижена на 7 %. Инвестиции, связанные с внедрением технологии, составили 120 тыс. руб. При выполнении первого этапа необходимо использовать данные по структуре затрат из первого задания.
Экономия, получаемая предприятием в результате внедрения ресурсосберегающей технологии, равна разнице полной себестоимости объема выпускаемой продукции после внедрения мероприятия и до его проведения.
2. Проследить экономию от проведения на предприятии организационных мероприятий, связанных с реорганизацией структурных подразделений предприятия и сокращением численности управленческого персонала, вследствие чего:
величину цеховых расходов в полной себестоимости изделия сократить на 5 %;
величину общезаводских (общехозяйственных) расходов в полной себестоимости изделия сократить на 10 %.
3. Провести экономическое обоснование разработки устройства промышленного контроля изделий при следующих данных, представленных в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Исходные данные
Характеристики прибора |
Разработанное устройство |
Устройство- аналог |
1. Потребляемая мощность, Вт/ч. |
80 |
100 |
2. Срок службы, лет |
12 |
10 |
3. Цена, руб. |
6100 |
9600 |
4. Количество обслуживающего персонала |
1 |
2 |
5. Заработная плата по категориям, руб/мес.: |
|
|
• инженер |
- |
450% МРОТ |
• техник |
200 % МРОТ |
200% МРОТ |
При выполнении третьего этапа необходимо определить эксплуатационные расходы, связанные с использованием на предприятии разработанного устройства и устройства-аналога.
При проведении укрупненного расчета затраты можно определить по следующим статьям:
3.1. Расходы на оплату труда обслуживающего персонала, руб/год,
,
где
– месячный оклад работника, руб/мес.;
– число
рабочих месяцев в году, 12;
– количество
обслуживающего персонала по данному
прибору;
– процент
дополнительной заработной платы, 10 %.
3.2. Единый социальный налог, руб/год, который рассчитывают по установленному проценту на год расчета от расходов на оплату труда.
3.3. Амортизационные отчисления, руб/год, определяют следующим образом исходя из балансовой стоимости оборудования:
,
где
– цена приобретения прибора, руб.;
– коэффициент,
характеризующий дополнительные затраты,
связанные с доставкой, монтажом и
наладкой оборудования. В настоящее
время эти затраты могут составлять (2 –
7) % от стоимости прибора. Общая схема
расчета амортизационных отчислений
следующая:
,
где
– балансовая стоимость прибора, руб.;
– соответствующий
норматив амортизационных отчислений,
% (определяется как 1/ (паспортный срок
службы *100)).
3.4. Затраты, связанные с производственным потреблением электроэнергии,
,
где М – паспортная мощность прибора, кВт;
– цена
одного кВт-ч энергии на момент выполнения
расчета, руб.;
– коэффициент
интенсивного использования мощности,
;
– действительный
годовой фонд времени, ч,
,
здесь
– процент потерь рабочего времени,
связанных с профилактикой и ремонтом
прибора, выбираемый из интервала
(2 – 7) %;
– номинальный
фонд времени в часах принимается на
момент расчета.
Номинальный фонд времени рассчитывается конкретно для каждого календарного года в соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
Номинальный фонд времени в днях
,
где
– количество дней в году;
– количество
выходных дней в году;
– количество праздничных дней в году, не совпадающих с выходными.
Номинальный фонд времени в часах ( ) учитывает полные рабочие дни и предпраздничные с сокращенной на один час продолжительностью рабочего времени (количество этих дней уточняется на момент расчета).
Для расчета этих затрат необходимо дополнительно определить полезный фонд времени работы приборов при условии 5 %-ных потерь, связанных с профилактикой и ремонтом оборудования.