Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ к пр. зан. организ.редакт.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
1.54 Mб
Скачать

Задание № 7 Финансовые расчеты на предприятии

Эти расчеты включают следующее:

1. Необходимо провести анализ целесообразности внедрения взаимоисключающих проектов А и Б комплексной автоматизации управления предприятием, имеющих одинаковую продолжительность реализации – 5 лет. Проект А, как и проект Б, имеет следующие стоимостные характеристики (табл. 7.1).

Таблица 7.1

Исходные данные для расчета

Наименование показателя

Проект А

Проект Б

Инвестиции, млн. руб.

12,0

14,0

Экспертная оценка годового поступления:

пессимистическая

наиболее вероятная

оптимистическая

2,4

3,0

3,6

2,0

3,5

5,0

При выполнении расчета необходимо для каждого проекта определить ежегодную величину капитальных вложений, для этого инвестиции по проектам А и Б разделить на пять лет. Затем полученные значения ежегодных капитальных вложений дисконтироваться по формуле , где t меняется от 1 до 5. После этого рассчитывать дисконтированные значения экономии пессимистической, наиболее вероятной и оптимистической величины по формуле . В результате обработки показателей получим два значения дисконтированных капитальных вложений (по проекту А и по проекту Б) и шесть значений дисконтированной экономии. ЧДД рассчитываем шесть раз по формуле ЧДД = Э – К для каждого варианта экономии: оптимистического, наиболее вероятного, пессимистического. Таким образом, по каждому проекту должны быть получены три значения ЧДД. Окончательно вывод о целесообразности внедрениия данного проекта делаем по размаху вариации ЧДД. Для каждого проекта рассчитываем размах вариации

Р (ЧДД) = ЧДД – ЧДДп,

для двух сравниваемых вариантов проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации ЧДД больше, и такой проект не принимается к внедрению. Если размах вариации одинаковый, вывод о наиболее эффективном проекте основывается на наибольшем значении ЧДД.

2. Определить срок окупаемости инвестиций, связанных с внедрением АСУ на производстве с учетом дисконтирования вложений и дохода при следующих исходных данных:

  • основным источником экономической эффективности АСУ является снижение на 10 % доли общезаводских расходов в калькуляции себестоимости продукции, изготавливаемой на предприятии, вследствие сокращения численности управленческого персонала;

  • АСУ вводится очередями в течение трех лет;

  • распределение инвестиций и чистого дохода от внедрения представлено в табл. 7.2.

Таблица 7.2

Исходные данные для расчета

Наименование показателя

Значение (по годам)

1 -й

2-й

3-й

Инвестиции, руб.

125600

140800

138500

Прибыль (экономия на затратах), в % от общей суммы прибыли

20

30

50

Для дисконтирования (учета доходности) инвестиций принять норму доходности, равную 10 %.