Зобов'язальне право за законами Ману

У законах регламентуються договори: купівлі-продажу, позики, дарування, перевезення та інші, а також загальні положення про договорі:

-договір недійсний, якщо він укладений людиною в неосудному або нетверезому стані, що страждають від хвороби, дитиною, старим, а також не уповноваженою особою (гл.8, ст.163). Недійсні договори, укладені рабами. Якщо цей договір укладено на користь господаря раба, то від нього не слід відмовлятися

-передбачається добровільна згода сторін при укладанні договору. Угода, укладена з допомогою обману або насильства недійсна.

-якщо боржник не мав майном, необхідним для сплати боргу, то він зобов'язаний був відпрацювати борг (гл.8, ст.177). У боржника вищої варни було право "віддавати поступово" (тобто надавалася відстрочка).

Види договорів:

ДОГОВІР ПОЗИКИ. Досить детально розроблений. Свідчить про розквіт лихварства. Але зберігаються елементи самоуправства, розправа кредитора над боржником, який мав фактично необмежену владу над боржником. Допускалися: хитрість, примус шляхом захоплення, сила. Санкція самоуправства кредитора з боку держави знайшла відображення у параграфі, що пропонує царю штрафувати боржника, скаржиться на кредитора, що домагається сплати боргу в сваволі.

ДОГОВІР ОСОБИСТОГО НАЙМУ. Раби і наймані працівники згадуються разом і характеризуються однаково в спеціальному розділі Артхашастра, що стосується рабів і працівників. Наймана праця зневажав; служіння характеризується як собачий спосіб життя.

Умови особистого найму були вкрай важкі. Найманець, що не виконав роботу, піддавався штрафу. Норми оплати працівника були встановлені (1/10 врожаю), але він, як правило, відмовлявся від особистої свободи, стаючи рабом за зміст.

КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ. Існував ряд обмежень на можливість займатися торгівлею представникам вищих варн. Існували обмеження на торгівлю людьми, яка була наиб. ганебною і вабила за собою вигнання з касти.

Договір купівлі-продажу був нестабільний і міг бути розірваний протягом 10 днів після укладання угоди без будь-яких причин.

Спадкове право за законами Ману

Закони Ману - найдавніший зразок спадкового права.

У законах згадується два способи спадкування батьківського майна: воно або ділилося порівну між синами, або його повністю забирав старщій брат, а інші брати жили при ньому, як при батькові. Жінка могла успадковувати нарівні з чоловіками. (Сестри не брали участь при розподіл спадку, але вони одержували придане.) За відсутності дітей до спадкоємства призивалися родичі до 6-го ступеня.

Закони свідчать про глибоку майнове розшарування індійського суспільства. Незважаючи на збереження громадських і патріархальних відносин в індійському суспільстві, отримала значне розвиток приватна власність. Об'єктами приватної власності були: Раби, худобу, зерно, домашній інвентар. Приватна власність на землю не набула поширення в Древній Індії, але закони Ману свідчили про майнової диференціації в громаді і появі індивідуальних земельних володінь.

У 8 чолі йдеться про межових спорах між різними селами, а також про суперечки між окремими селянами.

У гл.10, ст.115 перераховуються сім законних способів придбання майна:

спадкування, отримання як дарунок або знахідки, купівля, завоювання, лихварство, виконання роботи, отримання приношень. Якщо перші три способи були доступні для всіх каст, то четвертий тільки для кшатріїв, п'ятий та шостий для Вайшії, а сьомий розглядався як виняткова привілей брахманів.

Власник, який знайшов свою зниклу річ і яка довела свою право власності міг витребувати її від будь-якого власника. Але якщо власник речі не вимагав її від сумлінного власника протягом 10 років, то він позбавлявся права отримати цю річ назад. Суворе покарання за: незаконне привласнення чужого майна, крадіжка, знищення або пошкодження.