Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БЕС_УПИ_лекция_1_2009_04.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
311.81 Кб
Скачать

1.3.2. Частные законы функционирования дидактических систем

Анализ соотношения (1.2) позволяет вывести ряд следствий, которые могут рассматриваться в качестве частных законов функционирования ДС. Воспользуемся методом графического моделирования.

Зависимость H0(N)

Представляется правомочной и поучительной постановка вопроса: как зависит уровень образовательной цели, достижимый в ДС, от количества учащихся в ней?

Из (1.2) получаем:

(1.3)

Рис. 1.5. Характер зависимости H0(N)

При фиксированных параметрах k, g, J и t0 график H0(N) имеет вид, представленный на рис. 5. Несмотря на затруднительность количественных оценок, зависимость позволяет получить ряд заключений:

  • для каждых J, k, g, t0 и H0 имеется предельное количество учащихся в ДС (Nm), когда поставленная цель достижима. Nm может быть найдена из (1.2). При N> Nm может быть фактически достигнута только цель Hф;

  • преодоление разницы H требует изменения параметров ДС;

  • при N< Nm может быть достигнута цель, превышающая H0, но не выше ; достижение последней возможно в работе преподавателя только с одним учащимся.

Из (1.2) и (1.3) становятся понятны возможные пути повышения результативности обучения при фиксированной цели H0:

  • увеличение времени обучения (t0);

  • уменьшение численности группы до Nm;

  • увеличение доли самостоятельных форм обучения (уменьшение k);

  • уменьшение гетерогенности учебной группы (g).

  • увеличение информационной пропускной способности преподавателя (J) (за счет компьютерных технологий);

Аналогичным образом из закона информационного баланса в ДС могут быть получены иные частные соотношения между парами параметров при фиксации остальных.

Результативность обучения

В рамках развиваемого подхода представляется вполне уместным в качестве количественной меры результативности обучения принять среднюю степень достижения цели как долю фактически усвоенной информации по отношению к планировавшейся, т.е.:

Последняя оценка оказывается не слишком грубой при N >> 1 и g  0,2 (точность оценки при Nm = 10, Nf = 25 и g = 0,2 составляет около 5%). Просматривается общая закономерность: средняя степень достижения цели обучения определяется превышением Nf над Nm.

1 Это обстоятельство отражено в известной народной мудрости: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

23