Поручительство

Традиционный способ, известен еще советскому гражданскому праву. Отношения которые возникают в связи с поручительством носят акцессорный характер. Соответственно эти отношения прекращаются с прекращением обязательства, которое обеспечено поручительством. Это общее правило закреплено в пункте 1 ст. 367 ГК РФ

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В настоящий момент, из этого правила есть исключение, которое явилось следствием учета настоятельных требований, которые возникали в правоприменительной практике.

Поручительство сохраняется если прекращение обеспеченного поручительством обязательства произошло в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил иск в суд или предъявил в установленном порядке требования к поручителям. Норма пункта 1 ст. 367 ГК РФ – появилась после реформы обязательственного права и обусловлена практической потребностью.

Например, банк дает кредит заемщику, заемщиком выступает юридическое лицо. У данного юридического лица есть учредители, и именно они заключают с банком договор поручительства. У банка здесь проблем не возникает, он уверен в финансовом состоянии поручителей. Но, когда походит срок платежа и предъявляются соответствующие требования по кредитному договору – вдруг выясняется, что юридическое лицо находится в состоянии ликвидации. Здесь необходимо учитывать процессуальные сроки, которые можно растянуть (например назначить экспертизу и т.д.). В итоге, когда все уже приближается к вынесению решения по делу выясняется, что должника уже нет (все ликвидировано). И по идее должны были бы тогда прекратиться обязательства поручителя, но теперь такой вариант не пройдет!!! Поручитель, в этой ситуации, будет отвечать.

Поручительство оформляется посредством заключения договора, но может также возникать на основании закона, при наступлении указанных в нем обстоятельств.

В качестве примера ч. 2 ст. 532 ГК РФ – речь идет о договоре поставки для государственных и муниципальных нужд. В данном случае гос./мун. заказчик, в силу прямого указания закона, признается поручителем по обязательству, которое возникает перед покупателем (за поставщика).

Статья 532. Оплата товара по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд

При поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (статьи 361 - 367).

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства на поручителя возлагается обязанность отвечать перед кредитором другого лица за исполнение обязательств другим лицом полностью или в части. Таким образом, смысл поручительства заключается в том, что кредитор вправе рассчитывать на удовлетворение своих требований не только за счет имущества должника, но и за счет имущества поручителя.

Статья 361. Основания возникновения поручительства

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства несмотря на то, что он порождает акцессорные обязательства, может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. От этого сам договор поручительства не становится условной сделкой. То есть, возникновение обязательства в будущем – это не есть условие применительно к поручительству.

Вместе с тем, договор поручительства может быть заключен по модели условной сделки. Практике такие конструкции известны, и наиболее часто это условие носит отменительный характер. То есть, договор поручительства предусматривает условия, при возникновении которых обязанность поручителя отвечать за должника перед кредитором прекращается. Например, основное обязательство обеспечено поручительством и залогом должника, соответственно, договор поручительства может содержать условие, что обязанность поручителя отвечать перед кредитором прекращается если договор залога по каким-то основаниям либо расторгается либо признается недействительным.

Поскольку договор поручительства является обычным гражданско-правовым договором, то при его заключении применяются общие положения Главы 28 ГК РФ.

Есть и специальные требования к договору поручительства: в частности они касаются формы данного договора. Из статьи 362 ГК РФ следует, что договор поручительства вне зависимости от его цены и субъектного состава должен совершаться в письменной форме. Дефект формы влечет недействительность договора поручительства.

Статья 362. Форма договора поручительства

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Письменная форма может быть соблюдена тремя способами:

1. Составление единого документа

2. Обмен письмами/телеграммами, при условии точного подтверждения отправителя

3. Совершение конклюдентных действий в ответ на оферту, которая составлена в письменной форме.

Верховный суд РФ разъяснил с какого момента будет считаться договор заключенным: когда оферент узнал о факте совершения этих конклюдентных действий. Пример: ответ на оферту отгрузить продукцию. То есть, вы можете в ответ на оферту отгрузить продукцию, но если референт об этом не знает (что вы отгрузили продукцию), то договор не заключен. А если он, когда не знает, что вы ему товар отгружает, заключает договор с кем-то еще, то это ваш собственный риск. Вывод: субъект, который совершает конклюдентные действия должен осознавать риск их совершения, и поэтому прежде чем что-то делать необходимо чтобы контрагент знал о ваших действиях.

Практике известны экзотичные формы договора поручительства, в частности: пункт 1 Обзора практики разрешения споров связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве – обзор утвержден Информационным Письмом Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28.

1. Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства.

Организация - поручитель обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 362 Кодекса, т.е. в связи с несоблюдением письменной формы договора.

При рассмотрении спора суд установил, что должником и поручителем был составлен письменный документ, в котором приводится номер и дата основного договора, содержатся сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником этого основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя. На указанном документе, подписанном должником и поручителем, кредитор совершил отметку о принятии поручительства.

Факт составления документа без участия кредитора дал основания поручителю оспаривать действительность договора поручительства со ссылкой на нарушение простой письменной формы (пункт 2 статьи 434 Кодекса).

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что договор поручительства заключен путем составления одного документа, воля кредитора и поручителя явно выражена и зафиксирована в письменной форме. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о соблюдении в данном случае требований статьи 362 Кодекса.

Экзотичность форм проявляется в том, что договор поручительства заключается между поручителем и кредитором и в силу данного договора поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательства должником. А тот случай, который попался в обзор практики касался ситуации, когда поручитель и должник заключили между собой договор, в силу которого поручитель принимал обязательства перед кредитором. При этом поручитель с кредитором такой договор не заключал. Кредитор только сделал надпись на договоре (между должником и поручителем) о том, что он такое поручительство принимает. Что тогда делать кредитору? Возник спор: можно ли данный документ, акцептованный кредитором, характеризовать в качестве поручительства? Суд пришел к выводу что можно, поскольку в данном случае кредитор выразил свою волю не принятие поручительства. Поэтому договор поручительства является не всегда документом, который заключается/подписывается кредитором и поручителем.

Как и в любом договоре, в договоре поручительства существенным условием является условие о предмете. Поскольку поручительство призвано обеспечить исполнение основного обязательства, то, соответственно, в рамках предмета договора поручительства это основное обязательство должно бать определено. Это не обходимо для установления пределов ответственности поручителя перед кредитором.

Что касается порядка определения основного обязательства, то здесь судебная практика не могла долго найти унифицированного подхода. Изначально суды требовали, чтобы договор поручительства содержал все существенные условия обязательства, которое обеспечивается поручительством. В последствии суды отошли от этого правила. Пример подал ВАС РФ – пункт 10 ПП ВАС от 12.07.2012 № 42 «о некоторых вопросах разрешения споров связанных с поручительством».

10. Нормы параграфа 5 главы 23 ГК РФ не содержат перечня условий основного обязательства, которые должны быть указаны в договоре поручительства. Следовательно, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий обеспеченного обязательства (например, размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству), но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

Если договор поручительства содержит только указание на основную сумму обеспеченного долга и в нем отсутствует условие о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором (например, обязательство по уплате процентов), судам следует исходить из того, что названное положение договора означает ограничение обеспечиваемых поручительством требований уплатой основного долга и не влечет за собой незаключенности договора поручительства в целом.

Если в договоре поручительства помимо отсылки к договору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со статьей 319 ГК РФ.

ВАС РФ в этом пункте отошел от жесткого правила, ограничившись тем, что поручительство должно содержать минимальную информацию, которой остаточно для идентификации основного обязательства, в частности: номер и дата договора, который порождает обязательство, обеспеченное поручительством. Теперь об этом прямо говорится в пункте 3 ст. 361 ГК РФ.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Когда мы говорили о задатке, то обращали внимание, что по общему правилу задаток обеспечивает денежное обязательство. Поручительство же может обеспечивать не только денежные обязательства, но и иные обязательства. В частности, связанные с выполнением работ, с передачей имущества и т.д.

Если должник основное обязательство не восполняет, то на поручителя не может быть возложена обязанность исполнения обязанности за должника в натуре, по тем обязательствам за которые он ручался. В любом случае, какое бы обязательство поручительством не обеспечивалось (денежное/неденежное), поручитель будет отвечать перед кредитором всегда в денежной форме. То есть, дается денежная оценка неблагоприятным последствиям, которые вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и поручитель компенсирует убытки в деньгах.

Поручительство может обеспечивать деликтные обязательства и обязательства из условных сделок.

Сфера применения договора поручительства максимально широкая.

По общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и т.д. Но ничего не мешает сторонам в договоре поручительства ограничить ответственность поручителя. Это ограничение может быть самым разнообразным. Например, можно предусмотреть, что поручитель отвечает только за сумму основного долга, и за проценты и другие расходы он не отвечает и т.д. Тут стороны абсолютно свободны.

Срок, на который заключается договор поручительства имеет особое значение. Пункт 6 ст. 367 ГК РФ: поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который поручительство дано. Срок истек, поручительство прекращается. Здесь срок является правопрекращающим юридическим фактом.

6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Срок может быть указан тремя способами:

• Календарная дата

• Период времени

• Указание на событие, которое с неизбежностью должно наступить

Иными способами определить срок поручительства нельзя.

Из этого правила (п. 6 ст. 367 ГК РФ) следует:

1. Кредитор может обратиться к поручителю с требованием лишь в течении срока действия договора поручительства, в противном случае в удовлетворении требований будет отказано.

2. Если срок в договоре поручительства не установлен, то это не означает, что поручительство будет существовать вечно. Такое поручительство прекращается. И здесь важны 2 ситуации:

   1. Срок поручительства не определен, но определен срок исполнения обеспеченного поручительством основного обязательства – в этом случае поручительство прекращается если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иск к поручителю.

   2. Ситуация полной неопределённости. Срок исполнения основного обязательства тоже не определен. Или же срок исполнения основного обязательства определен моментом востребования. В этой ситуации поручительство прекращается если кредитор не предъявляет иск поручителю в течении 2-х лет со дня заключения самого договора поручительства.

При квалификации этих сроков, надо помнить, что они выступают в качестве правопрекращающих юридических фактов и здесь дано очень важное разъяснение: пункт 33 ПП ВАС № 42 от 12.07.2012. Эти сроки не являются сроками исковой давности, то, соответственно к этим срокам не применимы правила о приостановлении, перерыве и о восстановлении пропущенных сроков исковой давности.

33. В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.

Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

Названные сроки считаются соблюденными кредитором, если он заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя.

Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Основная обязанность поручителя заключается в том, что он отвечает за факт нарушения должником основного обязательства. Из этого следует простой, но достаточно важный вывод: поручитель отвечает за конкретного должника и на конкретных условиях. Поэтому, по общему правилу, поручительство прекращается с переводом долга на другое лицо. Если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Что касается согласия поручителя отвечать за нового должника, то здесь возможны варианты: поручитель может прямо указать на фигуру нового должника и сказать: «за него я отвечать согласен».

Возможен еще один вариант, когда поручитель дает согласие отвечать за любого нового должника. Такой вариант был предусмотрен в пункте 9 Обзора (выше), но необходимо учитывать, что Обзор уже древний, здесь необходимо учитывать новое законодательство: пункт 3 ст. 367 ГК РФ –

3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Требования которые предъявляются: согласие отвечать за нового должника должно быть явно выраженными и должно позволять установить круг лиц при переводе долга, на которых поручительство сохраняется. Исходя из буквального толкования данной нормы нужно сделать вывод, что это согласие отвечать за всех и за каждого должно быть хоть как-то конкретизировано. То есть необходимо разработать критерии, которые позволят идентифицировать нового должника. То есть ГК РФ, в отличии от ВАС РФ, предполагает большую определенность в выборе фигуры нового должника.

Изменение основного обязательства, которое влечет увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные условия для поручителя, если при этом отсутствует согласие поручителя на новые изменения, не прекращает договор поручительства. Пункт 2 ст. 367 ГК РФ предусматривает иные последствия. То, о чем договорись стороны для поручителя не играет никакой роли. Должник и кредитор, могут свои соглашением хоть 10 раз увеличить ответственность поручителя! Поручитель все равно будет отвечать на тех условиях, которые установлены для него изначально.

Такой подход начался с практики ВАС – ПП ВАС № 42 - пункты 16 и 37.

16. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

37. В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

В этой связи изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством.

При не согласованном с поручителем сокращении или увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство также сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых в соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ с учетом первоначальных условий обязательства.

Если поручитель докажет, что выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса (например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя), и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым, поручительство прекращается (пункт 1 статьи 367 ГК РФ). Однако если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

На первой лекции в прошлом году лектор рассказывал о Концепции развития гражданского законодательства. На основе данной концепции были подготовлены изменения в ГК и проект был даже принят в первом чтении. На этом все заглохло. Второго чтения не было и не будет, поэтому решили разбить проект на отдельные составляющие. Когда Иванова (он тогда возглавлял ВАС РФ) спросили – что будут делать суды в этой ситуации, когда нет концепции? Он сказал, что суды будут ориентироваться на документ прошедший 1е чтение в Думе. Так ВАС и действовал. У руководителя ВАС тогда было мнение, что суд не только применяет, но и творит нормы права. У ВС РФ совсем другой подход: четкое убеждение, что суд не может творить нормы права и это исключительно правоприменительный орган.

Поручитель не несет ответственности перед кредитором за собственные действия (он только отвечает за должника). Это не означает, что ответственность поручителя за его собственные действия не может быть предусмотрена договором поручительства. Пример, должник не исполняет денежное обязательство. Кредитор обращается к поручителю. В силу буквального толкования закона кредитор имеет право взыскать с поручителя лишь неисполненное должником, не больше. Но если договор поручительства предусматривает, что уклоняющий поручитель от исполнения обязательства за должника должен возместить перед кредитором ответственность, например, в виде неустойки, то такое условие будет правомерным. То есть, если хотите обеспечить все и вся, то такую ответственность поручителя за собственные действия в договоре поручительства нужно обязательно предусматривать, поскольку ответственность за должника возникает на основании закона.

В настоящий момент, по общему правилу, должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность. Но эта норма диспозитивная и в договоре поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя за действия должника.

Субсидиарная ответственность может возлагаться на поручителя и в силу прямого указания закона. Ст. 15.1 ФЗ № 214 «об участии в долевом строительстве» - СТАТЬЯ УТРАТИЛА СИЛУ. Речь идет о субсидиарной ответственности поручителя банка по обязательствам застройщика.

Если поручителей несколько, то, по общему правилу, они также являются солидарными должниками.

Иная ответственность может быть предусмотрена договором поручительства.

Поручитель имеет определенные права в отношении кредитора. В частности, поручитель вправе выдвигать против кредитора те возражения, которые может выдвинуть перед кредитором сам должник. При этом, неважно выдвигает ли такие возражения сам должник. Даже если должник их не выдвигает, то ничего не мешает поручителю самому выдвигать эти возражения. В частности поручитель может ссылаться на недействительность сделки, которая породила поручительство.

Поручитель, также вправе заявлять требования о применении ст. 333 ГК РФ.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

По общему правилу, поручитель отвечает также как и должник, и если обязательство должника обеспечено неустойкой, то требования о неустойке будут предъявлены к поручителю. Поэтому совершенно справедливо наделить его таким правом.

Поручитель сохраняет право на возражение против кредитора, не только когда сам должник отказался от этих возражений, но и даже в том случае, когда должник занимает активную позицию, и признает долг. Поручитель не лишается права на выдвижение против кредитора возражений!

Поручитель, который исполняет перед кредитором – имеет право требовать от него документы, удостоверяющие право требование к должнику.

Поручителю, который исполнил обязательство за должника, права требования к должнику переходят на основании закона = СУБРОГАЦИЯ. Право требования переходит в размере исполненного!

Способы прекращения поручительства перечислены в ст. 367 ГК РФ:

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.