Виды обязательств

Обязательственное право представляет собой одну из основных подотраслей гражданского права. Эта подотрасль имеет общую и особенную часть. Общая часть охватывается 3-м Разделом ГК РФ и имеет 2 подраздела:

• 1-й посвящен общим положениям об обязательствах, которые касаются субъектов, ответственности и т.д.

• 2-й подраздел посвящен общим положениям о договоре, основной массив обязательств это договорные обязательства.

Основное назначение обязательств – обеспечение динамики материальных благ. Эта динамика проходит по различным основаниям, и эти основания будут являться основным критерием классификации обязательств по видам. Нормы ГП об отдельных видах обязательств образуют особенную часть обязательственного права, которым посвящен 4-й Раздел ГК РФ.

Основания обеспечения динамики материальных благ как ключевой критерий классификации обязательств. Виды обязательств:

1. Обязательства из сделок. Основная часть это обязательства из многосторонних сделок или договоров. Главы с 30 по 55ю ГК РФ. В рамках этого вида есть внутривидовая классификация:

   1. Обязательств направленные на передачу имущества в собственность: возмездные передача: купля-продажа мена, рента. Безвозмездная передача – дарение.

   2. Обязательства связанные с передачей имущества в пользование. Возмездное пользование: аренда, наем жилого помещения. Безвозмездное пользование: ссуда.

   3. Обязательства из договоров направленные на выполнение работ: договор подряда

   4. Обязательства из договоров направленные на оказание услуг: юридические (услуги, связанные с совершением действий имеющих правовой эффект. Т.е. они влекут правовые последствия, связанные с изменением правоотношения: договор комиссии, договор поручения, договор агентирования), фактические (важны фактические действия, правовой эффект не важен: договор хранения, вещь передали хранителю, как поклажедатель. Для вас главное, чтобы хранитель эту вещь сохранил, никаких других сделок не надо заключать в отношении этой вещи), финансовые – пример: договор страхования, договор факторинга.

*Самая неудачная Глава ГК – Глава, которая посвящена договору возмездного оказания услуг = мусорное ведро! И медицинские услуги, и услуги в сфере туризма и т.д. = все это в одной главе!

*Деление обязательств связанных с выполнением работ и оказанием услуг – это деление исключительно доктринальное! В практической деятельности четкий водораздел провести невозможно! Неслучайно в главе возмездного оказания услуг содержится норма, согласно которой в субсидиарном порядке применяются положения о подряде к этим обязательствам. В доктрине все просто: обязательства по выполнению работ – есть овеществленный результат. А если оказание услуг – совершение действий, полезный эффект которых потребляется в момент совершения действий, т.е. по итогам нет никакого материального результата. Пример – перевозка. – просто процесс перевозки, нет овеществленного результата. А в реальности – пример договор поручения с адвокатом = он представляет ваши интересы в рамках судебного заседания. А что необходимо делать перед этим? Тщательно изучить дело и сформировать правовую позицию. А это большой труд. Это и есть овеществленный результат. А медицинские услуги – то же самое.

5. Обязательства, связанные с реализацией результатов творческой деятельности. Они могут возникать на основании договоров направленных на отчуждение исключительных прав.

6. Обязательства из многосторонних договоров. Пример – Глава 55 ГК РФ – договор простого товарищества.

1. Обязательства из односторонних сделок. Пример – публичное обещание награды, публичный конкурс.

2. Внедоговорные\правоохранительные обязательства. 2 разновидности:

   1. Глава 59 – обязательства возникающие вследствие причинения вреда\Деликтные обязательства

   2. Неделиктные правонарушения – обязательства из неосновательного обогащения\кондикционные обязательства

3. Обязательства, которые порождаются ни сделками, ни правонарушениями, а иными юридическими фактами – юридический поступок или событие.

2-я классификация:

• Есть обязательства с комплексной структурой когда стороны выступают по отношению друг другу в качестве и должника и кредитора. Таких обязательств большинство.

• Есть обязательства, когда одна сторона только должник, а другая только кредитор, например, реальный договор займа. У заимодавца есть право требования возврата займа, а у заемщика обязанность эту сумму займа погасить.

• Синаллагматические обязательства – выделяется эта группа исходя из порядка исполнения обязательства. Для синаллагматического обязательства характерно встречное исполнение.

Встречное исполнение (п. 1 ст. 328 ГК РФ)

Статья 328. Встречное исполнение обязательства

1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

По характеру взаимосвязи друг с другом выделяют основные (главные) и дополнительные (акцессорные обязательства). Акцессорные обязательства следуют судьбе основного обязательства. Пункт 4 ст. 329 ГК РФ:

4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Например, вы заключили договор и к этому договору вы заключили отдельное соглашение о неустойке, которое обеспечивает выполнение основного обязательства. Потом договор был признан недействительным, тогда соглашение о неустойке тоже будет недействительным.

До проведения реформы обязательственного права это положение было абсолютным = не знало исключений. Сейчас ситуация изменилась – пункт 3 ст. 329 ГК РФ:

3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.

Теперь есть существенное исключение, которое затрагивает случай недействительности основного обязательства. Пример: договор поручительства к кредитному договору. Кредитный договор недействителен. Но что за собой влечет недействительность кредитного договора? Общие последствия – реституция: заемщик, который взял у банка кредит, этот кредит должен возвратить. Другой вопрос – а как заемщика понудить к возврату кредита? Для того чтобы кредитор при недействительности сделки не был поставлен в положение изначально худшее, чем то, которое было до признания сделки недействительной появилось это исключение. Теперь действует правило согласно которому, обеспечивающее обязательство не является полностью недействительным. Оно действительно в той части, которое обеспечивает применение последствий к недействительности сделки. Договор поручительства при недействительности кредитного договора будет обеспечивать выполнение реституционного обязательства, связанного с возвращением сторон в первоначальное положение.

Для обязательственного правоотношения имеет особое значение объект обязательства, который иногда именуется предметом. Одни ученые считают, что объект и предмет обязательства – совершенно разные понятия. Объект это действия обязанных лиц. А предмет это все то, по поводу чего эти действия совершаются. Например, в договоре купли-продажи это действия продавца по передаче вещи и действия покупателя по оплате. Предмет это – передача самой вещи, а в денежном обязательстве это обмен на денежные средства. Другие ученые не проводят различия между объектом и предметом. Но когда говорим о договорных обязательствах, то законодатель не использует термин объект, а использует термин предмет договора – т.е. то по поводу чего договорные отношения возникают.

Специфика предмета исполнения в ряде обязательств позволяет выделять, в частности, денежные обязательства, ответственность за неисполнение которых предусмотрена, в частности, ст. 395 ГК РФ.

Порядок определения предмета исполнения обязательства позволяет выделять альтернативные и факультативные обязательства.

Альтернативные обязательства: обязательства где должник обязуется совершить в пользу кредитора по собственному выбору одно из двух или нескольких действий. Пример: передать либо вещь, либо деньги. Это право выбора моет быть предоставлено кредитору, или вообще третьему лицу. Он характерно тем что изначально предмет такого обязательства не определен. Предмет считается определенным с момента когда должник (или кредитор, или третье лицо) осуществляет выбор. Должнику следует действовать добросовестно и своевременно определять предмет исполнения. Если должник действует недобросовестно, всячески затягивает момент выбора, а затягивание приводит к тому, что кредитор не получает права требовать исполнения, так как предмет не определен, то право выбора переходит к кредитору! И наоборот, то же самое с кредитором.

Пример альтернативного обязательства: выход члена производственного кооператива из состава участников, пункт 1 ст. 106.5 ГК РФ:

Статья 106.5. Прекращение членства в производственном кооперативе и переход пая

1. Член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Денежная выплата стоимости его пая может быть заменена имуществом, соответсвующим стоимости пая.

Факультативные обязательства – в отличие от альтернативного обязательства, предмет факультативного обязательства изначально определен! Но, должник по своему выбору может произвести замену исполнения. Значение – в случае гибели предмета исполнения.

Если, в альтернативном обязательстве одной из альтернатив является обязанность должника передать индивидуально-определенную вещь. Если эта вещь гибнет, то кредитор не получает права требовать от должника исполнения альтернативы!!! Если гибнет какая-то альтернатива по каким-то причинам, которые не зависят от сторон, право требовать совершения иных альтернатив у кредитора не возникает! Потому что, до момента выбора альтернативы не определен предмет обязательства.

В факультативном обязательстве все наоборот. Невозможность исполнения обязательства приводит к иным последствиям. Невозможность исполнения по общему правилу влечет за собой прекращение обязательства. Если в факультативном обязательстве должник не приступил к основному исполнению и не заменил его факультативным, то здесь мы обращаемся к п.1 ст. 320.1 ГК РФ:

Статья 320.1. Исполнение факультативного обязательства

1. Если должник по факультативному обязательству (статья 308.2) к установленному сроку не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства.

2. К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства (статья 320), если оно не может быть признано факультативным обязательством.

Кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства! По сути дела здесь есть возможность замены.

Пример факультативного обязательства - завещательный отказ, ст. 1137, 1138 ГК РФ:

Статья 1137. Завещательный отказ

1. Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

4. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

 

Статья 1138. Исполнение завещательного отказа

1. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

2. Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

3. Если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа (статья 1160) или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами статьи 1117 настоящего Кодекса, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

На наследника возлагается обязанность передать определенное имущество либо, по желанию наследника заменить эту передачу выплатой денежных средств.

ГП 2-я лекция 07.02.2019

Что касается альтернативных и факультативных обязательств, проблема заключается в том, что законодатель захотел теоретические конструкции закрепить в рамках кодекса и придать им силу правовых норм, что не очень хорошо работает на уровне закона, так как закон это ясное и четкое правило, а в теории есть разные мнения и суждения. Здесь больше непонятного, чем понятного.

Понятно то, что в альтернативном обязательстве должник выбирает предмет исполнения и если предмет исполнения гибнет кредитор уже не вправе требовать исполнения какой бы то ни было альтернативы, поскольку предмет обязательства должен быть определен.

А конструкция факультативных обязательств не проработана. Непонятно чем факультативное обязательство отличается от отступного. Факультативное обязательство это возможность заменить исполнение, когда у должника предмет обязательства определен в отличии от альтернативного обязательства, у должника есть возможность произвести замену исполнения. А замена исполнения это и есть отступное.

Судебная практика – суду зачастую квалифицируют факультативное обязательство именно как отступное. Потому что с передачей отступного обязательство прекращается.

Дарение и прощение долга. Доктринально все красиво. Прощение долга подразумевает возможность встречного исполнения. А дарение не подразумевает. А если долг прощается без предоставления реального встречного исполнения, а есть просто какие-то туманные обещания. Здесь также сложно провести водораздел.

Предмет исполнения обязательства позволяет выделять денежные обязательства, связанные с передачей денег как особого объекта гражданских прав.

Можно выделить:

• Денежные обязательства, предмет которых непосредственно связан с передачей денежных средств. Например, обязательства порождаемые договором займа.

• Денежные обязательства, которые играют вспомогательную роль по отношению к основному обязательству. Пример: купля-продажа. Основное обязательство связано с передачей вещи, а оплата (денежное обязательство) играет вспомогательную роль.

Обеспечение обязательства исковой защитой позволяет выделять натуральные обязательства.

Натуральные обязательства – обязательства, которые не обеспечены силой государственного принуждения, в случае их неисполнения кредитор не может обратиться в гос. органы за защитой его прав. Но, вместе с тем, обязательство как правоотношение существует. Поэтому если должник добровольно исполняет такое обязательство, то он не вправе требовать возврат исполнения, мотивируя тем, что истек срок исковой давности.

В зависимости от наступления или ненаступления положительного эффекта от обязательства к которому стремятся стороны выделяют рисковые или алеаторные обязательства. Наступление или ненаступление положительного эффекта зависит от некоторых внешних обстоятельств, которые носят вероятностный характер. Пример: договор страхования, где обязательство по выплате страхового возмещения (или страховой суммы), в зависимости от вида страхования, зависит от наступления или ненаступления страхового случая.

Следующий критерий классификации обязательств: субъектный состав в обязательстве.

Субъекты обязательств. Должник и кредитор. Кредитор активная сторона, должник пассивная сторона. Если обязательства неразрывно связаны с личностью должника или кредитора = личные обязательства.

Законодатель допускает возможность исполнения обязательства третьим лицом, если исполнение не носит личного характера. Например, вы заказываете написать картину художнику, а выясняется, что картину пишет студент художественного училища. Это не дело.

Пункт 1 ст. 313 ГК РФ и она именуется перепоручением исполнения.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Кредитор обязан принять исполнение третьего лица при отсутствии ограничений, о которых говорится в пункте 3 ст. 313 ГК РФ:

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Отдельная ситуация - это когда должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, но тем не менее третье лицо предлагает кредитору исполнение обязательства за должника. Здесь есть общее правило, согласно которому кредитор может не принимать такое исполнение. То есть для классической конструкции статьи 313 ГК РФ требуется чтобы именно должник возложил исполнение обязательства на третьих лиц.

Исключение из этого правила перечислено в пункте 2 ст. 313 ГК РФ:

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Что касается личности кредитора, то к нему тоже предъявляются зачастую особые требования – ст. 933 ГК РФ, где речь идет о страховании предпринимательского риска.

Статья 933. Страхование предпринимательского риска

По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.

Договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен.

Договор страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя.

Здесь может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. Это означает, что в этом договоре кредитором может быть только предприниматель, который сам несет предпринимательский риск и имеет право на выплату страхового возмещения. Если договор заключается в пользу лица, который не является страхователем (например, предприниматель заключает договор страхования в пользу своего контрагента), в этом случае все равно договор будет считаться заключенным в интересах страхователя.

Лично-доверительные обязательства/фидуциарные обязательства – лично-доверительные отношения характеризуются тем, что они могут быть прекращены в любой момент по инициативе любой стороны не мотивированно! Без отрицательных последствий. Без возмещения убытков. Т.е. в любой момент можно прекратить договорные связи и не нести никакой ответственности за это. Такие отношения предполагают наличие особого доверия контрагенту. (Уверенность в своем партнере).

В любом договоре предусмотрена возможность одностороннего отказа (немотивированного) и может быть предусмотрено, что этот субъект не несет никакой ответственности.

Строго говоря, эти фидуциарные отношения характеризуются тем, что во внешних правоотношениях субъект в глазах третьих лиц наделяется большими правами, чем имеет на самом деле. Это пошло от древнеримского права, от фидуции – по сути это залог (только не классический залог, где право собственности у залогодержателя не возникает). В рамках фидуции залогодержатель становится собственником в глазах третьих лиц, но в отношениях с залогодателем, собственником остается залогодатель.

Пример из нашего оборота: договор комиссии – комитент поручает комиссионеру продать вещь принадлежащую комитенту на праве собственности. Комиссионер заключает сделку с третьим лицом и продает по договору купли-продажи эту вещь. В глазах покупателя комиссионер выступает собственником, а на самом деле он таковым не является. Здесь, комитент должен обладать особым доверием по отношению к комиссионеру, чтобы создать видимость в глазах третьих лиц наличия у комиссионера права собственности. Представьте, вы попросили кого-то продать ваши вещи, для этого вы должны быть уверены в том, что он вещи продаст и продаст их на тех условиях, которые вы согласовали.

Такое понимание фидуциарных отношений предложил в свое время профессор Йоффе. Здесь есть один недостаток – она позволяет выделить фидуциарные отношения в момент их исполнения, т.е. когда появляется третье лицо. До этого момента ничего подобного не происходит: заключен договор комиссии, третьих лиц еще нет, комиссионер еще не успел вступить в правоотношения с третьими лицами. Поэтому, эта теория хороша в динамике, но в статике она ничего не объясняет. Потому что отношений с третьими лицами может и не быть. Здесь мы должны определить природу сделки в момент ее заключения. А здесь нам предлагают заключить сделку, но мы не знаем какой она природы, ее природа будет определена потом, когда появятся третьи лица, и комиссионер вступит в правоотношения с этими третьими лицами.

По мнению немцев, фидуциарная сделка – это такая сделка которая позволяет одному субъекту своими односторонними действиями определять правовое положение другого субъекта.

Договор поручения – своими действиями определяет правовое положение доверителя (или представляемого).

Договор комиссии – комиссионер вещь продал, а у комитента прекратилось право собственности.

Договор доверительного управления – в результате управления доверительного управляющего учредитель управления остался без имущества.

Если действия не одобрены доверителем, но представитель продолжает совершать действия, то они будут считаться совершенными от его имени и в его интересах, а у доверителя никаких правовых последствий не будет.

Наличие в обязательстве 2-х сторон не свидетельствует, что в обязательстве только 2 участника. Поэтому необходимо четко разделять такие понятия как:

• Стороны обязательства

• Лица участвующие на стороне обязательства

Если на стороне обязательства участвует несколько лиц, то мы говорим об обязательствах со множественностью лиц. Соответственно, если на стороне кредитора выступает несколько лиц, то у нас множественность АКТИВНАЯ. Если выступает несколько лиц на стороне должника – ПАССИВНАЯ множественность. Если несколько лиц на стороне и кредитора и должника = СМЕШАННАЯ множественность.

Например, супруги решили приобрести в собственность дом – они выступают в качестве покупателя: сторона одна, но 2 лица на стороне покупателя.

Отношения между субъектами обязательства той или иной множественности могут различаться:

• Долевые обязательства

• Солидарные обязательства

• Субсидиарные обязательства

Долевое обязательство.

В ст. 321 ГК РФ установлена презумпция долевого характера обязательства со множественностью лиц:

Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Специфика такого обязательства – если множественность пассивная (т.е. на стороне должника несколько лиц), то кредитор вправе требовать исполнения обязательства от каждого должника в соответствии с причитающейся долей, которая падает на каждого должника. По общему правилу, доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пример, когда закон предусматривает неравенство долей: договор простого товарищества. Размер доли может быть обусловлен величиной вклада того или иного товарища в общее имущество. Ст. 1046-1048 ГК РФ:

Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей

Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

 

Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам

1. Если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

По общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают солидарно.

2. Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения.

 

Статья 1048. Распределение прибыли

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.

В долевом обязательстве множественность может быть активной, пассивной и смешанной.

Солидарное обязательство тоже может быть с активной, пассивной и смешанной множественностью. Но в отличие от долевых обязательств солидарные обязательства возникают лишь в случаях прямо предусмотренных законом или договором. То есть, если по умолчанию обязательство со множественностью лиц является долевым, то в случаях прямо предусмотренных законом и договором оно может быть солидарным.

Пример закона: обязательства с участием должника и поручителя. Должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность – п.1 ст. 363 ГК РФ:

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пример договора: происходит как правило в тех случаях когда предмет обязательства является неделимым – передача неделимой вещи.

Солидарный характер обязательства может быть предопределен сферой деятельности, в рамках которой такие обязательства возникают. Пример: п. 2 ст. 322 ГК РФ – обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Суть солидарного обязательства заключается в том, что кредитор имеет право требовать исполнения обязательства либо от всех должников, либо от некоторых из них, либо от конкретных должников либо полной суммы долга, либо его части. Если множественность активная, то должник вправе исполнять обязательство в пользу кредитора так как он пожелает.

Солидарные должники будут считаться обязанными до тех пор пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.

Возражения солидарных должников можно разделить на 2 виды:

• Общие – характерны для всех должников;

• Частные возражения – характерны для некоторых должников

Общие возражения – касаются непосредственно самого обязательства, его природы и т.д. Например, каждый должник может говорить кредитору, что срок исковой давности по обязательству истек, и поэтому он не имеет права требовать принудительного исполнения; или обязательство не подлежит исполнению, потому что в его основе лежит ничтожная сделка, которая никаких правовых последствий порождать не может.

Частные возражения (индивидуальные) – основаны на отношениях каждого конкретного должника с кредитором. Например: взаимные долги – если кредитор обращается с требованием к солидарному должнику и при этом солидарный должник является кредитором этого кредитора в другом обязательстве, то, например, этот солидарный должник может заявить возражение о зачете, т.е. сделать заявление о зачете.

Если, соответствующие возражения может сделать только один должник, то другие солидарные должники, такие частные возражения делать уже не вправе. Т.е. кредитор обращается к солидарным должникам, и один из них говорит, что обязательство исполнять они не будут, так как среди них есть один должник, который может заявить о зачете = такое невозможно, ибо здесь речь идет только об ИНДИВИДУАЛЬНЫХ требованиях.

Исполнение солидарной обязанности одним из должников полностью прекращает существование солидарного обязательства и на его месте возникает обязательство прямое, где исполнивший солидарное обязательство солидарный должник становится КРЕДИТОРОМ, а остальные солидарные должники становятся ДОЛЕВЫМИ должниками!

В солидарных обязательствах С АКТИВНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ любой из солидарных кредиторов вправе потребовать от должника исполнения обязательства. В свою очередь, должник имеет право исполнить такое обязательство в пользу любого кредитора, т.е. сам должник выбирает в пользу какого кредитора он будет исполнять обязательство.

Должник вправе выдвигать возражения против кредиторов. Эти возражения также могут быть общими и частными. Кредитор который получил исполнение обязательство целиком, должен будет рассчитаться с остальными кредиторами, если он этого не сделает, получится неосновательное обогащение. Факт надлежащего исполнения влечет прекращение солидарного обязательства. Кредитор, который получил исполнение от основного должника передает полученное иным кредиторам, по общим правилам, в равных долях. Но могут быть сделаны исключения предусмотренные как законом, так и соглашением между кредиторами, в частности, кредиторы могут заключить между собой договор о порядке взыскания средств должника, где они могут определить размер своих долей.

Субсидиарные (или дополнительные) обязательства. По мнению лектора, это не обязательства со множественностью лиц, потому что здесь возникает 2 самостоятельных правоотношения. Одно правоотношение возникает между кредитором и должником, второе правоотношение возникает между кредитором и субсидиарным должником. Т.е. говорит о множественности здесь можно говорить достаточно условно.

Сущность субсидиарного обязательства выражена в пункте 1 ст. 399 ГК РФ:

Статья 399. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Речь идет о том, что право кредитора в субсидиарном обязательстве может быть осуществлено в случае если соответствующие требования кредитора не были исполнены в рамках основного правоотношения. По каким причинам – неважно. Таким образом, к субсидиарному должнику кредитор может обратиться лишь тогда, когда обязательство не исполняется основным должником. Речь идет как об активном так и о пассивном неисполнении. В обоих случаях кредитор имеет право обратиться к субсидиарному должнику.

• При активном неисполнении должник заявляет кредитору о том, что он не намерен это обязательство исполнять.

• При пассивном неисполнении в срок установленный договором (либо разумный срок) должник не отвечает на требования кредитора об исполнении.

Выводы:

1. Требование к субсидиарному должнику не может быть заявлено кредитором до предъявления требования к основному должнику. Т.е. кредитор не обращается к основному должнику потому что у него есть подозрение, что тот не сможет исполнить обязательство. И тогда кредитор идет в суд и предъявляет иск к субсидиарному должнику = такой иск не будет удовлетворен.

2. Кредитор должен исчерпать все средства удовлетворения требования за счет основного должника. Например, если кредитор может заявить требование о зачете встречных однородных требований должнику, он обязан это сделать. То есть, у него есть возможность прекратить обязательство путем заявления требования о зачете, и если такая возможность есть – то должен сделать. Нельзя имея эту возможность не заявлять соответствующие требования и обращаться с иском к субсидиарному должнику.

Субсидиарные обязательства могут быть либо ПАССИВНЫМИ либо СМЕШАННЫМИ, но не могут бать активными, поскольку всегда предполагают наличие основного и субсидиарного должника.

Обязательство могут быть договорными и внедоговорными. Пример внедоговорных обязательств – ответственность родителей за вред, который причиняется несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Ответственность родителей является субсидиарной.

Договорная ответственность – договор поручительства. По общему правилу, поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно, но договор поручительства может предусматривать субсидиарную ответственность поручителя по обязательствам должника. Это право сторон в договоре поручительства заменить солидарную ответственность на субсидиарную.