- •1 Конституция рф как объект правовой защиты
- •2 Понятие судебно-конституционного права. Проблемы предмета и метода.
- •3 Судебный конституционный контроль в системе правовой защиты Конституции рф
- •4 Судебный конституционный контроль в мировой практике
- •5 Модели конституционного контроля
- •6 Конституционный контроль, конституционное правосудие, конституционное судопроизводство: соотношение понятий.
- •7 Проблемы соотношения конституционного контроля и конституционного надзора в отечественной доктрине.
- •8 Комитет конституционного надзора ссср как первый отечественной опыт институциональной защиты конституции
- •9 Состав, порядок формирования и компетенция Конституционного Суда рф в период с 1991 по1993 гг.
- •10 Общая характеристика результатов деятельности Конституционного Суда рф в период с 1991 по 1993 гг.
- •11 Конституционный Суд рф в системе высших органов государственной власти Российской Федерации (с позиций действующей Конституции рф)
- •12 Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда рф.
- •13 Основные реформы законодательства о Конституционном Суде Российской Федерации.
- •14 Тенденции модернизации законодательства о Конституционном Суде рф (в контексте конституционной реформы 2020).
- •15 Компетенция Конституционного Суда рф и ее эволюция.
- •16 Конституционный Суд рф и международно-правовое пространство
- •17 Конституционный Суд рф и еспч: эволюция конституционно-правовых подходов к взаимоотношению институтов
- •18 Основные мировые подходы к формированию органов конституционного контроля
- •19 Состав и порядок формирования Конституционного Суда рф: эволюция и современное состояние
- •20 Статус судьи Конституционного Суда рф
- •21 Статус должностных лиц Конституционного Суда рф
- •22 Организационно-правовые формы деятельности Конституционного Суда рф
- •23 Аппарат конституционного Суда рф
- •24 Понятие и виды решений Конституционного Суда
- •25 Порядок принятия постановлений Конституционного Суда рф, предъявляемые к ним требования, их изложение, провозглашение и опубликование
- •26 Юридическая сила решений Конституционного Суда рф
- •27 Разъяснение решения Конституционного Суда рф
- •28 Механизм исполнения решений Конституционного Суда рф
- •29 Правовые позиции в решениях Конституционного Суда рф
- •30 Мнение и особое мнение судьи Конституционного Суда рф.
- •31 Послание Конституционного Суда рф
- •32 Общие особенности конституционного судопроизводства
- •33 Принципы конституционного судопроизводства
- •34 Субъекты конституционного судопроизводства
- •35 Секретариат Конституционного Суда рф как участник конституционного судопроизводства
- •3) Управление правовой информации (упи)
- •4) Редакционно-издательское управление (риу)
- •36 Понятие «письменного» производства в Конституционном Суде рф. Эволюция подхода к «письменному» производству.
- •37 Особенности рассмотрения дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан
- •38 Особенности рассмотрение дел о соответствии Конституции рф нормативных правовых актов органов государственной власти и договоров между ними
- •39 Особенности рассмотрения дел о соответствии Конституции рф, не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации
- •40 Особенности рассмотрения дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа, решений иностранных (международных) судов и арбитражей.
- •41 Особенности рассмотрения дел по спорам о компетенции
- •3 Категории споров:
- •42 Особенности рассмотрения дел о конституционности законов по запросам судов
- •43 Особенности рассмотрения дел о толкование Конституции рф
- •44 Особенности рассмотрения дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента рф в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления
- •45 Особенности рассмотрения дел о проверке конституционности законопроектов.
- •46 Конституционные (уставные) суды в субъектах рф: конституционно-правовые основы организации и деятельности
37 Особенности рассмотрения дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан
Факт нарушения права всегда подтверждается конкретным правоприменительным актом.
• Инициируется жалобой – согласно статистике КС, это самое востребованное и доминирующее полномочие в практике КС, 90% обращений рассматриваются в порядке конкретного нормоконтроля
С 2010 года законодатель постепенно блокирует возможность индивидуального доступа граждан в Конституционный суд, поскольку суд стал слишком перегружен.
• Рассмотрение дела завершено в суде – необходимо получить вступившее в силу решение
• Жалоба должна быть подана не позднее 1 года после рассмотрения дела в суде
• Исчерпаны все внутригосударственные средства судебной защиты (новелла 2020)
Все средства судебной защиты КС РФ рассматривает как кассационную инстанцию высшего порядка. В настоящее время существует 2 вида кассаций: сплошная и выборочная. Иногда необходимо пройти и надзор.
Есть интересная позиция Венецианской комиссии, что конституционная жалоба должна оставаться эффективной при существовании такого большого количества препятствий.
38 Особенности рассмотрение дел о соответствии Конституции рф нормативных правовых актов органов государственной власти и договоров между ними
Правом на обращение в КС РФ с запросом о проверке конституционности указанных в статье 125 (часть 2) К РФ нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними обладают Президент РФ, СФ, ГД, одна пятая сенаторов РФ или депутатов ГД, Правительство РФ, ВС РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.
Запрос в КС РФ о проверке конст. нормативного акта органа гос. власти или договора между органами гос. власти либо отдельных их положений допустим, если заявитель считает их не подлежащими действию из-за неконст. либо подлежащими действию вопреки официально принятому фед. органами гос. власти, высшими гос. органами субъектов РФ или их должностными лицами решению об отказе применять и исполнять их как не соответствующие К РФ или вопреки официально принятому межгос. органом решению, в котором констатируется нарушение в РФ обязательств, обеспечение исполнения которых относится к компетенции этого межгос. органа, при применении соответствующего НПА или договора либо при необходимости внесения в них изменений, устраняющих отмеченные нарушения.
Запрос о проверке конституционности НПА субъекта РФ допустим, если НПА издан по вопросу, относящемуся к ведению органов гос. власти РФ или к совместному ведению органов государственной власти РФ и органов гос. власти субъектов РФ.
КС РФ устанавливает соответствие К РФ НПА органов гос. власти и договоров между ними:
1) по содержанию норм;
2) по форме нормативного акта или договора;
3) по порядку подписания, заключения, принятия, опубликования или введения в действие;
4) с точки зрения установленного К РФ разделения гос. власти на зак-ую, исп-ую и судебную;
5) с точки зрения установленного К РФ разграничения компетенции между фед.органами гос. власти;
6) с точки зрения разграничения предметов ведения и полномочий между органами гос. власти РФ и органами гос. власти субъектов РФ, установленного К РФ, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Проверка конституционности нормативных актов органов гос. власти и договоров между ними, принятых до вступления в силу К РФ, производится КС РФ только по содержанию норм.
По итогам рассмотрения дела о проверке конституционности нормативного акта органа государственной власти или договора между органами государственной власти КС РФ принимает одно из следующих постановлений:
1) о признании нормативного акта или договора либо отдельных их положений соответствующими Конституции Российской Федерации;
1.1) о признании нормативного акта или договора либо отдельных их положений соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании;
2) о признании нормативного акта или договора либо отдельных их положений не соответствующими Конституции Российской Федерации.