- •Предисловие
- •Раздел I науka и мировоззрение
- •1: Исследовательская проблема
- •2. Научный метод
- •2). Мыслительные операции.
- •3). Правила мышления.
- •3. Решение проблем науки как производство научных знаний
- •1). Meтод подбирается под проблему.
- •2). Интуитивная догадка
- •3). Эвристическое творчество.
- •5). Стиль научного мышления.
- •4. Многообразие научных результатов.
- •2). Научная картина.
- •Тема 2 Мировоззрение и его историческиё формы
- •1. Отражение отношения "человек — мир"
- •2. Содержание мировоззрения составляют духовные ценности
- •3. Мировоззрение ориентирует человека в мире духовных ценностей
- •1. Миф и религия
- •2. Теология
- •3. Философия
- •Тема 3 Роль мировоззренческой культуры в научном естествознании
- •1. История взаимоотношений мировоззрения и естествознания
- •2. Мировоззренческий феномен паранауки
- •3. Взаимосвязь философии, научной картины и фундаментальной теории
- •4. Философия как теория познания
- •5. Современные методологические модели научного естествознания
2. Мировоззренческий феномен паранауки
1). Оккультная наука.
В настоящее время широко обсуждается положение астрологии, парапсихологии и других форм так называемой паранауки (греч. para— возле, при) или оккультной (лат. occultus — тайный, скрытый) науки. Ее представители утверждают, что паранаука в сущности своей совпадает с наукой и отличается от нее лишь второстепенными деталями. Здесь прёдставлено явление неоптимальной связи науки с мировоззрением. Несмотря на современные одежды, его истоки тянутся в древность.
2. Древние формы паранауки.
Известно, что наука рождалась тогда, когда у мировоззрения сложилась мощная традиция. Она была представлена преимущественно мифами и архаичными религиями многобожия, ибо философия еще только возникла. Дофилософские формы несли в себе не только много наивных и ложных представлений, но и навязывали стиль мышления с господством слепой веры. В русле такого влияния формировались отдельныё направления паранауки. Даже в своем современном виде они продолжают нести явный отпечаток древнего синкретизма (грёч. synkretismos — соединение, объединение). В них присутствуют элементы мифа и приемы магии.
3). Алхимия.
Ядром древней алхимии было представление о взаимных превращениях "металлов". Согласно мифологическому анимизму последние мыслились живыми, способными к "росту" и "созерцанию". Связь мужского и женского начал (серы и ртути) вела к "свадьбе" металлов, зарождению и созреванию "плода" как более тонкого и благородного вещества. В трактовке трансмутации (лат. trans - сквозь, через; mutatio — изменение, перемена) привлекался миф оборотничества (золото как оборотень железа).
4). Астрология.
Аналогичны истоки астрологии (греч. astron - звезда), вышедшей из недр гадательной магии. Связь ритмики небесных явлений с ритмами человеческой жизни красной нитью проходит через ряд типичных мифов у многих народов: Как техника предсказаний судьбы астрология появилась на Востоке (Китай, халдеи, Египет); затем попала в Германию и Рим. В средние века в Европе она была почти забыта и восстановила свою популярность в эпоху Возрождения.
Наряду с превратным мировоззренческим содержанием древние оккультные науки несли в себе зародыши подлинной науки. И со временем они развивались. Так, алхимики открыли ряд химических элементов, сформировали некоторые химические приемы и процедуры. Астрологи разработали математическую технику астрономических вычислений, составили точные таблицы расположения светил в различные периоды времени и т.п. И все же союз разрозненных элементов не мог стать вечным. Подлинно научные компоненты выделились из оккультных форм и стали развиваться самостоятельно: из астрологии вышла астрономия, из алхимии — химия и т.д.
Паранаука не является наукой.Однако и в ХХ в. оккультизм претендует на положение современной альтернативной (фр. аltетnative— один из двух) науки. Эти притязания несостоятельны, ибо паранаука и наука в сути своей противоположны.
а) если наука стремится к объективным и надличностным результатам, то паранаука не выходит за рамки субъективно личностных продуктов сознания и психики;
б) если в науке господствует установка на исследовательские проблемы, то оккультизм ориентируется на чудеса, таинства и практический интерес (нажива);
в) если научное естествознание основано на доказательности и воспроизводимости результатов, то паранаука опирается на веру, силу суеверий, авторитет и уклоняется от проверок своих уникальных продуктов (своего рода искусство);
г) если естествознание дает абстрактное качественное знание в количественной форме, то оккультизм ограничивается чувственно-конкретными и качественными результатами.
Итак, паранаука стремится использовать авторитет науки, хотя в сущности они несовместимы.