Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РЧП- зачт.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
05.12.2018
Размер:
225.46 Кб
Скачать
  1. Раскрыть понятие владения, выделить и описать элементы владения. Назвать и описать виды владения.

Владение как вид вещных прав рассматривалось как господство над вещью, вытекающее из фактического физического отношения лица к предмету владения.

Выделяют два элемента владения:

  1. Волевой (субъективный) элемент – animus possessionis – намерение владеть вещью для себя.

  2. Объективный – corpus posidendi – материальная связь лица с вещью, т.е. реальное господство над предметом владения.

Владение имело место лишь при наличии ОДНОВРЕМЕННО 2 элементов у одного и того же лица.

Если утрачивался corpus posidendi, то говорили об утрате владения.

Если утрачивался animus possessionis, то говорили о держании (detention).

Виды владения:

  • цивильное и преторское

цивильное владение (posessio civilis) — владение в соответствии с ius civile (цивильным правом). Этот вид владения существовал в древнее время еще до принятия Законов XII таблиц. Цивильный вла делец должен был быть лицом правоспособным (sui iuris), поэтому чаще всего таким владельцем являлся глава семьи. Он владел имуществом на свое имя, подвластные владели имуществом также на его имя. В то время были уже известны сроки для обращения владения в право собственности по давности владения;

преторское владение — владение, признанное претором и защищаемое им до истечения срока владельческой давности. Претор предоставлял свою защиту на основе интердикта. С течением времени защита претора стала предоставляться любому лицу, осуществляющему господство над вещью, при наличии у него кроме фактического обладания вещью намерения владеть ею. Защита предоставлялась вне зависимости от способа, которым это лицо приобрело право владения, кроме незаконного недобросовестного.

  • правомерное и неправомерное

  • ! законное (possession iusta) и незаконное (possession iniusta) !

Незаконное владение в свою очередь делилось на :

  • Добросовестное и недобросовестное.

Добросовестное – владение лица, которое не знало и не могло знать о том, что владеет незаконно.

Недобросовестное – лицо знало или должно было знать о том, что владеет незаконно.

В отношении краденой вещи давностный срок не распространялся !

  1. Изложить способы приобретения владения и утраты владения. Изложить способы защиты владения.

Способы установления владения:

Впервые владение всегда устанавливалось самостоятельно. При этом обязательным было наличие 2х

элементов: волевого и объективного.

Существовали способы перехода владения:

- когда предыдущий владелец передавал право новому владельцу, впоследствии называется традицией (traditio), затем форма традиции постепенно упростилась и возникали абстрактные формы передачи владения:

  • Передача длинной рукой (земельный участок)

  • Передача короткой рукой (простая передача вещи)

  • Передача глазами (например, склад)

Владение сохранялось до тех пор, пока у лица сохранялся наличие 2х элементов. Прекращалось владения помимо утраты элемента еще и гибелью вещи.

Защита владения.

Владение обладало самостоятельной владельческой защитой.

Защищалось с использованием преторских интересов.

Защита владения строилась по принципу: «Я имею вещь».

Интердикты

Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удержать за ним владение (это — interdicta retinendaepossessionis, интердикты «об удержании владения»), или же для того, чтобы вернуть утраченное владение (interdicta recuperandae possessionis, интердикты «о возврате владения»).

С развитием РП добросовестный владелец получил дополнительный способ защиты action in rem Publiciana (публицианов иск): преторский иск, защищал владение лица, право которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности. Для того чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собственности. Таким образом, actio Publiciana служит примером «иска с допущением фикции».

Добросовестный владелец получал защиту по actio Publiciana только против недобросовестных владельцев, но не против собственника или такого же, как и истец, добросовестного владельца.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]