39. Раскрыть понятие надлежащего исполнения обязательства, описать условия надлежащего исполнения обязательств. Раскрыть понятие просрочки исполнения, изложить ее последствия.

Нормальным способом прекращения обязательств было их исполнение. Однако не любое исполнение обязательств считалось достаточным для их прекращения: требовалось реальное и надлежащее исполнение условий договора. Требование реального исполнения означало, что оно должно было действительно иметь место.

Надлежащим исполнение обязательства признавалось при соблюдении следующих условий:

• обязательство должно быть исполнено надлежащим лицом (должником или третьим лицом);

• исполнение должно быть произведено надлежащему лицу (кредитору или уполномоченному им лицу);

• содержание исполнения должно быть надлежащим, т. е. производимые должником действия должны отвечать условиям обязательства. Без согласия кредитора должник

не имел права исполнять обязательство по частям. По соглашению сторон взамен предмета обязательства можно было предоставить для погашения обязательства что-либо иное (замена исполнения). Позднее в связи с экономическим кризисом Юстиниан разрешил должнику и без согласия кредитора погашать денежные долги путем передачи кредитору земельных участков соответствующей стоимости;

• исполнение должно производиться в надлежащем месте;

• исполнение должно производиться в надлежащий срок. Досрочное исполнение обязательства допускалось только в том случае, если это не нарушало интересов кредитора.

Нарушение срока исполнения обязательства именовалось просрочкой исполнения. Просрочка исполнения могла выражаться либо в просрочке должника, не выполнившего своевременно своей обязанности что-либо дать, сделать, предоставить, либо в просрочке кредитора, который своим поведением лишил должника возможности своевременного исполнения договора. Должник считался просрочившим, если он не исполнил обязательства в срок, обозначенный в договоре, однако просрочка исполнения имела место не с наступлением срока долга, а лишь со времени напоминания кредитора.

Просрочивший должник обязан был возместить весь ущерб, причиненный кредитору вследствие неисполнения договора (включая проценты). Он отвечал также за случайный вред. Просрочивший кредитор обязан был возместить излишние расходы, связанные с непринятием предмета договора, например уплатить за прокорм раба, принятие которого просрочено. После просрочки кредитора должник отвечал только за умышленно причиненный ущерб. Риск гибели вещи нес просрочивший кредитор.

40. Раскрыть понятие, назвать и описать гарантии обязательств. Отграничить вещные и личные гарантии обязательств.

Значительным достижением римской юриспруденции в сфере регулирования договорного права было создание четкой системы обеспечения исполнения договорных обя­зательств.

Способам обеспечения исполнения обязательств присущи важные правовые особенности, вытекающие из природы этих мер:

• Во-первых, способы обеспечения, в отличие от убытков, являющихся общей мерой имущественной ответственности, должны быть специально оговорены или в норме законодательства, или в условиях того обязательства, которое принимает на себя должник. Способы обеспечения - это дополнительная мера, повышающая надежность обязательства.

• Во-вторых, способы обеспечения наделены правовым качеством, которое именуется акцессорностью, т.е. следованием за обеспечиваемым обязательством. Недействительность основного обязательства по общему правилу влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, а при уступке права требования другому лицу к этому лицу переходят и сопутствующие обязательству обеспечительные меры

• Наконец, в-третьих, способы обеспечения, если они не предусмотрены законодательством, должны под страхом их недействительности оговариваться в письменной, форме (ипотека). Важность способов обеспечения требует их четкой фиксации, исключающей неясности при возникновении возможных споров.

Специальными способами обеспечения договорных обя­зательств, призванными побудить должника к своевре­менному исполнению обязательства под страхом невы­годных для него последствий, в римском частном праве были:

1. задаток — денежная сумма и ценность, пе­редающаяся одной стороной соглашения другой при за­ключении договора. При нормальном течении событий задаток подтверждал наличие соглашения сторон и засчитывался в будущие платежи. В случае неисполнения обязательства должником задаток оставался у кредито­ра, если же в неисполнении договора виновна сторона, получившая задаток, то она обязана вернуть его в двой­ном размере;

2. неустойка представляет собой штрафную сумму, выплачиваемую должником кредитору при неисполнении или неполном исполнении обязатель­ства. При этом возможны следующие ситуации: должник уплачивает штраф и остается обязанным по договору; кре­дитор выбирает одно из двух: штрафную сумму либо ис­полнение обязательства; должник, уплативший неустойку (штраф), освобождается от обязательства из договора;

3. поручительство — принятие на себя третьим лицом ответственности за неисполнение обязательства (наряду с должником). Поручитель, исполнивший обязательство за основного должника, приобретал право регресса (обрат­ного требования);

4. залог. Права кредитора на основании заключенного договора о залоге имели вещно-правовую природу: пока существовало соглашение, кредитор благодаря наличию предмета залога был защищен от всех, даже и от собст­венника залога. В случае неисполнения должником своего обязательства у кредитора возникало право взыскания на заранее определенную вещь: независимо от того, продол­жает ли она принадлежать должнику или нет; предпочти­тельно перед всеми другими требованиями.

Личные (задаток, неустойка, поручительство) гарантии обязательства устанавливаются в форме adpromissio - дополнительной стипуляции третьего лица, заключаемой одновременно с установлением основного обязательства. В соответствии со словами, произносимыми при установлении обязанности поручителя (concepcio verborum), различают три формы личной гарантии: sponsio, fidepromissio и fideiussio

Сущность вещного (залог) обеспечения исполнения заключается в установлении определенного права кредитора на вещь должника (или третьего лица - гаранта исполнения). Два аспекта этого права - ius sequelae и ius praelationis - относятся к возможности удовлетвориться за счет вещи должника, независимо от того, осталась ли вещь в сфере контроля должника, и к преимуществу прав залогового кредитора на удовлетворение своего интереса за счет данной вещи перед всеми другими кредиторами.

41. Назвать способы прекращения обязательств. Раскрыть понятие и описать новацию, зачет и совпадение должника и кредитора в одном лице как способы прекращения обязательств. Охарактеризовать прекращения обязательства в результате прощения долга, смерти одной из сторон и невозможности исполнения.

Надлежащее исполнение обязательств было идеаль­ным, но не единственным вариантом их прекращения. Действие договоров (контрактов) могло прекращаться по следующим основаниям:

1. compensatio (зачет). Его суть состояла в том, что при наличии встречных однородных требований обязатель­ство могло быть погашено полностью или частично;

2. смерть должника или кредитора прекращала дейст­вие обязательств, тесно связанных с личностью уча­стника договора (например, смерть одной из сторон была основанием для прекращения договора пору­чения, поскольку последний основывался на лич­ном доверии);

3. confusio (совпадение должника и кредитора в одном лице) происходило в тех случаях, когда должник ста­новился наследником кредитора, или наоборот;

4. remissio debiti (освобождение от долга) могло явиться основанием прекращения обязательств, возникаю­щих при деликтах, и некоторых других;

5. novatio (новация) представляла собой погашение ка- кого-либо обязательства путем создания нового дол­га (могли изменяться содержание, предмет, срок до­говора);

6. невозможность исполнения договора, возникшая без вины должника. Невозможность исполнения могла быть юридической (изъятие вещи из оборота) или физи­ческой (гибель предмета договора — индивидуально- определенной вещи).

42. Изложить понятие соглашения. Отграничить контракты и пакты. Раскрыть понятие контракта и изложить классификацию контрактов. Описать односторонние, двусторонние, синаллагматические и многосторонние контракты.

Соглашение – это достигнутое сторонами согласие воль субъектов или групп субъектов, имеющее своей целью установить между ними обязательственное отношение; добровольно изъявленная воля двух или более, сторон об одном и том же.

Поздние римские систематики права пытались создать общее понятие conventio - соглашение, разветвляющееся на a) contractus - договор, пользующийся исковой защитой, и б) pactum, - соглашение, по которому, как правило, иск не давался в силу правила ex nudo pacto actio nоn nascitur ; защита по пактам давалась чаще всего путем ссылки на них в виде возражений.

Контракт-это соглашение, которое является источником обязательственного отношения, защищенного цивильными исками. В противоположность контрактам, под именем pacta были известны неформальные соглашения, не пользовавшиеся, по общему правилу, исковой защитой и защищавшиеся в русле требований только преторского права при непротиворечии справедливости. Первоначально в римском праве пакты представляли собой дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, не подходившее ни под один из типов контрактов. Поэтому пакты признавались обязательными только в рамках конкретного договора и только для заключивших его лиц персонально.

Классификации:

1) торжественные и неторжественные

2) казуальные и абстрактные (не зависели от цели, каузы)

3) возмездные и безвозмездные

4) stricti iuris и bonae fidei, в соответствии с типом иска, который возникал на их основании

5) iuris civilis и iuris gentium, в зависимости от правопорядка, признававшего их в качестве источника обязательства

По способу(форме) их заключения:

• Вербальные (verbis), когда для возникновения обязательства сторонам необходимо выразить содержание соглашения словами

• Литеральные (litteris), которые отличает письменная фиксация содержания

• Реальные (re), когда соглашение должно сопровождаться передачей вещи от одной стороны другой

• Консенсуальные (consensu), для заключения которых необходимо, чтобы стороны пришли к согласию

+ древнейший формальный контракт – nexum

С другой стороны, в классификацию Гая не вошли так называемые contractus innominati (безыменные контракты) (некоторые договоры о взаимных предоставлениях, принятые под защиту цивильным правом тогда, когда перечисленные выше категории контрактов уже сложились в виде определенного исчерпывающего перечня, а между тем развивавшийся оборот не удовлетворялся этим замкнутым кругом договоров и требовал допущения новых видов договоров.)

По количеству сторон, которые по контракту несут ответственность:

• Односторонние(если одна сторона кредитор, а другая должник, т.е. обязательство лежит на одной из сторон)-вербальные и леттеральные контракты, а также договор займа

• Двусторонние(многосторонние)- (обязательство возникает с обеих или нескольких сторон) - при одних контрактах(все консенсуальные, кроме договора поручения) положение сторон изначально взаимное, при других(договор поручения и реальные контракты) обязательство возникает как односторонне, НО предполагает встречные требования должника к кредитору.

Синаллагматические контракты- двухсторонние договоры, в которых обязанности сторон эквивалентны

• Контракт вступает в силу, только если обязанность возникает одновременно на обеих сторонах отношения

• Каждая из сторон обязана к исполнению только до тех пор, пока исполнение встречного требования остаётся возможным, так что потребовать исполнения от другой стороны, можно , лишь исполнив своё(или по крайней мере начав исполнять)