58. Раскрыть понятие легатов, назвать и описать их виды. Раскрыть понятие фидеикомиссов. Изложить отличия между легатами и фидеикомиссами. Раскрыть понятие универсального фидеикомисса.

Легат (завещательный отказ) — это возложение на наследника по завещанию исполнения какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (легатариев). Легат должен был быть прямо указан в завещании. Легат можно было установить только в завещании и нельзя было возложить на наследников по закону. Легат приводил к сингулярному правопреемству, то есть преемник получал не все, а лишь отдельные права наследодателя.

Существовало несколько видов легатов. Основные:

1. "легат по виндикации" устанавливал право собственности легатария на определенную вещь завещателя. Легатарий защищал свои права при помощи виндикационного иска;'

2. "легат из обязательства" предоставлял легатарию обязательственное право требования от наследника исполнения воли завещателя. Он возникал, если на наследника было возложено обязательство передать что-то легатарию. При данном виде легата легатарий защищал свои права с помощью обязательственного иска к наследнику.

Легат приобретался в два этапа.

Первый этап возникал после смерти наследодателя. Его значение заключалось в том, что если легатарий пережил наследодателя, то его право на получение легата само становилось способным переходить по наследству. Поэтому если легатарий умирал, не успев получить легата, то его право переходило к его наследникам. Второй этап — это момент принятия наследства наследниками. С этого момента легатарий или его наследники получали право требовать осуществления своих прав. При отказе наследников они могли подать соответствующие иски.

Фидеикомисс — это поручение наследодателя наследнику передать какое-либо имущество третьему лицу. Фидеикомиссом часто именовалось и само имущество, которое надлежало передать.

Фидеикомисс возникал в том случае, когда легат был составлен с нарушением норм римского права, и, следовательно, не имел юридической силы. В эпоху Республики подобные распоряжения, в отличие от легатов, не пользовались юридической защитой, и их исполнение целиком зависело от доброй воли наследника. С эпохи принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и стали во многом совпадать с легатами.

Различия:

1.фидеикомисс мог быть возложен на наследника по завещанию и по закону, а легат только по завещанию

2. фидеикомисс мог быть установлен в любой форме и необязательно в самом завещании

3. фидеикомисс мог быть установлен ранее или позднее самого завещания.

Первоначально фидеикомисс, как и легат, приводил к сингулярному правопреемству. Это было невыгодно наследникам, так как именно они оставались ответственными по долгам умершего, несмотря на то, что передавали часть наследственного имущества по фидеикомиссу третьему лицу. В связи с этим было установлено, что если лицо получило в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную долю наследства, оно в соответствующей доле становилось ответственным за долги наследодателя. С этого времени фидеикомисс мог приводить и к универсальному правопреемству (универсальный фидеикомисс). В праве Юстиниана сохранились только универсальные фидеикомиссы. Фидеикомиссы, которые приводили к сингулярному правопреемству, были объединены в одну группу с легатами.

В интересах наследников были введены ограничения легатов. Первоначально запретили назначать легаты размером свыше 1000 асов каждый и при этом установили, что ни один легатарий не должен был получить больше, чем наименее получивший наследник. Данного ограничения оказалось недостаточно, так как наследственное имущество могло быть существенно уменьшено путем назначения большого числа мелких легатов. Тогда законом Фальцидия (I в. до н.э.) были введены более жесткие ограничения:

наследник получил право не выдавать в качестве легатов более трех четвертей полученного им наследства',

четверть наследства, оставшегося после погашения долгов наследодателя, должна была поступить наследнику (Фальиидиева четверть).