Императорские конституции

Окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение императора стало признаваться законом: «Что угодно императору имеет силу закона, сам император законами не связан».

Это такие акты,как:

• Эдикты преторов(edicta) – рассматривались как предписания императора, касающиеся всего населения.

• Рескрипты(rescript) – распоряжение либо лично императора, либо его канцелярии по различным частно-правовым или судебным вопросам.

• Мандаты(mandata) – инструкции(компетенция) чиновникам в провинции.

• Декреты(decreta) – решение императора по спорным судебным делам, когда император рассматривал апелляции.

6. Охарактеризовать эдикты магистратов, раскрыть их значение для римского частного права.

Термин «эдикт» присходит от слова «говорю» и следовательно ПЕРВОНАЧАЛЬНО обозначал устное объявление магистрата по тому или иному вопросу.

С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявления, которое по установившейся практике делали (уже в письменной форме) магистраты при вступлении в должность, которые являлись для них обязательными. Эти эдикты определяли, какие правила будут лежать в основе их деятельности. Эдикты издавались на 1 год. Формально они были обязательны только для тех магистратов, которыми они были изданы, и следовательно на тот год, когда магистрат находится у власти. Однако те пункты эдикта, которые оказывались удачным выражением воли господствующего класса, повторялись в эдикте нового магистрата и приобретали устойчивое значение.

Также с усилением власти императора, магистраты уже не имеют такой большой правотворческой компетенции и был создан «постоянный эдикт».

Гай писал,что особенно важное значение имели эдикты:

• Преторов

• Куриальных эдилов, ведавших гражданской юрисдикцией по торговым делам.

Ни претор, ни другие магистраты не были правомочны изменять закон. Однако претор в качестве руководителя судебной деятельности мог придать норме цивильного права практическое значение, а мог и лишить силы то или иное положение цивильного права. Так, например он мог защитить несобственника как собственника(тем самым оставив без защиты того, кто был собственником по цивильному праву), но он не мог сделать несобственника собственником.

Такая правотворческая деятельность магистратов развивалась постепенно. Сначала эдикты просто дополняли нормы цивильного права, затем заполнили пробелы цивильного права, наконец, эдикт претора стал включать такие пункты, которые были направлены на изменение цивильного права. Таким образом, эдикт, не отменяя нормы цивильного права, создавал новые нормы права, которые просто постепенно вытеснили старые правовые нормы.

7. Раскрыть понятие юридического факта. Провести классификацию юридических фактов.

Юридические факты – это такие явления (обстоятельства), с которыми право связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

В РП к юридическим фактам в РП относили:

• Обстоятельства природного характера (события)

• Истечение времени (наступление и истечение приобретательской или погасительной давности и др.)

• Стихии.

• Обстоятельства социального характера (акты)

• Правомерные

• Сделки (negotium, actus)

• Приобретение права (acquisitio).

• Первоначальное(не основывалось на праве другой стороны)

• Производные (возникало на основе волеизъявления другого лица, которым это право принадлежало ранее, но было правило, что никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет)

• Соглашения (conventio) сторон, контракты (contractus) и пакты (pactum)/

• Неправомерные

• Правонарушения (публичные(crimina) и частные (delicta))

Отдельными видами юридических фактов являются:

• Презумпции

• Фикции

• Заблуждение (ошибка) – error.

• Ошибка в факте (всегда считалась извинительной. Ответственность исключалась или уменьшалась).

• Ошибка в собственности или чужом праве (непростительная).

8. Сформулировать понятие сделки, перечислить виды сделок. Перечислить и описать существенные и привходящие элементы сделок.

Сделка(actum, actus, negotium) – это волеизъявление конкретного субъекта, направленное на достижение желаемого юридического результата.

Виды

1. В зависимости от того, выражена в сделке воля одного лица, двух сторон или более:

• Односторонние

• двусторонние

• многосторонние

2. В зависимости от характера

• Возмездные

• Безвозмездные

3. В зависимости от времени наступления последствий

• Сделки среди живых

• Сделки на случай смерти

4. В зависимости от правового основания совершения сделки

• Казуальные (воля лица в сделке четко просматривается)

• Абстрактная (результат не имел юридического значения)

Элементы сделки

1. Существенные

• Субъект – лицо должно быть правоспособно, дееспособно, а также иметь

правомочие на совершение сделки.

• Воля (волеизъявление).

Не всякая согласованность воль является сделкой, имеет юридическое значение, а только правомерная.

• Цель (юридически значимый результат)

Должна быть законна и осуществима.

2. Привходящие

• Условие

это оговорка, согласно которой правовые последствия сделки зависят от осуществления какого-то факта в будущем, в отношении которого неизвестно, наступит он или нет.

• Срок

это момент, который точно наступит, хотя иногда неизвестно когда (определенная дата, смерть лица). Срок определяет (ограничивает) эффект сделки во времени.

• Целевое назначение

оговорка, согласно которой лицо, удостоившееся благодеяния, обязано совершать определенные действия в пользу общества или отдельных лиц (например, на наследника возлагается обязанность построить больницу, одаряемый должен израсходовать часть дара на определенную цель).

9. Раскрыть понятие, описать виды и изложить значение ошибки в сделках. Перечислить и описать сделки с пороками воли. Раскрыть понятие недействительности, ничтожности и обратимости сделок.

Ошибка – неправильное представление об обстоятельствах дела. В результате ошибки наблюдается расхождение между волей лица и ее изъявлением.

Ошибка при заключении сделки может носить юридический и фактический характер (ignorantia iuris и ignorantia facti).

Юридическая ошибка или ошибка в праве означает неправильное представление о содержании и смысле закона, норме права. Незнание закона не оправдывает заблуждавшегося, за исключением некоторых случаев: 1) заблуждается лицо, не достигшее 25 лет; 2) в определенных случаях заблуждается женщина, воин, неискушенные крестьяне; 3) заблуждается лицо, которое не могло посоветоваться с правоведом.

Ошибка в факте относится к фактической стороне совершаемой сделки. Стройная теория ошибки (заблуждения) в римском праве не была разработана.

Юридические последствия ошибки в факте (общий подход): если заблуждение касается такого аспекта согласования воль, от которого зависит само наличие соглашения, ошибка влечет ничтожность сделки.

Ошибка в объекте сделки (error in corpore) – продавец считал, что продает «Семпрониево» поле, а покупатель считал, что покупает «Корнелиево поле» (расхождение в объекте влечет ничтожность сделки).

Ошибка в названии сделки (error in nomine) – продавец и покупатель, имея в виду раба Стиха, назвали его в своем соглашении Памфилом (такая ошибка не имеет юридического значения).

Ошибка в основании сделки (error falsae causae) – не имеет значения, если сделка носит абстрактный характер. Ошибка в основании каузальной сделки влечет ее ничтожность.

Ошибка в лице сделки (error in persona) – если должник принял деньги от Тиция, думая, что принял их от Гая, такая сделка будет ничтожной.

Ошибка в материале объекта сделки (error in materia) – если кто-либо покупает уксус, думая при этом, что покупает вино, то сделка ничтожна (аналогично – ошибка в отношении пола продаваемого человека). О юридических последствиях error in material римские юристы спорили.

Ошибка в качестве (error in qualitate) – если покупатель принял женщину за девушку, такая ошибка не влияет на действительность сделки.

Несущественные ошибки

• Относительно мотива

• В имени, но не личности стороны

• В месте исполнения договора

• В сроке исполнения договора

• Относительно наименования вещи, при сохранении ее сущности.

В том случае, когда в процесс формирования воли лица на совершение сделки вмешались возмутительные факты, а именно, неправомерные действия со стороны (обман, насилие, угроза), воля является «порочной», дефектной. Порок воли означает, что лицо действовало вынужденно, вопреки истинной воле, в противоречии со своими интересами.

Ничтожная сделка не порождает последствий ввиду несоблюдения существенных требований, предъявляемых к ее заключению (мертворожденная сделка). Установив нарушение существенных требований, суд констатирует ничтожность сделки.

Обратимая сделка – это сделка, страдающая такими недостатками, которые делают ее подверженной аннулированию (жизнеспособна, но страдает определенными пороками). Заинтересованная сторона может оспорить такую сделку. До отмены такой сделки судом сделка считается имеющей силу и порождающей юридические последствия.

В отличие от ничтожной, обратимая сделка могла быть исправлена.

Недействительность (отсутствие желаемого правового эффекта) сделки, как правило, связана с ее несостоятельностью (ничтожностью, обратимостью), но возможна и в силу других обстоятельств. Например, ненаступление условия в сделке, заключенной под отлагательным условием, непринятие наследства наследником.