- •Основные положения и представители политического реализма.
- •Концепция г. Моргентау и реалистическая школа в теории международных отношений.
- •Транснационализм в теории международных отношений.
- •Функционализм и неофункционализм. Теория интеграции.
- •Радикальные теории международных отношений: марксизм.
- •Радикальные теории международных отношений: неомарксизм.
- •Ленинская доктрина международных отношений и внешней политики.
- •Географический детерминизм и его значение для теории международных отношений.
- •Немецкая классическая школа геополитики и значение трудов к. Хаусхофера.
- •Идея «жизненного пространства» в трудах к. Хаусхофера.
- •Классическая англо-американская школа геополитики и ее значение для тмо.
- •Идея «морского могущества» в творчестве а. Мэхэна и X. Макиндера.
- •Англо-американская классическая школа геополитики и Николас Спайкмен.
- •Геополитические концепции начала XXI века и их особенности.
- •Современные направления либеральной теории: неолиберализм.
- •Неореализм в тмо.
- •Глобализация американской геополитики и ее отражение во взглядах з.Бжезинского.
- •Неоатлантизм и концепция с. П. Хантингтона «столкновения цивилизаций»
- •Концепция конца истории единого мира ф. Фукуямы.
- •Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970-80-е годы.
- •Новые методы системного подхода в теории международных отношений.
- •Советские исследования в области теории международных отношений послевоенного периода.
- •Доктрина «нового мышления» м. Горбачева и ее противоречия.
- •Современные зарубежные теории международных отношений.
- •Национально-государственные интересы Российской Федерации как объект дискуссий.
- •Национальная безопасность как состояние и политика.
- •Глобализация и новые моменты в международных отношениях.
- •Типы и структуры международных систем.
- •Основные теории принятия внешнеполитических решений.
- •Методы анализа внешней политики.
- •Отечественная школа изучения современных мо.
- •Понятия структуры и среды в системе международных отношений.
- •“Баланс сил” как общий принцип равновесия в смо.
- •Понятие силы в международных отношениях.
- •Война как социальный феномен и состояние международных отношений.
- •Основные типы классификации межгосударственных конфликтов. Международный и межгосударственный конфликт: общее и особенное.
- •Современные подходы в исследовании особенностей международных и межгосударственных конфликтов новейшего времени.
- •Традиционные и современные способы разрешения международных конфликтов.
- •Особенности международных конфликтов “нового поколения”.
- •Международная мораль и ее критерии в трактовке основных теорий мо.
- •Основные принципы международного права, специфика их регулятивной роли.
- •Мораль и право в теории международных отношений.
- •Роль идеологии во внешней политике государств и международных отношениях хх в.
- •Общественное мнение и сми во внешней политике государств.
- •Новейшие подходы и направления в изучении международных отношений на рубеже XX-XXI веков.
- •Теория международных режимов.
Новейшие подходы и направления в изучении международных отношений на рубеже XX-XXI веков.
Существует множество классификаций современных течений в науке о международных отношениях. одни из них исходят из географических критериев, выделяя англо-саксонские концепции, советское и китайское понимание международных отношений, а также подход к их изучению авторов, представляющих «третий мир»
Другие строят свою типологию на основе степени общности рассматриваемых теорий, различая, например, глобальные экспли-кативные теории (такие, как политический реализм и философия истории) и частные гипотезы и методы (к которым относят бихевиористскую школу). Филипп Брайар относит к общим теориям политический реализм, историческую социологию и марксистско-ленинс-кую концепцию международных отношений. Что касается частных теорий, то среди них называются: теория международных акторов (Багат Корани); теория взаимодействий в рамках международных систем (Джордж Модельски, Самир Амин; Карл Кайзер); теории стратегии, конфликтов и исследования мира (Люсь-ен Пуарье, Дэвид Сингер, Йохан Галтуиг); теории интеграции (Амитаи Этциони; Карл Дойч); теории международной организации (Инис Клод; Жан Сиотис; Эрнст Хаас)
Третьи считают, что главной линией водораздела является метод, используемый теми или иными исследователями, и, с этой точки зрения, основное внимание уделяют полемике между представителями традиционного и «научного» подходов к анализу международных отношений
Четвертые основываются на выделении центральных проблем, характерных для той или иной теории, выделяя магистральные и переломные линии в развитии науки
пятые опираются на комплексные критерии. Так, канадский ученый Багат Корани выстраивает типологию теорий международных отношений на основе используемых ими методов («классические» и «модернистские») и концептуального видения мира («либерально-плюралистическое» и «материалистическо-структуралистское»). В итоге он выделяет такие направления как политический реализм (Г. Моргентау; Р. Арон; X. Бал), бихевиоризм (Д. Сингер; М. Каплан), классический марксизм (К. Маркс; Ф. Энгельс; В.И. Ленин) и неомарксизм (или школа «зависимости»: И. Валлерстейн; С. Амин; А. Франк; Ф. Кардозо)Важно отметить три существенных обстоятельства. 1-ых, любая из таких классификаций носит условный характер и не в состоянии исчерпать многообразия теоретических взглядов и методологических подходов к анализу МО. 2-ых, указанное многообразие не означает, что современным теориям удалось преодолеть свое «кровное родство» с рассмотренными выше тремя основными парадигмами. 3-их, есть все основания говорить о наметившемся синтезе,взаимном «компромиссе» между непримиримыми ранее направлениями.Есть основные :политический идеализм, политический реализм, модернизм, транснационализм и неомарксизм.
Теория международных режимов.
Под международными режимами понимаются принципы, нормы, правила и процедуры принятия решений, в отношении которых ожидания участников мирового сообщества в той или иной сфере международных отношений и мировой политики (например, в области тарифов и торговли, финансовой политики, использования космоса и т.п.) совпадают. Это направление нельзя отнести только к неолиберализму, но неолибералы все же доминируют.
Эта теория возникла в 1980-е гг. Ее сторонники (С. Краснер, Р. Кохэн, Ф. Краточвил, Дж. Рагги, О. Янг и др.) видят основы и мотивы межгосударственного сотрудничества в институтах, являющихся прямым порождением международного права или международных организаций и не связанных с ними непосредственно, о качестве примеров приводятся режимы международной торговли, режимы нераспространения ОМП (оружия массового поражения) или же режимы морского судоходства. Утверждается, что режимы облегчают сотрудничество через функции, посредством осуществления которых они служат государствам. С одной стороны режимы уменьшают неуверенность государств и их опасения, что другие нарушат сотрудничество, а с другой стороны, склонность самих государств к подобному нарушению. государства создают международные режимы путем согласия по ряду принципов, норм и правил, которые они будут соблюдать в политике в ходе принятия решений в спорных вопросах. Более того, государства обычно устанавливают процедурные нормы дальнейшего развития и адаптации в соответствии с изменившимся положением независимых норм и правил режима. Когда государства формируют режим (или присоединяются к нему), они обязуются соблюдать определенные ограничения относительно использования своих суверенных прав (например, права по своей воле повышать или понижать тарифы) в обмен на то, что другие сделают то же самое. Такие обмены, которые и порождают потом международные режимы, приносят выгоды, но и возлагают обязанности на те государства, которые к ним присоединились (а часто также и на аутсайдеров данного режима) Теория режимов критикуется также за невнимание к вопросам власти. Распределение силы в международном масштабе рассматривается как основа режимов и как ответственность за изменения, которые происходят в них.