7. Радикальные теории международных отношений: марксизм.

Возникновение в середине 19 века марксизма обусловило появление еще одной традиции, во взглядах на МО которая не сводится ни к классической, ни к либерально-идеалистической традициям. Положения М:1. Главными действующими лицами в марксистской парадигме МО являются социальные классы — мировая буржуазия и международный рабочий класс (пролетариат). Государства как участники международных отношений вторичны. Используя внешнеполитические инструменты государства (военную стратегии и дипломатию) в своих узкоэгоистических целях, буржуазия способствует постоянной дестабилизации международных отношений, вооруженным конфликтам и войнам.2. МО ничем, кроме масшта­бов, не отличаются от внутриобщественных отношений. В целом, они имеют «вторичный и третичный», «перенесенный» характер. Также МО носят по своей природе капиталистический характер, представляя собой поле острого проти­воборства между буржуазии и проле­тариатом.3. основные международные процессы представлены классовыми конфликтами, кризисами, войнами и социальными рево люциями.4. Цели главных акторов МО кардинально противоположны. Если одни (мировая буржуазия) стремятся к макси­мизации прибыли и накоплению капитала, то другие (международный рабочий класс) — к свержению господствующего класса и тем самым к ос­вобождению всех трудящихся от эксплуатации и установлению соци­ализма и коммунизма на Земле.5. Различны и средства достижения этих целей: с одной стороны, усиление эксплуатации, а с другой — мировая социальная революция6. Будущее МО: торжество социализма и коммунизма на планете.7. исходные положения марксистского анализа МО вытекают из его общих методологи­ческих позиций, в числе которых определяющая роль способа про­изводства и экономического базиса в развитии общественных отно­шений, а также классовая борьба как движущая сила исторического процесса. Представители:К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин.

8. Радикальные теории международных отношений: неомарксизм.

В институализации и развитии современной политэкономии значительную роль сыграли исследования неомарксистов. Сторонники неомарксизма представляют мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. Неомарксисты вводят в тезаурус международных отношений понятия «мир-система» и «мир-экономика». Основные черты мир-экономики — это всемирная организация производства, усиливающаяся координация производственных комплексов, интернационализация капиталов и уменьшение возможностей государственного вмешательства в сферу финансов. Как утверждают нео-марксисты, государства, которые ранее защищали себя от внешних потрясений, сегодня превращаются в агентов, передающих национальным экономикам требования мир-экономики с целью адаптации к условиям конкуренции на мировом рынке. Но существуют и процессы, противоположные глобализации, — диверсификация экономических, политических, общественных, социокультурных и иных организаций и структур, поиски путей развития. Гиперлиберальная мир-экономика нуждается в лидере, способном заставить уважать ее правила. Акторами по мнению неомарксистов являются – центр, периферия и полупериферия «мир-системы»; «государства-классы» и «регионы-классы». Природа Мо носит империалистический и эксплуататорский характер.Цели - антисистемный разрыв, преодоление поляризующей логики глобализации. Будущее МО заключается в освобождении от эксплуатации, мировом социализме. Представители – С.Амин, И.Валлерстайн, Р.Кокс. Дальнейшее развитие мировой системы во многом будет зависеть от политической воли и способности «периферийных» стран и регионов порвать с навязываемой им стратегией развития в сфере как внутренних, так и международных отношений, а также от эффективности сопротивления этой стратегии со стороны трудящихся.