17. Современные направления либеральной теории: неолиберализм.

Неолиберали́зм — направление политической экономии и философии, возникшее в 1930-е годы и достигшее своего расцвета в конце 1980-х — 1990-е.Характеристика:1.выдвигает в центр всех своих концептуальных построений проблемы безопасности, 2.акцентирует внимание на экономических проблемах, 3.переносит центр тяжести на моральные нормы как побудительную сил, основу и критерий регулятивных действий в межд политике, 4.сближается по ряду позиций с неоР Акторами по неоЛ являются государства, а также МПО, негосударственные организации. Плюрализация меж­дународных акторов генерирует увеличение источников и рост многообразия угроз социальной ткани общества, жизни и здоровью, самому существованию человечества, наконец, выдвигает на первый план проблему создания новой системы безопасности. В каче­стве наиболее подходящей для решения вставших перед мировым со­обществом задач предлагается концепция кооперативной безопасности. считают международное сотрудничество не только возможным, но и необходимым для дости­жения стабильности, социального прогресса и мирового порядка. Международные отношения в целом являются игрой с положительной суммой. Существенно важным отличием неолиберализма стало смещение акцентов в соотношении права, институтов и морали. основное предпочтение отдается моральным принципам, а в качестве главных критериев моральности выщвигаются либеральная демократия и права человека. Именно мировому социуму и индивиду и должен поэтому отдаваться приоритет при принятии тех или иных решений в области международных отношений. неолиберализм нередко называют рационалист­ским подходом, так как в центр своего рассмотрения ставится рационального политика, руководствующегося не эмо­циями, а расчетом в принятии политических решений. Для неолибералов — это расчет, определяемый соображениями ма­териального благосостояния и безопасности. Сущ. только экономические и властные интересы. Борьба за реализацию этих интересов и, следовательно, за максимизацию власти или богатства и определяет характер международно-политических процессов. Эти интересы представляются как раз и навсегда данные и потому задача исследователя состоит лишь в том, чтобы определить, кто из акторов находится в наиболее выгодном положении и способен выбрать наиболее эффективную стратегию для реализации своих интересов.

18. Неореализм в тмо.

Возникновение школы неореализма в науке о МО связывают с публикацией книги Кеннета Уолца «Теория меж­дународной политики». Сам этот термин отражает стремление ряда американ­ских ученых Кеннет Уолц, Роберт Гилпин, Джозеф Грико, Джон Мир-шаймер и др. к сохранению преимуществ классической традиции и одновременно к ее обогащению с учетом новых международных реалий и достижений других теоретических течений. неоре­алист К. Уолц говорит о необходимости включения в исследовательский арсенал международно-политической науки строгих научных данных и эмпирической верифицируемости выводов, что сторонниками традиционного взгляда, как правило, отвергалось. неореалисты стремятся сохранить и развить с учетом новых реалий все те положения канонической парадигмы, которые, на их взгляд, доказали свою операциональность в изучении МО. Неореализм начинается с посылки, согласно которой ТМО и Т мировой политики — это не одно и то же. неореализм не склонен трактовать мировую политику как некую суммарную равнодействую­щую внешних политик. В его основе лежит абстрагирование политической сферы от других сфер МО. неореализм абстрагирует политическую сферу от других сфер МО, что позволяет ему сосредоточиться на изучении присущих ей особенностей, на поиске детерминант и закономерностей. От классической парадигмы неореализм отличается и своим под­ходом к изучению международной политики как целостной системы, функционирующей в соответствии с определенными законами. два принципиальных для неореализма следствия- Во-первых, поскольку ведущий принцип международной системы — ее анархичность — не меняется на протяжении тысячелетий, постольку в этом смысле нет оснований полагать, что она приобретет какой-то иной характер в будущем. Во-вторых, именно по этой причине все проекты реформирования международной системы, основанные на либерально-идеалистических основаниях, заранее обречены на провал.Согласно неореализму, структурные свойства международной системы фактически не зависят от каких-либо усилий малых и средних государств, являясь результатом взаимодействий между великими Державами. Это означает, что именно им и свойственно «естественное состояние» МО. Неореалисты внесли значительный вклад в разработку многих ключевых проблем, вставших перед теорией и практикой МО после холодной войны. Так, Колин Грей говорит о сохранении в МО роли военной силы — по крайней мере в ре­шении вопросов, связанных с ядерным оружием. Главными акторами МО явл. государства, их союзы. Природа МО анархическая (от­сутствие верховной власти и господство принципа «помоги себе сам»). Основными целями неоР явл защита националь­ных интересов; безо­пасность государст­ва, сохранение ста­тус-кво в междуна­родной системе. У МО нет будущего: ха­рактер МО остается неизменным. Представители: Бузан, Р. Гнлпип, К. Уолц.неореализм и се­годня продолжает оставаться одной из самых распространенных пара­дигм среди исследователей и одним из наиболее популярных подходов в среде экспертов и практиков международной политики.