Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мой ГЭК - 1 раздел.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
494.59 Кб
Скачать

В переходном обществе

  • сохраняется старая структура+появл.новая;

  • не сразу меняется сознание людей.

  • Роль медиа: Медиа-через нее появляется публичная сфера (посредник).

  • роль в переходном обществе неизмеримо возрастает, т.к. создаёт «публичную сферу», форма взаимодействия людей;

  • в 2 формах осущ.роль не для соц.деверсий: а) существующие медиа становятся негосударственными – приватизация; б) создание новых медиа, которых не было, эти меди становятся центрами ориентализации.

24.  Средства массовой коммуникации в экономической системе переходного общества (на примере Республики Беларусь). Политэкономия массовой коммуникации. Взаимосвязь социальной (формирование новых социальных субъектов) и экономической (возникновение различных форм собственности) диверсификации в области массовой коммуникации, адаптация СМК и их аудитории к условиям рыночной экономики. Экономическое положение СМК в Беларуси в контексте формирования гражданского общества.

  • Экономика: в основе – собственность.

  • Переход – социальные объекты становятся субъектами.

  • Люди начинают претендовать на права, власть, собственность.

  • 2 пути появления собственников: 1) приватизация; 2) частное предпринимательство.

  • Пути защиты властью своей собственности – введение новых правовых норм.

  • По средствам перераспределения прав владения – 2 формы: 1) собственность; 2) учредительство.

  • Мисс-медиа в Беларуси – около 1500 периодических изданий на 1 января 2007.

  • Из них примерно от четверти до трети полностью государственные, так же не более трети печатных. Почти все остальные - частично зависимы от государства.

ГОС.

НЕГОС.

1) тираж

500.000

СБ

11.000

НВ

2) периодичность

СБ - ежедневно

1 раз в неделю

3) тип издания (обществ.полит.)

около 170

23

Получается, что реальный вес этих гос/негос изданий – несравним.

25.  Организационные структуры и организационные коммуникации. Критика классических подходов к исследованию структуры организации. Роль коммуникаций в организационных конфигурациях (Г. Минцберг). Понятие «структуры-коммуникации» (Р. Макфи). Разговорная теория организации Дж. Тэйлора. Эквивалентность организации и коммуникации.

Традиционный подход к организационной структуре

  • Коммуникация принимает форму контейнера, заполняет пустоты, связывает между собой индивидов

  • Организационная структура придает коммуникации предсказуемость и устойчивость

  • В результате обеспечивается выполнение задач управления

  • Внутренние переменные организации:

  1. дифференциация - Горизонтальная дифференциация (сложность) – разделение труда на профессии, специальности, функции и операции, для согласования которых привлекается коммуникация, Вертикальная дифференциация – иерархия, разделение труда по полномочиям.

  2. формализация - степень контроля за поведением индивидов, степень жесткости правил и процедур.

  • Почему такой подход критикуется?

    • Сложности с практическим описанием формальных структур

    • Для сетевых структур плохо подходит

    • Непонятно, можно ли описать неформальные структуры (общественные объединения, например)

    • Являются ли неформальные структуры организациями?

Генри Минцберг (Mintzberg, 1939-)

  • Организационная конфигурация - это сочетание значений переменных, имеющее описательную ценность: Простая структура, Механистическая бюрократия, Профессиональная бюрократия, Диверсифицированная форма, Адхократия (антибюрократия), Миссионерская организация, Политическая организация

  • Концепция допускает сосуществование и пересечение конфигураций (они не взаимоисключающи)

  • Организация трактуется как целостность, единство с коммуникацией, а не отдельно от нее

  • Функции коммуникаций здесь включают: передачу информации, научение, сохранение знаний, установление и поддержание доверия

  • Критика подхода Минцберга: Основное понятие неоднозначно, Затруднена эмпирическая проверка типов (необходимо проверять целиком всю типологию), Не очерчены границы применимости теории: одинаковы ли во всех странах типы, Типы идеализированны.

Макфи (McPhee, 1985, 1989)

  • утверждает, что формальная структура организаций коммуникативна по своей природе, но является результатом аналитически выделяемой системы коммуникаций в любой организации.

  • Он обозначил коммуникацию, протекающую в этой системе как «структуру-коммуникацию».

  • Структура-коммуникация имеет три важных свойства:

    • замещает прямую коммуникацию.

    • официальная (authoritative) метакоммуникация об отношении сотрудников к организации. Структуры символизируют то, что организация ценит и какими хочет видеть своих сотрудников.

    • ФСК дифференцированы, они неодинаково работают в разных подразделениях организации.