- •Раздел 1. Теория коммуникации
- •Модель м. Де Флера
- •Циркулярная модель коммуникации
- •Информационная модель smcr: отправитель – сообщение – канал - получатель
- •Интеракционистский подход (т. Ньюкомб, и. Гоффман, э. Холл, ч. Бергер)
- •Лингвистический подход (ф. Де Соссюр, р. Якобсон, Сапир-Уорф, н. Хомский)
- •Эффекты межличностного восприятия
- •Чувства и эмоции как коммуникативные действия
- •Коммуникативная структура
- •Динамика коммуникации в малой группе
- •Политическая коммуникация в информационном обществе
- •Личностыные структуры:
- •Основные направления анализа
- •Франция
- •Германия
- •В переходном обществе
- •В переходном обществе
- •В переходном обществе
- •Тэйлоровская разговорная теория организаций
- •Социальный капитал
- •Организационная идентификация
- •Cоциокогнитивная теория научения
- •Принятие решения
- •Эффекты формулировок
В переходном обществе
сохраняется старая структура+появл.новая;
не сразу меняется сознание людей.
Роль медиа: Медиа-через нее появляется публичная сфера (посредник).
роль в переходном обществе неизмеримо возрастает, т.к. создаёт «публичную сферу», форма взаимодействия людей;
в 2 формах осущ.роль не для соц.деверсий: а) существующие медиа становятся негосударственными – приватизация; б) создание новых медиа, которых не было, эти меди становятся центрами ориентализации.
23. Средства массовой коммуникации в правовой системе переходного общества (на примере Республики Беларусь). Уровни, формы и механизмы правового регулирования массовой коммуникации в различных социальных системах («пирамида правового регулирования СМК»). Особенности права и правоприменительной деятельности как механизмов социальной регуляции в переходном обществе. Роль массовой коммуникации в формировании правового государства и роль правового государства в развитии массовой коммуникации. Основные международные и национальные правовые документы, регулирующие массовую коммуникацию.
Правовое регулирование любых социальных процессов и институтов (власти, бизнеса, масс-медиа и др.) включает по крайней мере пять основных уровней (рис. 1):
1) уровень международных документов (ООН, ЕС, СЕ, ОБСЕ и др.);
2) уровень конституции;
3) уровень законов;
4) уровень документов, разрабатываемых органами исполнительной власти;
5) уровень внутренних документов организаций (уставов, трудовых соглашений и др.).
Очевидно, что соотношение этих уровней образует именно пирамиду.
оно имеет строго иерархический характер
число правовых документов возрастает на каждом последующем уровне: одна конституция, десятки законов, сотни постановлений органов исполнительной власти, тысячи внутренних документов организаций.
В тоталитарной системе эта «пирамида» переворачивается «с ног на голову»:
все социальные процессы и институты здесь регулируются скорее бесчисленными документами исполнительной власти, чем законами или конституцией, а то и вообще «телефонным правом»
первый и пятый уровни практически отсутствуют, поскольку тоталитарное государство, как правило, игнорирует международное право, а структуры гражданского общества и частного бизнеса в нем просто отсутствуют.
В переходном обществе
«правовая пирамида», образно говоря «лежит на боку»
в некоторых случаях социальные процессы и институты регулируются конституцией и законами, а в других постановлениями исполнительной власти и уставными документами.
подобная «правовая неопределенность» порождает массу проблем, не характерных как для демократического, так и для тоталитарного общества.
Значение контроля:
в Традиционной Системе гос-во контролирует общество, а медиа – это средство и механизм полит.контроля.
в Демократической Системе – медиа – это система контроля наоборот: контроль общества над государством.
Получается, что в перех.обществе медиа должны координально поменять свою функцию.