16 03 2.5 10С 1 20 с 51 20 22 1 ств-з в2 4 2 43 43 0 озу: Катег.Защ.Искл.Из ргп. Подлесок: кля, ср.Густоты л/к п.По

Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, руб.пдл.

повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1952

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.утратив.устойчивость

распростр.вредит. сплшное

Пастбище,выгон

17 03 0.4 Пользователь: фонд администр., качество среднее л/ф арен

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

1 класс эстетической оценки, рекреационная оценка высокая

1км зоны вокруг нас.пунк. исп.постор.фондодержат.

18 03 10.0 6Б4ОС 1 24 Б 75 24 26 2 СДП-М С2-3 6 2 190 114 3 1 1 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛТ, СПР, редкий ВСР

ОС 75 24 28 76 4 Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

19 03 1.0 8ОС1Б1СО 1 17 ОС 40 17 22 2 СТВ-З С2 3 1 7 5 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: ТРН, густой

Б 40 17 22 1 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

СО 40 17 22 1 2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость плохая, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

20 03 1.2 10ОС 1 21 ОС 55 21 22 2 СТВ-З В2 6 2 22 22 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: РКТ, редкий ВСР

Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

21 03 1.8 10С 1 19 С 46 19 18 1 СТВ-З В2 8 3 56 56 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 25 %

10С 8 18 С 46 18 18 2 2 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1957

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 10%

-175 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры

22 03 2.4 10С 1 22 С 48 22 18 1А СТВ-З В2 9 4 98 98 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 35 %

10С 8 21 С 48 21 18 2 2 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1955

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. сплшное усыхающих деревьев 30%

Кладбище

23 03 0.3 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

1км зоны вокруг нас.пунк.

24 03 1.2 8ОС2Б 1 21 ОС 60 21 20 2 СТВ-З С2 6 2 22 18 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода СО ВСР

Б 60 22 22 4 3 Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

25 03 1.2 10С 1 18 С 37 18 16 1А СТВ-З С2 10 4 44 44 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1966 выборка 35 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

26 03 1.0 10С 1 10 С 22 10 8 1 СТВ-З В2 10 2 15 15 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1981 выборка 35 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

27 03 1.4 9ОС1ДНП+Б+СО 1 21 ОС 60 21 24 2 СТВ-З С2 6 2 25 22 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛТ, КРЛ, ср.густоты ВСР

ДНП 20 23 32 3 3 Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость плохая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

28 03 6.0 10С 1 25 С 61 25 26 1А СТВ-З В2 5 3 168 168 1 1 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛЯ, ср.густоты ВСР

единичные деревья Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 20 %

10С 7 24 С 61 24 24 6 6 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя Ввод л.п

Характеристика культур: год создания 1942

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.утратив.устойчивость

распростр.вредит. сплшное

-176 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры

29 03 1.1 10С 1 25 С 61 25 24 1А СТВ-З С2 8 4 48 48 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛЯ, густой ф.л.прх.

погиб.часть древостоя Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 20 %

10С 8 24 С 61 24 24 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1942

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость плохая, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 20%

Лесные культуры

30 03 0.7 10С 1 25 С 61 25 24 1А СТВ-З В2 8 4 31 31 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛЯ, густой ф.л.прх.

погиб.часть древостоя Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 20 %

10С 8 24 С 61 24 22 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1942

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,