Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Широковское.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
10.16 Mб
Скачать

42 03 0.6 10С 1 9 с 22 9 8 1 ств-з в2 9 1 7 7 озу: Катег.Защ.Искл.Из ргп. Целевая порода с ф.Л.Прж.

Характеристика культур: год создания 1981 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

43 03 0.8 8ОС2ДНП+Б 1 19 ОС 60 19 22 3 СТВ-З В2 5 1 10 8 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, КРЛ, ср.густоты ВСР

ДНП 60 21 28 2 3 Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

44 03 3.1 10С 1 24 С 63 24 26 1 СТВ-З В2 6 3 96 96 1 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ВСР

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 20 %

10С 8 23 С 63 23 24 3 3 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1940

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 30%

Лесные культуры

45 03 1.0 10С 1 22 С 49 22 22 1А СТВ-З В2 8 4 37 37 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 25 %

10С 8 21 С 49 21 22 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1954

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. сплшное усыхающих деревьев 30%

Лесные культуры

46 03 1.0 10С 1 14 С 42 14 16 2 СТВ-З В2 4 1 10 10 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С л/к п.по

Характеристика культур: год создания 1961

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: энтомовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

-179 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры

47 03 2.0 10С 1 19 С 45 19 18 1 СТВ-З В2 9 4 70 70 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 30 %

10С 8 18 С 45 18 16 2 2 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1958

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 20%

48 03 0.5 7ОС2ДНП1СО 1 20 ОС 60 19 22 3 СТВ-З В2 4 1 6 4 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, КЛТ, ср.густоты ВСР

ДНП 80 20 28 1 3 Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 15 %

СО 100 27 32 1 1 повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость плохая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

49 03 1.5 10С 1 17 С 39 17 16 1 СТВ-З В2 9 3 47 47 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1964 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

50 03 0.9 8С2Б 1 9 С 21 9 10 1 СТВ-З В2 6 1 7 6 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

Б 21 9 10 1 Характеристика культур: год создания 1982

единичные деревья подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

10СО 7 28 СО 140 28 48 1 1 посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

51 03 1.0 10СО 1 33 СО 140 33 56 1 СТВ-З В2 3 2 23 23 2 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Hасаждение нормальные

Тип повреждения: фитовредители, порода СО,

повреждено сосновая губка, степень повреждения слабая

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

52 03 5.4 8СО2Б+В+ДНП 1 31 СО 170 34 56 1 СТВ-З С2 3 2 119 95 3 1 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КРЛ, БРК, ср.густоты ВСР

Б 60 21 24 24 3 Hасаждение нормальные. Целевая порода СО выборка 5 %

Тип повреждения: фитовредители, порода СО,

повреждено сосновая губка, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

-180 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры

53 03 1.1 10С 1 17 С 45 17 20 1 СТВ-З В2 4 1 15 15 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛЯ, ср.густоты ССР

погиб.часть древостоя Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, л/к ланд

10С 8 16 С 45 16 16 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения сильная

Характеристика культур: год создания 1958

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.утратив.устойчивость

распростр.вредит. сплшное

54 03 1.4 8ДНП2Б+СО 1 22 ДНП 80 22 48 3 СДП-М С2-3 3 1 14 11 3 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: СПР, КЛТ, КРЛ, ср.густоты ВСР

Б 80 23 26 3 3 Hасаждение минусовые. Целевая порода СО выборка 5 %

Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП,

повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

55 03 1.0 10С 1 10 С 24 10 10 1 СТВ-З В2 8 1 12 12 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1979 выборка 20 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

56 03 0.5 10СО+ТЧ 1 28 СО 85 28 36 1 СТВ-З В2 3 2 10 10 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

57 03 0.7 10С 1 21 С 53 21 20 1 СТВ-З В2 9 4 28 28 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прх.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 35 %

10С 8 20 С 53 20 18 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1950

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 20%

Лесные культуры

58 03 1.9 10С 1 18 С 42 18 16 1 СТВ-З В2 9 3 63 63 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1961 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

-181 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Поляны

59 03 0.2 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

1 класс эстетической оценки, рекреационная оценка высокая

1км зоны вокруг нас.пунк.

60 03 1.1 8ДНП1Б1ОС 1 20 ДНП 70 20 24 3 СДП-М С2-3 4 1 13 11 3 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, РКТ, ср.густоты ВСР

Б 70 20 22 1 3 Hасаждение минусовые. Целевая порода СО выборка 10 %

ОС 70 21 24 1 4 Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП,

повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

61 03 3.3 10С 1 19 С 45 19 18 1 СТВ-З В2 9 4 116 116 1 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 35 %

10С 8 18 С 45 18 18 3 3 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1958

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 30%

Лесные культуры

62 03 0.7 10С 1 19 С 45 19 20 1 СТВ-З В2 4 2 11 11 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ССР

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, л/к ланд

10С 8 18 С 45 18 18 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения сильная

Характеристика культур: год создания 1958

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.утратив.устойчивость

распростр.вредит. сплшное

Лесные культуры

63 03 0.6 10С 1 22 С 54 22 20 1А СТВ-З В2 10 5 28 28 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прх.

Характеристика культур: год создания 1949 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

64 03 7.6 10С 1 25 С 62 25 26 1А СТВ-З С2 5 3 213 213 2 1 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, КЛТ, КЛЯ, ср.густоты ВСР

погиб.часть древостоя Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 10 %

10С 8 24 С 62 24 24 8 8 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая Ввод л.п

Характеристика культур: год создания 1941

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. сплшное

-182 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Поляны

65 03 0.4 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

1 класс эстетической оценки, рекреационная оценка высокая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

66 03 0.8 10С 1 21 С 53 21 20 1 СТВ-З В2 8 4 28 28 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прх.

Характеристика культур: год создания 1950 выборка 20 %

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

67 03 0.5 10СО 1 29 СО 130 29 48 2 СТВ-З В2 3 2 10 10 1 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Hасаждение нормальные

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

68 03 1.2 5ОС3Б2ДНП 1 22 ОС 60 23 24 2 СТВ-З С2 6 2 24 12 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КРЛ, КЛТ, редкий ВСР

Б 60 22 24 7 3 Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

ДНП 60 21 26 5 3 повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Дорога

69 03 0.5 удовлет., ширина 20.0 м, протяженность 0.4 км, соз.минп

назначение: лесохоз., сезон действия: летом

Дорога

70 03 1.7 удовлет., ширина 6.0 м, протяженность 3.0 км, соз.минп

назначение: лесохоз., сезон действия: летом

Просека

71 03 0.3 чист., ширина 4.0 м, протяженность 1.1 км соз.минп

ух минп.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого по категоpии защитности

115.0 2261 8 4

В том числе запас спелых и перестойных насаждений по составляющим породам : 697

ДНП 69

ОС 284

В 3

Б 189

КЛЯ 14

ОЛЧ 1

ИВД 8

СО 129

кроме того запас единичных деревьев 7

кроме того ликвид погибших насаждений 28

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-183 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Итого по кварталу

115.0 2261 8 4

В том числе запас спелых и перестойных насаждений по составляющим породам : 697

ДНП 69

ОС 284

В 3

Б 189

КЛЯ 14

ОЛЧ 1

ИВД 8

СО 129

кроме того запас единичных деревьев 7

кроме того ликвид погибших насаждений 28

-184 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал : 46

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦Hомер¦Г ¦Пло- ¦ ¦ Я¦Вя¦Э л¦ В ¦В ¦Д ¦Б ¦ ¦ Т ¦П ¦П с¦Зап.сырораст¦К¦ Запас на выделе ¦ Подрост ¦ ¦

¦выде-¦о ¦щадь ¦ Категория земель ¦ р¦ыр¦л е¦ о ¦ы ¦и ¦о ¦ ¦ ¦о ¦л е¦леса дес.кбм¦л¦ в дес. кбм. ¦ Подлесок ¦ ¦

¦ ла ¦д ¦ ¦Hаименование категории ¦ у¦су¦е с¦ з ¦с ¦а ¦н ¦Тип ¦ Л ¦л ¦о ч+------------¦ +-------------------¦ Покров ¦ Хозяйственные ¦

¦ ¦ ¦в ¦ лесных культур ¦ с¦ос¦м а¦ р ¦о ¦м ¦и ¦леса ¦ ¦н ¦щ е¦на¦общ.¦в т.¦т¦су-¦ре-¦ захламл. ¦ Почва ¦ распоряжения ¦

¦ ¦у ¦га. ¦ Состав ¦ ¦та¦е ¦ а ¦т ¦е ¦т ¦ ¦ У ¦о ¦а н¦ ¦на ¦ч по¦о¦хо-¦дин+-----------¦ Рельеф ¦ ¦

¦ ¦че¦ ¦ ¦ ¦а ¦н ¦ с ¦а ¦т ¦е ¦ ¦ ¦т ¦д и¦га¦вы- ¦сост¦в¦сто¦ ¦ общая ¦лик¦ Особенности выдела ¦ ¦

¦ ¦та¦ ¦ ¦ ¦ ¦т ¦ т ¦ ¦р ¦т ¦ ¦ ¦а ¦ь я¦ ¦дел ¦пор.¦ ¦ я ¦ ¦ ¦вид¦ ¦ ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры

1 03 1.1 10С 1 24 С 61 24 24 1А СТВ-З В2 6 3 34 34 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: РКТ, ВШН, редкий ВСР

погиб.часть древостоя Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 10 %

10С 8 23 С 61 23 22 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1942

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

нас.с наруш.устойчивостью усыхающих деревьев

10% распростр.вредит. равномерн.

Лесные культуры

2 03 3.6 10С 1 21 С 49 21 22 1А СТВ-З В2 7 3 112 112 1 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ВСР

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 20 %

10С 8 20 С 49 20 20 4 4 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1954

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

нас.с наруш.устойчивостью распростр.вредит.

сплшное усыхающих деревьев 30%

Лесные культуры

3 03 0.3 10С 1 22 С 45 22 20 1А СТВ-З В2 8 4 11 11 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С Прж.л.с.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 25 %

10С 8 21 С 45 21 18 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1958

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

нас.с наруш.устойчивостью распростр.вредит.

сплшное усыхающих деревьев 30%

4 03 0.3 9СО1Б 1 22 СО 70 22 28 1 СТВ-З В2 3 1 4 4 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

Б 70 22 28 0

Лесные культуры

5 03 2.8 10С 1 23 С 61 23 24 1 СТВ-З В2 7 3 95 95 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

Характеристика культур: год создания 1942

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Лесные культуры