Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Широковское.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
10.16 Mб
Скачать

1 03 1.4 10С 1 16 с 37 16 14 1 ств-з в2 10 3 45 45 озу: Катег.Защ.Искл.Из ргп. Целевая порода с ф.Л.Прж.

Характеристика культур: год создания 1966 выборка 35 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

2 03 0.7 10С+Б 1 15 С 37 15 16 1 СТВ-З В2 6 2 12 12 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

Характеристика культур: год создания 1966

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

3 03 0.7 10С 1 20 С 51 20 18 1 СТВ-З В2 9 4 27 27 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прх.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 35 %

10С 8 19 С 51 19 18 1 1 повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1952

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние неудовл.,

причина: фитовредители

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. куртинное усыхающих деревьев 30%

4 03 0.8 5ДНП3Б2СО+ОЛЧ 1 22 ДНП 75 21 26 3 СДП-М С2-3 6 2 16 8 3 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, КРЛ, редкий ВСР

Б 75 22 24 5 3 Hасаждение нормальные. Целевая порода ДВП выборка 5 %

СО 75 25 32 3 1 Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП,

повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

5 03 2.9 4ДНП4В2ОС+КЛТ 1 13 ДНП 45 13 16 4 ДПСВ С2-П 3 1 15 6 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: СПР, редкий

В 45 13 16 6 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

ОС 45 13 16 3 2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

6 03 5.4 10С 1 16 С 37 16 16 1 СТП-И В3 7 2 119 119 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

Характеристика культур: год создания 1966

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

- 91 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 24

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

7 03 15.0 5ДНП3ОС1В1ОЛЧ+ТЧ 1 21 ДНП 75 21 26 3 СДП-М С2-3 6 2 285 141 3 3 2 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, КРЛ, густой ВСР

ОС 75 22 24 86 4 Hасаждение нормальные. Целевая порода ДВП выборка 15 %

В 60 18 22 29 3 Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП,

ОЛЧ 60 23 28 29 2 повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость плохая, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

Прогалина

8 03 2.7 1 СТВ-З В2 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП ест.зар.

Подрост: 8СО2Б 15 лет, высота 3.0 м, 2.0 тыс.шт/га

Целевая порода СО

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта с един.дерев.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк. проведен.х/м экон.нецелесообр.

Лесные культуры

9 03 0.4 10С 1 25 С 63 25 26 1А СТВ-З С2 6 3 13 13 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ВСР

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 10 %

10С 8 24 С 63 24 24 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1940

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 10%

Лесные культуры

10 03 2.1 10С 1 16 С 41 16 14 1 СТВ-З В2 8 3 55 55 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 25 %

10С 8 15 С 41 15 14 2 2 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1962

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 10%

Лесные культуры

11 03 0.5 10С 1 10 С 23 10 10 1 СТВ-З В2 8 1 6 6 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1980 выборка 20 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

12 03 1.2 7ДНП3СО 1 23 ДНП 70 21 28 3 СДП-М С2-3 5 2 23 16 3 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Hасаждение нормальные ВСР

СО 130 29 44 7 2 Целевая порода ДВП. Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП выборка 10 %

, повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

- 92 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 24

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

13 03 0.7 8СО2ДНП 1 23 СО 80 23 28 2 СТВ-З В2 4 2 14 11 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП

ДНП 80 23 28 3 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Поляны

14 03 0.3 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

1 класс эстетической оценки, рекреационная оценка высокая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

15 03 1.2 10С 1 10 С 23 10 8 1 СТВ-З В2 9 1 17 17 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1980 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

16 03 1.7 10С 1 25 С 57 25 26 1А СТВ-З С2 7 4 66 66 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ВСР

погиб.часть древостоя Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 10 %

10С 8 24 С 57 24 24 2 2 повреждено корневая губка, степень повреждения слабая

Характеристика культур: год создания 1946

подготовка почвы: сплош., руч.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость средняя

1км зоны вокруг нас.пунк. нас.с наруш.устойчивостью

распростр.вредит. равномерн. усыхающих деревьев 10%

Лесные культуры

17 03 0.6 10С 1 19 С 43 19 18 1А СТВ-З В2 10 4 23 23 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1960 выборка 35 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Поляны

18 03 1.6 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

1 класс эстетической оценки, рекреационная оценка высокая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

19 03 1.0 10С 1 10 С 21 10 10 1 СТВ-З В2 8 1 12 12 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1982 выборка 20 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

- 93 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 24

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры