- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 170
- •Наименование республиканских органов государственного управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.3 Почвы
- •1.1.4 Гидрография и гидрологические условия
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности лесхоза
- •1.1.6 Лесоэкономические условия
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.3.1 Фактическая заготовка древесины в год лесоустройства
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.4.1 Реализация продукции в год лесоустройства
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.5.1 Переработка древесины в зоне деятельности лесхоза в 2007 г.
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В еловых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 70 га (2,9 %), березовых – 78 га (3,2 %), осиновых – 21 га (4,1 %), черноольховых – 17 га (0,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений лесхоза
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.10.1 Школьные лесничества
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •Надзор в насаждениях, зараженных корневой губкой, должен проводится в течение 3-5 лет после проведения в них санитарно-оздоровительных мероприятий.
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Сельхозпользование
- •Сенокошение
- •Пастьба скота
- •Ресурсы дикорастущих ягод, грибов и лекарственного сырья
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •И деревообработки (ежегодное)
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов лесхоза
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Лидский лесхоз»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Справка
- •Приложение д
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •Приложение е
- •Протокол первого лесоустроительного совещания по устройству лесов глху "Лидский лесхоз" Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •1 Утвердить деление лесхоза на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер главного пользования на 2010 – 2019 годы ревизионного периода
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода на предстоящий ревизионный период
- •10 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •11 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •12 Утвердить объемы рубок реконструкции
- •13 Утвердить объемы рубки реконструкции по лесничествам
- •14 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •15 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •16 Утвердить следующие объемы прочих рубок
- •17 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •18 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •19 Утвердить объемы лесовосстановительных мероприятий на ревизионный период
- •20 Утвердить распределение объёмов производства лесных культур по годам ревизионного периода
- •21 Утвердить следующее распределение насаждений по способам реконструкции
- •22 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •23 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •24 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •25 Установить на предстоящий ревизионный период следующее количество мастерских участков и обходов
- •26 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •27 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •28 Утвердить потребность в строительстве на ревизионный период
- •29 Утвердить потребность в строительстве и ремонте дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •30 Принять уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •31 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •32 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение и
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп Республики Беларусь для подзон широколиственно-еловых (дубово-темнохвойных) и елово-грабовых дубрав (грабово-дубово-темнохвойных) лесов
- •Приложение к
- •Справка землеустроительной и геодезической службы о площади лесхоза на территории административного района
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Лидскому лесхозу
- •Библиография
Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
Анализ лесохозяйственной деятельности в данной главе приведен на основании отчетных данных лесхоза, материалов прошлого и непрерывного лесоустройства, а также использовались сведения настоящего лесоустройства о качестве проведения лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий.
3.1 Рубки главного пользования
Расчетная лесосека, определенная прошлым базовым лесоустройством на ревизионный период 1995-2004 г.г. по лесхозу, составляла 22,7 тыс.м3ликвида, в том числе по хвойному хозяйству – 5,8 тыс.м3, мягколиственному – 16,9 тыс.м3.
Практически в действие она была введена с 01.01.1996 года. Первый год ревизионного периода (1995) в лесхозе действовала расчетная лесосека в объеме 21,4 тыс.м3, в том числе по хвойному хозяйству – 6,8 тыс.м3.
Лесосека, определенная базовым лесоустройством в объеме 22,7 тыс.м3ликвида, действовала всего 4 года (1996 – 1999 г.г.). С 2000 по 2003 год включительно, действовала скорректированная расчетная лесосека в объеме 34,2 тыс.м3ликвида, в том числе по хвойному хозяйству – 9,6 тыс.м3.
Начиная с 2004 года по 2005 год включительно, действовала скорректированная расчетная лесосека в объеме 15,4 тыс.м3ликвида, в том числе по хвойному хозяйству – 3,8 тыс.м3. За этот промежуток времени лесосека использовалась на 90,9 % по запасу, в том числе по хвойному хозяйству – 100,0 % и мягколиственному – на 87,9 %.
В 2005 году расчетная лесосека в третий раз была скорректирована в сторону увеличения ее по хвойному хозяйству с 3,8 тыс.м3 до 5,8 тыс.м3 (52,6 %), за счет соответствующего уменьшения ее по мягколиственному хозяйству с 11,6 тыс.м3 до 9,6 тыс.м3 (на 17,2 %).
Следовательно, в течение ревизионного периода (14 лет) в лесхозе действовало пять утвержденных лесосек (рисунок 15).
Действующая расчетная лесосека (средняя за ревизионный период) составила 23,3 тыс.м3ликвида, из которых – несплошные рубки не проектировались как базовым так и непрерывным лесоустройством.
Средняя действующая за ревизионный период лесосека использована на 78,5 % по запасу, в том числе по хвойному хозяйству на 98,5%, мягколиственному – на 70,7 %.
По сплошнолесосечным рубкам действующая расчетная лесосека освоена на 69,7 %по площади и 76,8 % по ликвидному запасу. По постепенным рубкам в среднем в год вырублено 0,4 тыс.м3(1,2 %) на площади 5 га (4,7 %).
Средний запас на 1 га фактически вырубленного лесосечного фонда на 7,4 % выше проектных данных.
В 2008 году по главному пользованию вырублено 12,0 тыс.м3ликвидной древесины на площади 50 га, в том числе по несплошным рубкам – 1,1 тыс.м3(10,0 %) ликвида, по площади 14 га (28,0 %). Расчетная лесосека в объеме 15,4 тыс.м3ликвида, освоена в 2008 году в целом по доступным и труднодоступным насаждениям на 77,8 %.
В разрезе групп пород использование расчетной лесосеки выглядит следующим образом: по хвойному хозяйству – 100,0 % по ликвидному запасу, по мягколиственному хозяйству – 54,2 % по ликвидному запасу.
По сплошнолесосечным рубкам расчетная лесосека освоена в 2008 году на 64,3 % по ликвидному запасу, по постепенным рубкам вырублено 13,6 га с ликвидным запасом 1,1 тыс.м3.
тыс.м3
тыс.м3
тыс.м3
тыс.м3
Рисунок 15 Изменение утвержденных расчетных лесосек в течение ревизионного периода
Таблица 3.1.1 Использование расчетной лесосеки
Площадь, га; запас, тыс.м3в ликвиде
Группы пород |
Средняя действующая за ревизионный период расчетная лесосека |
Расчетная лесосека, принятая лесоустройством |
Отклонение действующей расчетной лесосеки от принятой лесоустройством, % |
Фактически вырублено в среднем за год |
Процент использования действующей расчетной лесосеки | |||||
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас | |
Леса 1 группы | ||||||||||
Сплошнолесосечные рубки | ||||||||||
Хвойные |
13 |
2,1 |
10 |
1,4 |
+30,0 |
+35,7 |
12 |
2,0 |
92,3 |
95,2 |
Мягколиственные |
36 |
5,9 |
34 |
5,5 |
+5,9 |
+10,9 |
21 |
4,0 |
58,3 |
67,8 |
Итого |
49 |
8,0 |
44 |
6,9 |
+11,4 |
+15,9 |
33 |
6,0 |
67,3 |
75,0 |
Несплошные рубки | ||||||||||
Хвойные |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 |
0,1 |
– |
– |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
– |
– |
Итого |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 |
0,2 |
– |
– |
Всего по 1 группе |
49 |
8,0 |
44 |
6,9 |
+11,4 |
+15,9 |
36 |
6,2 |
73,5 |
77,5 |
Леса 2 группы | ||||||||||
Сплошнолесосечные рубки | ||||||||||
Хвойные |
32 |
4,5 |
33 |
4,4 |
+6,1 |
+6,8 |
29 |
4,3 |
90,6 |
95,6 |
Мягколиственные |
64 |
10,8 |
72 |
11,4 |
-5,6 |
-7,0 |
39 |
7,6 |
60,9 |
70,4 |
Итого |
96 |
15,3 |
105 |
15,8 |
-1,9 |
-3,2 |
68 |
11,9 |
70,9 |
77,8 |
Несплошные рубки | ||||||||||
Хвойные |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
– |
– |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
– |
- |
– |
1 |
0,1 |
– |
– |
Итого |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 |
0,2 |
– |
– |
Всего по II группе |
96 |
15,3 |
105 |
15,8 |
-1,9 |
-3,2 |
70 |
12,1 |
– |
79,1 |
Всего по лесхозу | ||||||||||
Сплошнолесосечные рубки | ||||||||||
Хвойные |
45 |
6,6 |
43 |
5,8 |
+11,6 |
+13,8 |
41 |
6,3 |
91,1 |
95,5 |
Мягколиственные |
100 |
16,7 |
106 |
16,9 |
-1,9 |
-1,2 |
60 |
11,6 |
60,0 |
69,5 |
Итого |
145 |
23,3 |
149 |
22,7 |
+2,0 |
+2,6 |
101 |
17,9 |
69,7 |
76,8 |
Несплошные рубки | ||||||||||
Хвойные |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 |
0,2 |
– |
– |
Мягколиственные |
– |
- |
– |
– |
– |
– |
2 |
0,2 |
– |
– |
Итого |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5 |
0,4 |
– |
– |
Всего по лесхозу |
145 |
23,3 |
149 |
22,7 |
+2,0 |
+2,6 |
106 |
18,3 |
73,1 |
78,5 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хвойные |
45 |
6,6 |
43 |
5,8 |
+11,6 |
+13,8 |
44 |
6,5 |
97,8 |
98,5 |
Мягколиственные |
100 |
16,7 |
106 |
16,9 |
-1,9 |
-1,2 |
62 |
11,8 |
62,0 |
70,7 |
Среднедействующая за ревизионный период расчетная лесосека по мягколиственному хозяйству составляла 16,7 тыс.м3ликвида, в том числе по березовому хозяйству 5,2 тыс.м3(31,1 %), осиновому – 3,2 тыс.м3(19,2 %), черноольховому – 8,2 тыс.м3(49,1 %) и тополевому – 0,1 тыс.м3(0,6 %).
Всего за период 1995-2008 г.г. в рубку главного пользования по мягколиственному хозяйству поступило 161,8 тыс.м3ликвидной древесины, или 70,7 % от расчетной лесосеки, в том числе по березе 42,2 тыс.м3(или 57,7 % от расчетной лесосеки), ольхе черной – 82,2 тыс.м3(72,0 %), осине – 36,8 тыс.м3(81,3 %) и тополю – 0,6 тыс.м3(42,9 %), (рисунок 16).
Рисунок 16 Использование среднедействующей расчетной лесосеки в разрезе преобладающих пород
В тоже время среднедействующая утвержденная расчетная лесосека за этот период (23,3 тыс.м3) использована в целом на 78,5 %, в том числе по хвойному хозяйству на 98,5 %.
Размещение рубок главного пользования производилось, в большинстве случаев, в соответствии с проектными ведомостями базового и непрерывного лесоустройства.
Заготовку древесины по главному пользованию производит ПО "Мостодрев", сам лесхоз, а также предприятия Гродненской области.
Таблица 3.1.2 Нарушение правил рубок главного пользования
Показатели |
Единица измерения |
Всего |
В т.ч. по лесопользователям | ||
Минлесхоз |
концерн "Беллес-бумпром" |
прочие лесопользователи | |||
1 Фактический объем рубки леса |
га |
210 |
168 |
26 |
16 |
тыс.м3 |
40,1 |
32,3 |
4,9 |
2,9 | |
1.1 В том числе с сохранением подроста |
га |
20 |
20 |
– |
– |
2 Обследовано |
га |
210 |
168 |
26 |
16 |
3 Из них рубки с нарушением правил |
га |
6 |
2 |
4 |
– |
в т. ч. по причинам: |
|
|
|
|
|
3.1 Неудовлетворительная очистка лесосек |
га |
5 |
2 |
3 |
– |
3.2 За уничтожение подроста |
га |
1 |
– |
1 |
– |
4 Повреждение деревьев за пределами лесосеки |
тыс.м3 |
– |
– |
– |
– |
За 3 последние года рубки главного пользования в лесхозе проведены на площади 210 га. В процессе натурных работ лесоустройством выявлено 6 га (2,9 %) лесосек, где последние проведены с отдельными нарушениями правил. Основным из них является неудовлетворительная очистка лесосек (5 га).
Проектом предусмотрен ежегодный объем рубок с сохранением подроста по сплошнолесосечным рубкам на площади 20 га ежегодно (10,5 %), фактически проведена рубка с сохранением подроста за последние 3 года на площади 7 га ежегодно (35,0 % к проекту).
В порядке контроля лесопользователей лесхозом в 2008 году проведено 1341 проверок и выявлено 66 (4,9 %) случая нарушения правил [26], за что с нарушителей взыскано неустоек на сумму 2,44 млн. рублей.
Таблица 3.1.2.1 Потери древесины
Древесные породы |
Вид потерь |
Запас, тыс.м3 | |||
общий |
ликвидный |
деловой | |||
всего |
в т.ч. мелкой | ||||
Сосна |
Брошенная древесина на лесосеках |
– |
– |
– |
– |
Ель |
0,1 |
0,1 |
– |
– | |
Береза |
Брошенная древесина на дорогах |
– |
– |
– |
– |
Осина |
0,1 |
0,1 |
– |
– | |
Всего |
|
0,2 |
0,2 |
– |
– |
Примечание – в таблице 3.1.2.1 приводятся данные за последние 3 года.
Брошенная древесина на дорогах отмечена при вывозке древесины из труднодоступных участков леса. Всего выявленные потери при лесоустройстве составляют 0,5 % от фактически вырубленного за последние 3 года.
Проводившиеся в лесхозе рубки главного пользования негативных экологических последствий не вызвали.
Рубка за пределами лесосеки не допускалась, высота оставленных пней не превышает допустимых пределов.
Рубка насаждений, не достигших возраста рубки, не отмечена, что, безусловно, оказало положительное влияние на улучшение возрастной структуры лесного фонда лесхоза.
Оценивая в целом деятельность лесхоза по рубкам главного пользования, следует отметить, что существенным недостатком в работе лесхоза по этому вопросу можно отметить то, что не в полном объеме осваивается расчетная лесосека. Так, средняя действующая за ревизионный период лесосека освоена на 78,5 %.
Выход деловой древесины по хвойному хозяйству составляет в среднем за ревизионный период 82,0 %, по проекту лесоустройства – 80,0 %. По мягколиственному хозяйству практически соответствует проектному (соответственно 61,4 % и 65,7 %).
Случаев нерациональной разделки древесины на лесосеках, а также неудовлетворительного состояния товарной структуры хвойных насаждений при отводах лесосек, как при проведении базового лесоустройства, так и при проверках вышестоящих инстанций, не выявлено.
В предстоящем ревизионном периоде лесхозу особое внимание необходимо уделить проведению такого вида лесовосстановительных мероприятий, как содействие естественному возобновлению под пологом поступающих в рубку насаждений, а также оставлению семенных деревьев хвойных и твердолиственных пород в целевых для них условиях местопроизрастания. Осуществление данных мероприятий позволит лесхозу решить двойную задачу, с минимальными затратами и в минимальные сроки восстановить вырубленные площади хозяйственно-ценными породами и, что не менее важно, осуществить постепенную трансформацию мягколиственных насаждений в хвойные естественным путем, не прибегая к услугам лесокультурного производства.