Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проект Лида 2009.doc
Скачиваний:
59
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
36.27 Mб
Скачать

Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности

Анализ лесохозяйственной деятельности в данной главе приведен на основании отчетных данных лесхоза, материалов прошлого и непрерывного лесоустройства, а также использовались сведения настоящего лесоустройства о качестве проведения лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий.

3.1 Рубки главного пользования

Расчетная лесосека, определенная прошлым базовым лесоустройством на ревизионный период 1995-2004 г.г. по лесхозу, составляла 22,7 тыс.м3ликвида, в том числе по хвойному хозяйству – 5,8 тыс.м3, мягколиственному – 16,9 тыс.м3.

Практически в действие она была введена с 01.01.1996 года. Первый год ревизионного периода (1995) в лесхозе действовала расчетная лесосека в объеме 21,4 тыс.м3, в том числе по хвойному хозяйству – 6,8 тыс.м3.

Лесосека, определенная базовым лесоустройством в объеме 22,7 тыс.м3ликвида, действовала всего 4 года (1996 – 1999 г.г.). С 2000 по 2003 год включительно, действовала скорректированная расчетная лесосека в объеме 34,2 тыс.м3ликвида, в том числе по хвойному хозяйству – 9,6 тыс.м3.

Начиная с 2004 года по 2005 год включительно, действовала скорректированная расчетная лесосека в объеме 15,4 тыс.м3ликвида, в том числе по хвойному хозяйству – 3,8 тыс.м3. За этот промежуток времени лесосека использовалась на 90,9 % по запасу, в том числе по хвойному хозяйству – 100,0 % и мягколиственному – на 87,9 %.

В 2005 году расчетная лесосека в третий раз была скорректирована в сторону увеличения ее по хвойному хозяйству с 3,8 тыс.м3 до 5,8 тыс.м3 (52,6 %), за счет соответствующего уменьшения ее по мягколиственному хозяйству с 11,6 тыс.м3 до 9,6 тыс.м3 (на 17,2 %).

Следовательно, в течение ревизионного периода (14 лет) в лесхозе действовало пять утвержденных лесосек (рисунок 15).

Действующая расчетная лесосека (средняя за ревизионный период) составила 23,3 тыс.м3ликвида, из которых – несплошные рубки не проектировались как базовым так и непрерывным лесоустройством.

Средняя действующая за ревизионный период лесосека использована на 78,5 % по запасу, в том числе по хвойному хозяйству на 98,5%, мягколиственному – на 70,7 %.

По сплошнолесосечным рубкам действующая расчетная лесосека освоена на 69,7 %по площади и 76,8 % по ликвидному запасу. По постепенным рубкам в среднем в год вырублено 0,4 тыс.м3(1,2 %) на площади 5 га (4,7 %).

Средний запас на 1 га фактически вырубленного лесосечного фонда на 7,4 % выше проектных данных.

В 2008 году по главному пользованию вырублено 12,0 тыс.м3ликвидной древесины на площади 50 га, в том числе по несплошным рубкам – 1,1 тыс.м3(10,0 %) ликвида, по площади 14 га (28,0 %). Расчетная лесосека в объеме 15,4 тыс.м3ликвида, освоена в 2008 году в целом по доступным и труднодоступным насаждениям на 77,8 %.

В разрезе групп пород использование расчетной лесосеки выглядит следующим образом: по хвойному хозяйству – 100,0 % по ликвидному запасу, по мягколиственному хозяйству – 54,2 % по ликвидному запасу.

По сплошнолесосечным рубкам расчетная лесосека освоена в 2008 году на 64,3 % по ликвидному запасу, по постепенным рубкам вырублено 13,6 га с ликвидным запасом 1,1 тыс.м3.

тыс.м3

тыс.м3

тыс.м3

тыс.м3

Рисунок 15 Изменение утвержденных расчетных лесосек в течение ревизионного периода

Таблица 3.1.1 Использование расчетной лесосеки

Площадь, га; запас, тыс.м3в ликвиде

Группы пород

Средняя действующая за ревизионный период расчетная лесосека

Расчетная лесосека, принятая лесоустройством

Отклонение действующей расчетной лесосеки от принятой лесоустройством, %

Фактически вырублено в среднем за год

Процент использования действующей расчетной лесосеки

площадь

запас

площадь

запас

площадь

запас

площадь

запас

площадь

запас

Леса 1 группы

Сплошнолесосечные рубки

Хвойные

13

2,1

10

1,4

+30,0

+35,7

12

2,0

92,3

95,2

Мягколиственные

36

5,9

34

5,5

+5,9

+10,9

21

4,0

58,3

67,8

Итого

49

8,0

44

6,9

+11,4

+15,9

33

6,0

67,3

75,0

Несплошные рубки

Хвойные

2

0,1

Мягколиственные

1

0,1

Итого

3

0,2

Всего по 1 группе

49

8,0

44

6,9

+11,4

+15,9

36

6,2

73,5

77,5

Леса 2 группы

Сплошнолесосечные рубки

Хвойные

32

4,5

33

4,4

+6,1

+6,8

29

4,3

90,6

95,6

Мягколиственные

64

10,8

72

11,4

-5,6

-7,0

39

7,6

60,9

70,4

Итого

96

15,3

105

15,8

-1,9

-3,2

68

11,9

70,9

77,8

Несплошные рубки

Хвойные

1

0,1

Мягколиственные

-

1

0,1

Итого

2

0,2

Всего по II группе

96

15,3

105

15,8

-1,9

-3,2

70

12,1

79,1

Всего по лесхозу

Сплошнолесосечные рубки

Хвойные

45

6,6

43

5,8

+11,6

+13,8

41

6,3

91,1

95,5

Мягколиственные

100

16,7

106

16,9

-1,9

-1,2

60

11,6

60,0

69,5

Итого

145

23,3

149

22,7

+2,0

+2,6

101

17,9

69,7

76,8

Несплошные рубки

Хвойные

3

0,2

Мягколиственные

-

2

0,2

Итого

5

0,4

Всего по лесхозу

145

23,3

149

22,7

+2,0

+2,6

106

18,3

73,1

78,5

В том числе:

Хвойные

45

6,6

43

5,8

+11,6

+13,8

44

6,5

97,8

98,5

Мягколиственные

100

16,7

106

16,9

-1,9

-1,2

62

11,8

62,0

70,7

Среднедействующая за ревизионный период расчетная лесосека по мягколиственному хозяйству составляла 16,7 тыс.м3ликвида, в том числе по березовому хозяйству 5,2 тыс.м3(31,1 %), осиновому – 3,2 тыс.м3(19,2 %), черноольховому – 8,2 тыс.м3(49,1 %) и тополевому – 0,1 тыс.м3(0,6 %).

Всего за период 1995-2008 г.г. в рубку главного пользования по мягколиственному хозяйству поступило 161,8 тыс.м3ликвидной древесины, или 70,7 % от расчетной лесосеки, в том числе по березе 42,2 тыс.м3(или 57,7 % от расчетной лесосеки), ольхе черной – 82,2 тыс.м3(72,0 %), осине – 36,8 тыс.м3(81,3 %) и тополю – 0,6 тыс.м3(42,9 %), (рисунок 16).

Рисунок 16 Использование среднедействующей расчетной лесосеки в разрезе преобладающих пород

В тоже время среднедействующая утвержденная расчетная лесосека за этот период (23,3 тыс.м3) использована в целом на 78,5 %, в том числе по хвойному хозяйству на 98,5 %.

Размещение рубок главного пользования производилось, в большинстве случаев, в соответствии с проектными ведомостями базового и непрерывного лесоустройства.

Заготовку древесины по главному пользованию производит ПО "Мостодрев", сам лесхоз, а также предприятия Гродненской области.

Таблица 3.1.2 Нарушение правил рубок главного пользования

Показатели

Единица измерения

Всего

В т.ч. по лесопользователям

Минлесхоз

концерн "Беллес-бумпром"

прочие лесопользователи

1 Фактический объем

рубки леса

га

210

168

26

16

тыс.м3

40,1

32,3

4,9

2,9

1.1 В том числе с сохранением подроста

га

20

20

2 Обследовано

га

210

168

26

16

3 Из них рубки с нарушением правил

га

6

2

4

в т. ч. по причинам:

3.1 Неудовлетворительная очистка лесосек

га

5

2

3

3.2 За уничтожение подроста

га

1

1

4 Повреждение деревьев за пределами лесосеки

тыс.м3

За 3 последние года рубки главного пользования в лесхозе проведены на площади 210 га. В процессе натурных работ лесоустройством выявлено 6 га (2,9 %) лесосек, где последние проведены с отдельными нарушениями правил. Основным из них является неудовлетворительная очистка лесосек (5 га).

Проектом предусмотрен ежегодный объем рубок с сохранением подроста по сплошнолесосечным рубкам на площади 20 га ежегодно (10,5 %), фактически проведена рубка с сохранением подроста за последние 3 года на площади 7 га ежегодно (35,0 % к проекту).

В порядке контроля лесопользователей лесхозом в 2008 году проведено 1341 проверок и выявлено 66 (4,9 %) случая нарушения правил [26], за что с нарушителей взыскано неустоек на сумму 2,44 млн. рублей.

Таблица 3.1.2.1 Потери древесины

Древесные породы

Вид потерь

Запас, тыс.м3

общий

ликвидный

деловой

всего

в т.ч. мелкой

Сосна

Брошенная древесина на лесосеках

Ель

0,1

0,1

Береза

Брошенная древесина на дорогах

Осина

0,1

0,1

Всего

0,2

0,2

Примечание – в таблице 3.1.2.1 приводятся данные за последние 3 года.

Брошенная древесина на дорогах отмечена при вывозке древесины из труднодоступных участков леса. Всего выявленные потери при лесоустройстве составляют 0,5 % от фактически вырубленного за последние 3 года.

Проводившиеся в лесхозе рубки главного пользования негативных экологических последствий не вызвали.

Рубка за пределами лесосеки не допускалась, высота оставленных пней не превышает допустимых пределов.

Рубка насаждений, не достигших возраста рубки, не отмечена, что, безусловно, оказало положительное влияние на улучшение возрастной структуры лесного фонда лесхоза.

Оценивая в целом деятельность лесхоза по рубкам главного пользования, следует отметить, что существенным недостатком в работе лесхоза по этому вопросу можно отметить то, что не в полном объеме осваивается расчетная лесосека. Так, средняя действующая за ревизионный период лесосека освоена на 78,5 %.

Выход деловой древесины по хвойному хозяйству составляет в среднем за ревизионный период 82,0 %, по проекту лесоустройства – 80,0 %. По мягколиственному хозяйству практически соответствует проектному (соответственно 61,4 % и 65,7 %).

Случаев нерациональной разделки древесины на лесосеках, а также неудовлетворительного состояния товарной структуры хвойных насаждений при отводах лесосек, как при проведении базового лесоустройства, так и при проверках вышестоящих инстанций, не выявлено.

В предстоящем ревизионном периоде лесхозу особое внимание необходимо уделить проведению такого вида лесовосстановительных мероприятий, как содействие естественному возобновлению под пологом поступающих в рубку насаждений, а также оставлению семенных деревьев хвойных и твердолиственных пород в целевых для них условиях местопроизрастания. Осуществление данных мероприятий позволит лесхозу решить двойную задачу, с минимальными затратами и в минимальные сроки восстановить вырубленные площади хозяйственно-ценными породами и, что не менее важно, осуществить постепенную трансформацию мягколиственных насаждений в хвойные естественным путем, не прибегая к услугам лесокультурного производства.