4.2 Рубки промежуточного пользования

Исходя из действующих нормативных документов [26], [27], [28], [46], на основании таксационных характеристик насаждений на момент проведения полевых работ, настоящим лесоустройством определена и представлена на рассмотрение второго лесоустроительного совещания общая площадь насаждений, нуждающихся в проведении рубок ухода, выборочных санитарных рубок, рубок обновления и переформирования, рубок реконструкции, а также необходимый ежегодный размер пользования.

Учитывая конкретные экономические условия района расположения лесхоза, труднодоступность отдельных участков лесного фонда, второе лесоустроительное совещание приняло решение не проектировать выход ликвидной древесины при проведении осветлений.

Ведомости набора участков в рубки промежуточного пользования приведены во 2 томе настоящего проекта (книга 1), кроме того, указаны в таксационных описаниях, поквартальных ведомостях хозмероприятий и окрашены на обзорных планах проектируемых мероприятий соответствующим условным знаком.

Ведомости выделов, назначенных в рубки ухода на ревизионный период, составлены программным путем без разделения на виды рубок ухода, при этом никакие изменения в карточки таксации не вносились (сохранены все запроектированные при таксации леса виды рубок ухода за лесом). В таксационном описании в графе "хозяйственные распоряжения" вместо мероприятий "осветление", "прочистка", "прореживание", "проходная рубка" печатается "рубки ухода".

На планах лесонасаждений, окрашенных по проектируемым мероприятиям, рубки ухода за лесом (осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка) окрашены одним цветом – (цвет – PGB255 197 197 – прочистка), с наименованием условного обозначения – "рубки ухода за лесом".

Все виды рубок промежуточного пользования проектируется проводить в первую очередь вдоль автомобильных дорог республиканского значения. Их объем в данных насаждениях проектируется освоить в первые 2 года ревизионного периода.

Рубки ухода за лесом в насаждениях рекреационного назначения проектируются на основании основных положений [47], [48], технических указаний [49] и требований СТБ [50].

Рубки обновления и переформирования проектируются в соответствии с рекомендациями [46].

Таблица 4.2.1 Размер рубок ухода, запроектированный на предстоящий ревизионный период

Виды рубок ухода по группам пород	Площадь насаждений, га		Запас, тыс.м^3		Срок повторяемости	Ежегодный размер, запроектированный лесоустройством					Принятый вторым лесоустроительным совещанием					Степень охвата насаждений в возрасте рубок ухода, %
	в возрасте рубок ухода	запроектировано к уходу	выбираемый	кроме того, сухостой		площадь, га	Выбираемый запас, тыс.м^3				площадь, га	Выбираемый запас, тыс.м^3
							общий	в том числе		кроме того, сухостой		общий	в том числе		кроме того, сухостой
								ликвид	деловой				ликвид	деловой
1 Осветление:
– хвойные	3440	926	5,1	–	5,0	185	1,0	0,1	-	–	185	1,0	–	–	–	26,9
– твердолиственные	288	81	0,3	–	2,5	33	0,1	–	–	–	33	0,1	–	–	–	28,1
– мягколиственные	1863	48	0,3	–	3,7	13	0,1	–	–	–	13	0,1	–	–	–	2,6
Итого	5591	1055	5,7	–	4,6	231	1,2	0,1	–	–	231	1,2	–	–	–	18,9
Кроме того, в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода	х	200	0,8	–	4,0	50	0,2	–	–	–	50	0,2	–	–	–	–
2 Прочистка:
–- хвойные	1893	604	6,5	–	7,0	87	1,0	0,4	0,1	–	87	1,0	0,4	0,1	–	32,0
– твердолиственные	113	94	0,9	–	4,0	23	0,2	0,1	–	–	23	0,2	0,1	–	–	83,2
– мягколиственные	3096	193	3,2	–	5,2	38	0,6	0,3	0,1	–	38	0,6	0,3	0,1	–	6,2
Итого	5102	891	10,6	–	6,1	148	1,8	0,8	0,2	–	148	1,8	0,8	0,2	–	17,5
3 Прореживание:
– хвойные	10720	4784	164,4	7,6	10,0	479	16,4	13,6	6,8	0,8	479	16,4	13,6	6,8	0,8	44,6
– твердолиственные	182	16	0,4	–	5,6	3	0,1	0,1	–	–	3	0,1	0,1	–	–	8,8
– мягколиственные	3396	72	2,1	–	6,4	11	0,3	0,2	0,1	–	11	0,3	0,2	0,1	–	2,1
Итого	14298	4872	166,9	7,6	9,9	493	16,8	13,9	6,9	0,8	493	16,8	13,9	6,9	0,8	34,9
4 Проходная рубка:
– хвойные	38238	3973	186,7	6,4	15,0	265	12,4	10,9	6,5	0,4	265	12,4	10,9	6,5	0,4	10,4
– твердолиственные	1477	185	7,9	0,4	10,3	18	0,8	0,7	0,4	–	18	0,8	0,7	0,4	–	12,5
– мягколиственные	11464	683	26,1	0,1	7,9	87	3,3	3,0	1,8	–	87	3,3	3,0	1,8	–	6,0
Итого	51179	4841	220,7	6,9	13,9	370	16,5	14,6	8,7	0,4	370	16,5	14,6	8,7	0,4	9,5
Кроме того, прорубка технологических коридоров												Продолжение таблицы 4.2.1
	х	х	х	х	х	х	4,4	3,3	2,2	–	х	4,4	3,3	2,2	–	х
Всего рубок ухода	76170	11659	403,9	14,5	х	1242	40,7	32,6	18,0	1,2	1242	40,7	32,6	18,0	–	15,3
в том числе:
– хвойные	54291	10287	362,7	14,0	х	1016	35,2	28,2	15,6	1,2	1016	35,2	28,2	15,6	1,2	18,9
– твердолиственные	2060	376	9,5	0,4	х	77	1,2	0,9	0,4	–	77	1,2	0,9	0,4	–	18,3
– мягколиственные	19819	996	31,7	0,1	х	149	4,3	3,5	2,0	–	149	4,3	3,5	2,0	–	5,0

Объем осветлений в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода, составляет 50 га ежегодно

Выборка с 1 га при проведении осветлений в среднем составит 5,2 м³, прочисток – 12,2 м³, прореживаний– 34,1 м³ и проходных рубок – 44,6 м³. Прорубка технологических коридоров проектируется при проведении прореживаний (1,6 тыс.м³ ликвидной древесины) и проходных рубок (1,7 тыс.м³ ликвидной древесины).

Охват насаждений в возрасте рубок ухода в целом составил 15,3 %, достигнув по хвойным насаждениям – 18,9 %.

В течение ревизионного периода, учитывая давность лесоустройства, сроки повторяемости рубок ухода, а также естественные процессы роста и развития насаждений, поступающих в рубку, возможно изменение объемов лесопользования. Обычно такие работы выполняются при проведении авторского надзора или по решению Минлесхоза при наличии существенных изменений в лесном фонде (стихийные бедствия) или в нормативной базе. Выход ликвидной и деловой древесины, а так же необходимый процент выборки для каждого конкретного выдела, поступающего в рубку, определяется лесхозом при выполнении работ по отводу лесосек (ТКП 060-2006 (02080) [43]) в соответствии с реальным состоянием насаждения на момент отвода.

Таблица 4.2.2 Проектируемый ежегодный объем рубок ухода по лесничествам

Площадь, га; запас, тыс.м³

Группы пород	Осветление			Прочистка			Прореживание			Проходная рубка			Технологические коридоры		Всего
	площадь	запас		площадь	запас		площадь	запас		площадь	запас		запас		площадь	запас
		общий	ликвид		общий	ликвид		общий	ликвид		общий	ликвид	общий	ликвид		общий	ликвид
Беняконское лесничество
Хвойные	20	0,1	–	13	0,1	0,1	15	0,4	0,3	17	0,7	0,6	0,2	0,2	65	1,5	1,2
Твердолиственные	14	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	14	–	–
Мягколиственные	2	–	–	5	0,1	–	1	–	–	1	–	–	–	–	9	0,1	–
Итого	36	0,1	–	18	0,2	0,1	16	0,4	0,3	18	0,7	0,6	0,2	0,2	88	1,6	1,2
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	–	–	–	–	х	–	–
Вороновское лесничество
Хвойные	9	0,1	–	5	0,1	–	15	0,3	0,3	12	0,6	0,5	0,2	0,1	41	1,3	0,9
Твердолиственные	1	–	–	4	–	–	1	–	–	1	0,1	0,1	–	–	7	0,1	0,1
Мягколиственные	–	–	–	1	–	–	–	–	–	10	0,4	0,4	–	–	11	0,4	0,4
Итого	10	0,1	–	10	0,1	–	16	0,3	0,3	23	1,1	1,0	0,2	0,1	59	1,8	1,4
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	–	–	–	–	х	–	–
Радунское лесничество
Хвойные	22	0,1	–	7	0,1	–	43	1,4	1,1	26	1,3	1,1	0,5	0,4	98	3,4	2,6
Твердолиственные	3	–	–	1	–	–	–	–	–	10	0,4	0,3	–	–	14	0,4	0,3
Мягколиственные	5	0,1	–	15	0,3	0,2	2	0,1	–	18	0,7	0,6	–	–	40	1,2	0,8
Итого	30	0,2	–	23	0,4	0,2	45	1,5	1,1	54	2,4	2,0	0,5	0,4	152	5,0	3,7
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,1	–	х	–	–	–	–	х	0,1	–
Жирмунское лесничество
Хвойные	8	–	–	4	–	–	32	1,0	0,9	42	2,4	2,1	0,5	0,4	86	3,9	3,4
Твердолиственные	–	–	–	5	0,1	–	–	–	–	6	0,3	0,3	–	–	11	0,4	0,3
Мягколиственные	–	–	–	–	–	–	2	0,1	0,1	7	0,3	0,3	–	–	9	0,4	0,4
Итого	8	–	–	9	0,1	–	34	1,1	1,0	55	3,0	2,7	0,5	0,4	106	4,7	4,1
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,1	–	х	0,1	0,1	–	–	х	0,2	0,1
Н Продолжение таблицы 4.2.2 оводворское лесничество
Хвойные	21	0,1	–	13	0,1	0,1	35	0,9	0,7	64	2,6	2,3	0,6	0,5	133	4,3	3,6
Мягколиственные	–	–	–	7	0,1	0,1	1	–	–	17	0,6	0,5	–	–	25	0,7	0,6
Итого	21	0,1	–	20	0,2	0,2	36	0,9	0,7	81	3,2	2,8	0,6	0,5	158	5,0	4,2
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	–	–	–	–	х	–	–
Первомайское лесничество
Хвойные	7	0,1	–	16	0,2	0,1	19	0,5	0,5	27	1,0	0,9	0,3	0,2	69	2,1	1,7
Твердолиственные	–	–	–	1	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1	–	–
Мягколиственные	2	–	–	3	0,1	–	3	0,1	0,1	14	0,6	0,5	–	–	22	0,8	0,6
Итого	9	0,1	–	20	0,3	0,1	22	0,6	0,6	4,1	1,6	1,4	0,3	0,2	92	2,9	2,3
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	0,1	–	–	–	х	0,1	–
Ваверское лесничество
Хвойные	7	0,1	–	3	0,1	–	108	3,9	3,2	18	0,7	0,6	0,6	0,5	136	5,4	4,3
Мягколиственные	1	–	–	–	–	–	1	–	–	12	0,4	0,4	–	–	14	0,4	0,4
Итого	8	0,1	–	3	0,1	–	109	3,9	3,2	30	1,1	1,0	0,6	0,5	150	5,8	4,7
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,2	0,1	х	–	–	–	–	х	0,2	0,1
Бердовское лесничество
Хвойные	6	–	–	4	0,1	–	78	2,9	2,5	13	0,7	0,6	0,5	0,4	101	4,2	3,5
Твердолиственные	2	–	–	2	–	–	2	0,1	0,1	–	–	–	–	–	6	0,1	0,1
Мягколиственные	1	–	–	1	–	–	–	–	–	4	0,2	0,2	–	–	6	0,2	0,2
Итого	9	–	–	7	0,1	–	80	3,0	2,6	17	0,9	0,8	0,5	0,4	113	4,5	3,8
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,3	0,2	х	0,2	0,1	–	–	х	0,5	0,3
Лидское лесничество
Хвойные	56	0,3	–	7	–	–	26	0,9	0,7	12	0,6	0,6	0,3	0,2	101	2,1	1,5
Твердолиственные	7	0,1	–	10	0,1	0,1	–	–	–	1	–	–	–	–	18	0,2	0,1
Мягколиственные	1	–	–	3	–	–	–	–	–	1	–	–	–	–	5	–	–
Итого	64	0,4	–	20	0,1	0,1	26	0,9	0,7	14	0,6	0,6	0,3	0,2	124	2,3	1,6
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	–	–	–	– Продолжение таблицы 4.2.2	–	–	–	–
Докудовское лесничество
Хвойные	5	–	–	4	0,1	–	41	1,4	1,1	16	0,8	0,7	0,3	0,2	66	2,6	2,0
Твердолиственные	3	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	3	–	–
Мягколиственные	–	–	–	1	–	–	–	–	–	1	–	–	–	–	2	–	–
Итого	8	–	–	5	0,1	–	41	1,4	1,1	17	0,8	0,7	0,3	0,2	71	2,6	2,0
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,1	0,1	х	–	–	–	–	х	–	–
Фальковичское лесничество
Хвойные	24	0,1	–	11	0,1	0,1	67	2,8	2,3	18	1,0	0,9	0,4	0,2	120	4,3	3,4
Твердолиственные	3	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	3	–	–
Мягколиственные	1	–	–	2	–	–	1	–	–	2	0,1	0,1	–	–	6	0,1	0,1
Итого	28	0,1	–	13	0,1	0,1	68	2,8	2,3	20	1,1	1,0	0,4	0,2	129	4,4	3,5
Всего по лесхозу
Хвойные	185	1,0	–	87	1,0	0,4	479	16,4	13,6	265	12,4	10,9	4,4	3,3	1016	35,2	28,2
Твердолиственные	33	0,1	–	23	0,2	0,1	3	0,1	0,1	18	0,8	0,7	–	–	77	1,2	0,9
Мягколиственные	13	0,1	–	38	0,6	0,3	11	0,3	0,2	87	3,3	3,0	–	–	149	4,3	3,5
Итого	231	1,2	–	148	1,8	0,8	493	16,8	13,9	370	16,5	14,6	4,4	3,3	1242	40,7	32,6
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,8	0,4	х	0,4	0,2	–	–	х	1,2	0,6

Наибольшие объемы рубок ухода приходятся на Ваверское лесничество (4,7 тыс.м³ликвида или 14,4 % от общего объема) и Новодворское лесничество (4,2 тыс.м³ликвида или 12,8 % от общего объема).

Таблица 4.2.3 Распределение по полнотам насаждений в возрасте рубок ухода (числитель) и назначенных в рубки ухода по лесоводственным требованиям (знаменатель)

Площадь, га

Наименование рубок ухода	Полнота насаждений				Всего
	0,3-0,5	0,6	0,7	0,8-1,0
Осветление	1524	931	1245	1891	5591
	–	14	76	965	1055
% охвата		1,5	6,1	51,0	18,9
Кроме того, осветление в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода	х	х	х	х	800 200
% охвата	х	х	х	х	25
Прочистка	899	1366	1688	1149	5102
	–	7	16	868	891
% охвата		0,5	1,0	75,8	17,5
Прореживание	511	2091	6165	5531	14298
	–	2	4	4866	4872
% охвата		–	–	88,0	34,9
Проходная рубка	1117	7942	29224	12896	51179
	–	–	37	4804	4841
% охвата			0,1	37,3	9,5
Итого	4051	12330	38322	21467	76170
	–	23	133	11503	11659
% охвата		–	0,3	53,7	15,3

Приведенные расчеты показывают, что охват насаждений в возрасте рубок ухода с исходными полнотами, рекомендуемыми правилами [26] и назначенными лесоустройством к проведению рубок ухода соответствует натурному состоянию насаждений.

Технология проведения рубок ухода на отдельных участках, учет результатов рубки, контроль за работами по уходу за лесом подробно освещены в соответствующих разделах правил [26].

При проведении всех рубок ухода необходимо, по возможности, формировать смешанные насаждения с преобладанием в верхнем пологе главных пород с хорошо развитыми кронами.

В пожароопасных участках, прилегающих к шоссейным дорогам, целесообразно обеспечить формирование пожароустойчивых полос шириной 20 метров со значительным участием лиственных пород и подлеска.

Для товаризации выбираемого запаса по рубкам ухода (таблица 4.2.3) использовались таблицы, разработанные РУП "Белгослес" на основании практического опыта работ на территории республики и отчетные данные лесхоза. Данные по товарной структуре выбираемого запаса носят прогнозный характер.

Таблица 4.2.4 Товарная структура выбираемого запаса при рубках ухода за ревизионный период 2010-2019 годы

(числитель – запас тыс.м³; знаменатель – %)

Составляющая порода	Общий	Деловая	Деловая по классам и крупности			Дрова	Итого ликвида	Отходы
			крупная	средняя	мелкая
Осветление
С	0,7	–	–	–	–	–	–	0,7
	100	–	–	–	–	–	–	100
Е	0,4	–	–	–	–	–	–	0,4
	100	–	–	–	–	–	–	100
Б	8,3	–	–	–	–	0,3	0,3	8,0
	100	–	–	–	–	4	4	96
Ос	2,5	–	–	–	–	0,2	0,2	2,3
	100	–	–	–	–	8	8	96
Олч	0,1	–	–	–	–	–	–	0,1
	100	–	–	–	–	–	–	100
Итого	12,0	–	–	–	–	0,5	0,5	11,5
	100	–	–	–	–	4	4	96
Прочистка
С	1,0	0,1	–	–	0,1	0,4	0,5	0,5
	100	10	–	–	10	40	50	50
Е	0,6	–	–	–	–	0,1	0,1	0,5
	100	–	–	–	–	17	17	83
Б	12,6	1,6	–	–	1,6	4,0	5,6	7,0
	100	13	–	–	13	32	45	55
Ос	3,4	0,3	–	–	0,3	1,3	1,6	1,8
	100	9	–	–	9	38	47	53
Олч	0,3	–	–	–	–	0,2	0,2	0,1
	100	–	–	–	–	67	67	33
Ивд	0,1	–	–	–	–	–	–	0,1
	100	–	–	–	–	–	–	100
Итого	18,0	2,0	–	–	2,0	6,0	8,0	10,0
	100	11	–	–	11	33	44	56
Прореживание
С	107,3	47,7	–	15,4	32,3	40,0	87,7	19,6
	100	44	–	14	30	38	82	18
Е	9,5	3,8	–	1,0	2,8	3,4	7,2	2,3
	100	40	–	11	29	36	76	24
Б	59,5	23,8	0,2	8,6	15,0	25,0	48,8	10,7
	100	40	–	15	25	42	8,2	18
Ос	10,3	3,5	–	1,3	2,2	5,2	8,7	1,6
	100	34	–	13	21	50	84	16
Олч	3,0	1,1	–	0,3	0,8	1,2	2,3	0,7
	100	37	–	10	27	40	77	23
Т	0,3	0,1	–	–	0,1	0,1	0,2	0,1
	100	33	–	–	33	34	67	33
Ивд	0,1	–	–	–	–	0,1	0,1	–
	100	–	–	–	–	100	100	–
Итого	190,0	80,0	0,2	26,6	53,2	75,0	155,0	35,0
	100	42	–	14	28	40	82	18
Проходная рубка
С	89,3	51,6	3,2	30,9	17,5	24,7	76,3	13,0
	100	58	4	34	20	28	86	14
Е	12,6	6,9	0,6	4,0	2 Продолжение таблицы 4.2.4 ,3	3,9	10,8	1,8
	100	55	5	32	18	31	86	14
Б	60,3	29,8	2,6	17,0	10,2	23,9	53,7	6,6
	100	49	4	28	17	40	89	11
Ос	18,0	6,3	0,2	3,3	2,8	9,9	16,2	1,8
	100	35	1	18	16	55	90	10
Олч	6,8	3,4	0,2	1,9	1,3	2,6	6,0	0,8
	100	50	3	28	19	38	88	12
Итого	187,0	98,0	6,8	57,1	34,1	66,4	165,0	24,0
	100	52	4	30	18	35	87	13
Рубка обновления
С	10,6	9,0	4,2	3,8	1,0	0,8	9,8	0,8
	100	84	40	35	9	8	92	8
Е	1,4	1,0	0,5	0,3	0,2	0,2	1,2	0,2
	100	72	36	21	15	14	86	14
Итого	12,0	10,0	4,7	4,1	1,2	1,0	11,0	1,0
	100	83	39	34	10	9	92	8
Рубка переформирования
Е	0,4	0,2	–	0,1	0,1	0,1	0,3	0,1
		50	–	25	25	25	75	25
Б	1,2	0,8	0,4	0,2	0,2	0,3	1,1	0,1
		67	34	16	17	25	92	8
Ос	3,6	1,6	0,4	0,6	0,6	1,6	3,2	0,4
	100	44	11	17	16	45	89	11
Олч	1,4	0,8	0,2	0,4	0,2	0,4	1,2	0,2
	100	57	14	29	14	29	86	14
Т	1,4	0,6	0,2	0,2	0,2	0,6	1,2	0,2
	100	43	14	14	15	43	86	14
Итого	8,0	4,0	1,2	1,5	1,3	3,0	7,0	1,0
	100	50	15	19	16	38	88	12
Всего
С	208,9	108,4	7,4	50,1	50,9	65,9	174,3	34,6
	100	52	4	24	24	31	83	17
Е	24,9	11,9	1,1	5,4	5,4	7,7	19,6	5,3
	100	48	4	22	22	31	79	21
Б	141,9	56,0	3,2	25,8	27,0	53,5	109,5	32,4
	100	39	2	18	19	38	77	23
Ос	37,8	11,7	0,6	5,2	5,9	18,2	29,9	7,9
	100	31	2	14	15	48	79	21
Олч	11,6	5,3	0,4	2,6	2,3	4,4	9,7	1,9
		46	4	22	20	38	84	16
Т	1,7	0,7	0,2	0,2	0,3	0,7	1,4	0,3
	100	41	12	12	17	41	82	18
Ивд	0,2	–	–	–	–	0,1	0,1	0,1
	100	–	–	–	–	50	50	50
Всего	427,0	194,0	12,9	89,3	91,8	150,5	344,5	82,5
	100	44	3	20	21	35	79	21

Таблица 4.2.5 Размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период

Показатели	Единица измерения	Рубки обновления			Рубки переформирования		Всего
		хвойные	мягко- лиственные	итого	мягко- лиственные	итого	хвойные	мягко- лиственные	итого
1 Площадь насаждений, запроектированных в рубку	га	87	–	87	55	55	87	55	142
– выбираемый запас	тыс.м^3	6,2	–	6,2	4,0	4,0	6,2	4,0	10,2
– кроме того, сухостой	тыс.м^3	0,1	–	0,1	–	–	0,1	–	0,1
2 Срок повторяемости	лет	5	–	5	5	5	5	5	5
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– площадь	га	17	–	17	11	11	17	11	28
– выбираемый запас	тыс.м^3	1,2	–	1,2	0,8	0,8	1,2	0,8	2,0
– кроме того, сухостой	тыс.м^3	–	–	–	–	–	–	–	–
ликвид	тыс.м^3	1,1	–	1,1	0,7	0,7	1,1	0,7	1,8
деловая	тыс.м^3	1,0	–	1,0	0,4	0,4	1,0	0,4	1,4
3.1 Принятый вторым лесоустроительным совещанием:
– площадь	га	17	–	17	11	11	17	11	28
– выбираемый запас	тыс.м^3	1,2	–	1,2	0,8	0,8	1,2	0,8	2,0
– кроме того, сухостой	тыс.м^3	–	–	–	–	–	–	–	–
ликвид	тыс.м^3	1,1	–	1,1	0,7	0,7	1,1	0,7	1,8
деловая	тыс.м^3	1,0	–	1,0	0,4	0,4	1,0	0,4	1,4

Ежегодный размер пользования по рубкам обновления и переформирования, предложенный лесоустройством, принят вторым лесоустроительным совещанием в качестве проектного без изменений.

При проведении рубок обновления и переформирования предусматривается изменение возрастной структуры, состава и строения древостоев путем регулирования соотношения составляющих его элементов и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород с учетом рекомендаций [46].

Таблица 4.2.6 Проектируемый ежегодный объем рубок обновления и переформирования по лесничествам

Площадь, га; запас, тыс.м³

Группы пород	Рубки обновления			Рубки переформирования			Итого
	площадь	запас		площадь	запас		площадь	запас
		общий	ликвид		общий	ликвид		общий	ликвид
Радунское лесничество
Хвойные	1	0,1	0,1	–	–	–	1	0,1	0,1
Мягколиственные	–	–	–	2	0,1	0,1	2	0,1	0,1
Жирмунское лесничество
Мягколиственные	–	–	–	4	0,3	0,2	4	0,3	0,2
Новодворское лесничество
Хвойные	3	0,2	0,2	–	–	–	3	0,2	0,2
Первомайское лесничество
Мягколиственные	–	–	–	1	0,1	0,1	1	0,1	0,1
Ваверское лесничество
Хвойные	3	0,2	0,2	–	–	–	3	0,2	0,2
Бердовское лесничество
Хвойные	6	0,4	0,3	–	–	–	6	0,4	0,3
Мягколиственные	–	–	–	1	0,1	0,1	1	0,1	0,1
Лидское лесничество
Мягколиственные	–	–	–	2	0,1	0,1	2	0,1	0,1
Докудовское лесничество
Хвойные	1	0,1	0,1	–	–	–	1	0,1	0,1
Мягколиственные	–	–	–	1	0,1	0,1	1	0,1	0,1
Фальковичское лесничество
Хвойные	3	0,2	0,2	–	–	–	3	0,2	0,2
Всего по лесхозу	17	1,2	1,1	11	0,8	0,7	28	2,0	1,8

Таблица 4.2.7 Проектируемый перевод насаждений в более ценное хозяйство при проведении рубок ухода

Площадь, га

Преобладающая порода	Площадь, га	Переводится в хозяйство с преобладающей породой
		C	Е	Д	в том числе
					первое пятилетие	второе пятилетие
Осветление
Береза	18	12	3	3	10	8
Осина	1	–	1	–	1	–
Итого	19	12	4	3	11	8
Прочистка
Береза	18	7	10	1	10	8
Осина	4	–	4	–	2	2
Итого	22	7	14	1	12	10
Прореживание
Береза	5	1	3	1	3	2
Осина	3	–	2	1	2	1
Итого	8	1	5	2	5	3
Проходная рубка
Береза	42	15	8	19	22	20
Осина	1	–	1	–	1	–
Ольха черная	8	–	8	–	5	3
Итого	51	15	17	1 Продолжение таблицы 4.2.7 9	28	23
Всего	100	35	40	25	56	44
В том числе по лесничествам
Беняконское	14	1	13	–	7	7
Вороновское	1	1			1
Радунское	38	13	20	5	21	17
Жирмунское	2	2			2	–
Ваверское	29	9	1	19	15	14
Бердовское	13	8	5		7	6
Лидское	2	1	–	1	2	–
Докудовское	1	–	1	–	1	–

К переводу насаждений в категорию хозяйственно-ценных намечались насаждения, имеющие в составе 2 и более единиц ценных пород и достаточную полноту для проведения рубок ухода. Доля ценных пород после проведения этого мероприятия должна достигать не менее 4-5 единиц в составе.

Из общего запроектированного объема рубок ухода в мягколиственных насаждениях в течение ревизионного периода на площади 996 га проектируется достаточно высокий эффект от их проведения. На площади 100 га (13,8 %) эти насаждения должны быть переведены в хозяйственно ценные – по ели – 40 га, сосне – 35 га, дубу – 25 га.

При проведении мероприятий по вводу естественных насаждений мягколиственных пород в категорию хозяйственно-ценных насаждений следует руководствоваться соответствующими техническими указаниями [51].

Конкретные участки для проведения данного мероприятия приведены в ведомостях перевода мягколиственных пород в хвойные или твердолиственные с помощью рубок ухода или реконструкции в ревизионном периоде 2010 - 2019 г.г., помещенных во втором томе проекта.

Рубки формирования ландшафта в лесах рекреационного назначения лесоустройством не проектируются и таблица 4.2.8 не приводится

Таблица 4.2.9 Проектируемый объем выборочных санитарных рубок

Площадь, га; запас, тыс.м³

Наименование показателей	Группы пород			итого
	хвойные	твердолиственные	мягколиственные
Выборочные санитарные рубки
1 Выявленный фонд:
– площадь	3392	291	277	3960
– выбираемый запас	47,8	7,1	3,6	58,5
– в т.ч. сухостой	26,6	3,4	1,4	31,4
2 Срок вырубки, лет	2	2	2	2
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– площадь	1696	145	139	1980
–общий запас	23,9	3,6	1,8	29,3
– в т.ч. сухостой	13,3	1,7	0,7	15,7
– ликвид	17,3	2,6	1,6	21,2
– деловая	6,4	1,0	0,5	7,9
4 Принятый вторым лесоустроительным совещанием		Продолжение таблицы 4.2.9
– срок вырубки, лет	2	2	2	2
– площадь	1696	145	139	1980
–общий запас	23,9	3,6	1,8	29,3
– в т.ч. сухостой	13,3	1,7	0,7	15,7
– ликвид	17,3	2,6	1,3	21,2
– деловая	6,4	1,0	0,5	7,9

Предложенный лесоустройством объем выборочных санитарных рубок вторым лесоустроительным совещанием принят без изменений.

При проведении выборочных санитарных рубок необходимо строго руководствоваться "Санитарными правилами" [28].

Таблица 4.2.10 Распределение ежегодного объема выборочных санитарных рубок по лесничествам

Площадь, га; запас, тыс.м³

Наименование лесничеств	Выявленный фонд		Срок вырубки, лет	Ежегодный размер
	площадь	общий запас		площадь	запас
					общий	ликвид
Беняконское	202	4,3	2	101	2,2	1,6
Вороновское	291	4,7	2	146	2,3	1,7
Радунское	648	7,5	2	324	3,8	2,7
Жирмунское	778	9,0	2	389	4,5	3,3
Новодворское	228	7,0	2	114	3,5	2,5
Первомайское	407	6,4	2	203	3,2	2,3
Ваверское	603	5,1	2	300	2,6	1,9
Бердовское	375	6,7	2	188	3,4	2,4
Лидское	61	1,1	2	31	0,5	0,4
Докудовское	269	5,3	2	135	2,6	1,9
Фальковичское	98	1,4	2	49	0,7	0,5
Итого	3960	58,5	2	1980	29,3	21.2

Таблица 4.2.11 Проектируемый объем рубок реконструкции

Площадь, га; запас, тыс.м³

Наименование показателей	Группы пород			итого
	хвойные	твердолиственные	мягколиственные
Способ рубки – сплошной
1 Выявленный фонд:
– площадь	22	–	8	30
– общий запас	3,6		0,7	4,3
– в т.ч. сухостой	0,3	–	–	0,3
2 Срок вырубки, лет	1-2	–	1-2	1-2
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством и принятый вторым лесоустроительным совещанием
– площадь	13	–	5	18
–общий запас	2,1	–	0,4	2,5
– в т.ч. сухостой	0,2	–	–	0,2
– ликвид	1,6	–	0,3	1,9
– деловая	0,8	–	0,1	0,9
Способ рубки – коридорами
1 Выявленный фонд:
– площадь	–	–	103	103
– общий выбираемый запас	–	–	0,8	0,8
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
2 Срок вырубки, лет	–	–	1-3	1-3
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством и принятый вторым лесоустроительным совещанием
– площадь	–	–	41	41
–общий запас	–	–	0,2	0,2
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	–	–
– деловая	–	–	–	–
Всего рубок реконструкции
1 Выявленный фонд:
– площадь	22	–	111	133
– общий выбираемый запас	3,6	–	1,5	5,1
– в т.ч. сухостой	0,3	–	–	0,3
2 Срок вырубки, лет	1-2	–	1-3	1-3
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством и принятый вторым лесоустроительным совещанием
– площадь	13	–	46	59
–общий запас	2,1	–	0,6	2,7
– в т.ч. сухостой	0,2	–	–	0,2
– ликвид	1,6	–	0,3	1,9
– деловая	0,8	–	0,1	0,9

Реконструкция насаждений – комплексное мероприятие, направленное на коренное преобразование малоценных насаждений и обеспечивающее восстановление утраченной или существенное повышение существующей производительности участка леса. Реконструкции подлежат лесные насаждения, не отвечающие экономическим и экологическим целям и не имеющие в составе любого яруса и насаждения в целом ценных деревьев в количестве, достаточном для формирования ценных насаждений, соответствующих данным лесорастительным условиям.

Таблица 4.2.12 Распределение объемов рубок реконструкции по лесничествам

Площадь, га; запас, тыс.м³

Наименование лесничеств	Выявленный фонд		Срок выполнения, лет	Ежегодный размер
	площадь	общий запас		площадь	запас
					общий	ликвид
Способ рубки – сплошной
Беняконское	5	0,6	2	2	0,3	0,2
Вороновское	6	0,7	2	3	0,3	0,2
Радунское	7	1,3	2	4	0,7	0,5
Жирмунское	1	0,2	1	1	0,2	0,2
Новодворское	1	0,1	1	1	0,1	0,1
Первомайское	1	0,1	1	1	0,1	0,1
Ваверское	–	–	–	–	–	–
Бердовское	7	1,1	2	4	0,6	0,4
Лидское	–	–	–	–	–	–
Докудовское	2	0,2	1	2	0,2	0,2
Фальковичское	–	–	–	–	–	–
Итого	30	4,3	1-2	18	2,5	1,9
Способ рубки – коридорами
Беняконское	–	–	–	–	–	–
Вороновское	9	0,1	2	4	–	–
Радунское	48	0,5	3	16	0,2	–
Жирмунское	22	0,1	3	7	–	–
Новодворское	1	–	1	1	–	–
Первомайское	1	–	1	1	–	–
Ваверское	15	0,1	3	5	–	–
Бердовское	4	–	1	4	–	–
Лидское	1	–	1	1	–	–
Докудовское	–	–	–	–	–	–
Фальковичское	2	–	1	2	–	–
Итого	103	0,8	1-3	41	0,2	–
Всего по лесничествам рубок реконструкции
Беняконское	5	0,6	2	2	0,3	0,2
Вороновское	15	0,8	2	7	0,3	0,2
Радунское	55	1,8	2-3	20	0,9	0,5
Жирмунское	23	0,3	1-3	8	0,2	0,2
Новодворское	2	0,1	1	2	0,1	0,1
Первомайское	2	0,1	1	2	0,1	0,1
Ваверское	15	0,1	3	5	–	–
Бердовское	11	1,1	1-2	8	0,6	0,4
Лидское	1	–	1	1	–	–
Докудовское	2	0,2	1	2	0,2	0,2
Фальковичское	2	–	1	2	–	–
Итого	133	5,1	1-3	59	2,7	1,9

Таблица 4.2.13 Сравнение показателей ежегодных объемов рубок промежуточного пользования

Площадь, га; запас, тыс.м³

Показатели	Рубки ухода						Рубки обновления	Рубки переформирования	Выборочные санрубки	Рубки реконструкции	Итого
	осветление	прочистка	прореживание	проходная рубка	технологические коридоры	итого
1 Проектируется на ревизионный период
1.1 Площадь	231	148	493	370	–	1242	17	11	1980	59	3309
1.2 Выбираемый запас:
– общий	1,2	1,8	16,8	16,5	4,4	40,7	1,2	0,8	29,3	2,7	74,7
– ликвид	–	0,8	13,9	14,6	3,3	32,6	1,1	0,7	21,2	1,9	57,5
– деловая	–	0,2	6,9	8,7	2,2	18,0	1,0	0,4	7,9	0,9	28,2
1.3 Интенсивность выборки, м^3/га	5,2	12,2	34,1	44,6	–	32,8	71	73	14,8	45,8	22,6
2 Фактическое выполнение в среднем за последние 3 года
2.1 Площадь	265	113	570	359	–	1307	–	–	746	5	2058
2.2 Выбираемый запас:
– общий	1,6	1,3	15,1	10,1	–	28,1	–	–	14,6	0,5	43,2
– ликвид	–	0,5	14,9	9,9	–	25,3	–	–	11,2	0,4	36,9
– деловая	–	–	8,2	6,6	–	14,8	–	–	6,7	0,3	21,8
2.3 Интенсивность выборки, м^3/га	6,0	11,5	26,5	28,1	–	21,5	–	–	19,6	100	20,9

Проектируемый объем рубок промежуточного пользования в ликвиде на 55,8 % превышает фактически выполненный лесхозом за последние 3 года и удовлетворит частичные потребности района расположения лесхоза в дровах и деловой древесине, даст возможность увеличения экспортных поставок древесины и частично решить проблему снабжения топливно-энергетическими ресурсами.