- •Волгоградский государственный медицинский университет
- •Председатель_______________________________ введение
- •Теоретическое обоснование содержания практики
- •Ознакомительная практика 2 курса
- •Содержание практики
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Общие сведения о методах наблюдения и беседы
- •1.1. Метод наблюдения
- •1.2. Метод беседы
- •Контрольные задания
- •Раздел 2. Организация и процедура исследования
- •2.1. Организация исследования
- •В период практики
- •2.2. Техника наблюдения
- •2.3. Техника беседы
- •Раздел 3. Оформление отчёта о практике
- •Приложение
- •Содержание симптомокомплексов
- •Производственная практика 3-4 курсов
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Социально-психологические характеристики индивидуума и группы
- •1.1. Группа как социально-психологический феномен
- •1.2. Социометрический метод изучения внутригрупповых отношений
- •Раздел 2. Организация и процедура исследования
- •2.1. Организация исследования
- •2.2. Составление гипотез-карты ролевой структуры группы
- •2.3. Составление социоматрицы
- •2.4. Вычисление индивидуальных и групповых индексов
- •2.5. Другие социально-психологические методики
- •Обработка полученных данных
- •Методика изучения социально-психологического климата группы ф. Фидлера
- •Раздел 3. Оформление отчета о практике
- •Педагогическая практика 4-5 курсов
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Особенности преподавания психологии
- •1.1. Типы учебных занятий
- •Раздел 2. Организация и проведение педагогической практики
- •2.1. Организация практики
- •Примерная схема индивидуального плана педагогической практики
- •2.2. Подготовка практиканта к проведению занятия по психологии
- •2.3 Анализ и самоанализ учебных занятий
- •II. Организационно-дидактические аспекты урока.
- •Образец бланка протокола
- •2.4. Схема анализа внеаудиторного мероприятия
- •Раздел 3. Оформление отчёта по практике
- •Научно-исследовательская преддипломная практика 5 курса
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Профессионализация как процесс включения в организацию
- •1.1. Профессионализация как социальный процесс
- •1.2. Трудоустройство как условие профессионализации для студента
- •1.3. Особенности трудоустройства в организациях разных отраслей
- •Сфера управления
- •Экономическая сфера
- •1.4. Использование результатов исследований, проведённых другими специалистами в организации
- •1.5. Разработки в организации
- •Раздел 2. Организация и проведение практики
- •2.1. Выполнение работы
- •Раздел 3. Оформление отчета о практике
Раздел 3. Оформление отчёта о практике
Отчет о прохождении учебно-психологической практики оформляется в соответствии с общей схемой, принятой для оформления отчётов о проведении исследовательских работ. Вместе с тем, имеются определённые особенности. В силу этого настоящий раздел включает в себя четыре части: общие требования к оформлению, специфические для отчёта о практике вообще и конкретно для практики первого курса. Завершается раздел перечислением критериев оценки выполнения задания. В материалах для практик всех последующих курсов будет приводиться только перечень конкретных особенностей.
Общие требования.
Отчёт об исследовательской работе оформляется на стандартных листах формата А4 в машинописном варианте (как правило, используется компьютерный набор). При использовании программ-текстовых редакторов (например, Microsoft Word) задаются следующие параметры (для листа А4 в вертикальной — «книжной» ориентации): поля — 2.5 см сверху, 2 см снизу, 3 см слева, 1.5 см справа; шрифт Times New Roman Cyr, кегль (размер шрифта) 13; интервал между строчками полуторный, отступ абзаца 1,27 см. Нумерация страниц производится по центру на верхней стороне листа (на первой и второй странице номера не проставляются).
Первый лист называется титульным (образец оформления приведён в Приложении 2). На втором листе приводится содержание работы с указанием страниц.
Первый раздел любого отчёта — введение. В нём даётся краткое описание проблематики и структуры исследования, общая характеристика полученных результатов.
Второй раздел обычно содержит обзор литературы по проблематике исследования. Задача этого раздела — обоснование исследовательской гипотезы. В соответствии с логикой обоснования гипотезы внутри раздела выделяются параграфы. Обзор литературы освещает три круга вопросов: что достоверно установлено по проблематике исследования, что не изучено совсем, что изучено недостаточно. В студенческих научных работах в качестве проблемы обычно выбирается тот вопрос, который изучен недостаточно. Соответственно, гипотеза работы в той или иной степени совпадает с уже выдвигавшимися ранее и известными из литературы, а новизну обеспечивает использование известных методических приёмов на новом материале.
Третий раздел представляет собой описание исследования (эмпирического или, реже, экспериментального). Обычно он включает три или четыре подраздела. В первом определяются цель, задачи, объект, предмет исследования и методы. Во втором описываются условия и методики проведения исследования. Наконец, в третьем излагаются результаты исследования и проводится их обсуждение. Если результатов получено много и они достаточно сложны, обсуждение выносится в особый (четвёртый) подраздел. Содержанием обсуждения является сравнение полученных результатов с исследовательской гипотезой (рабочими гипотезами) и данными других авторов. Необходимо определить, какие результаты совпадают с предполагавшимися автором и полученными другими исследователями, какие — нет, и чем может быть вызвано расхождение.
Четвёртый раздел отчёта содержит основные выводы по работе. Каждый вывод соотносится с одной из задач, поставленных в исследовании. Содержанием вывода является констатация степени решённости данной задачи. Как правило, по каждой задаче делается от одного до трёх выводов.
Последний раздел отчёта — заключение. Его содержанием служит обобщённое сопоставление полученных результатов с исследовательской гипотезой. Как правило, в нём указываются новые аспекты проблемы, открывшиеся в ходе исследования, и раскрывается перспектива дальнейшей работы.
Кроме основных разделов, в отчёте приводится список литературных источников, использованных в работе, и приложения. В приложениях даются необходимые рабочие материалы (описания методик, первичные результаты и т.п.).
Общие требования к отчётам по практикам.
Специфика отчёта определяется тем, что выполнение задания по практике, хотя и представляет собой самостоятельную исследовательскую работу, но имеет, в первую очередь, учебную направленность. Это обуславливает целый ряд особенностей.
Во введении (первый раздел) указывается тема практики, приводятся данные о месте и сроках прохождения практики, даётся краткое описание полученных результатов.
Во втором разделе даётся обоснование исследовательской гипотезы. Обычно на практике исследовательская гипотеза формулируется по результатам предварительной диагностики. При этом важно сопоставить результаты диагностики с данными литературы.
В третьем разделе описывается проверка выдвинутой гипотезы в процессе эмпирического исследования. По результатам каждого этапа делаются выводы о решении каждой задачи данного этапа. Обсуждение необходимо проводить для всех полученных результатов, в том числе — и не относящихся к гипотезе и задачам исследования. Чем больше аспектов проанализировано в отчёте, тем полновесней результат. Ещё раз подчеркнём, что практика, в отличие от других учебных занятий (в том числе — практикумов), имеет комплексный характер. Поэтому важно проводить анализ не только заданного аспекта, но и максимально возможного количества взаимосвязей между разными данными.
В четвёртом разделе суммируются выводы по всему исследованию.
В заключительном разделе практикант в целом определяет степень подтверждения первоначальной гипотезы результатами исследования. Важная составная часть заключения — самоотчёт практиканта о тех изменениях, которые произошли в его профессиональной сфере за время практики (в знаниях, умениях, навыках, механизмах общения, эмпатии и т.п.).
Отчёт по практике 2 курса.
Во введении указывается название и характер учреждения (организации), Ф.И.О. руководителя, психолога–куратора (или лица, его заменяющего),.
Во втором разделе в качестве обоснования исследовательской гипотезы приводятся результаты сплошного и выборочного наблюдения. Формулируются возможные (альтернативные) гипотезы и объясняется выбор одной из них.
В третьем разделе последовательно описываются и обсуждаются результаты, полученные на каждом этапе.
Очень важно сравнивать свои результаты с результатами второго практиканта из пары и данными методиста. Отмечая различия, необходимо попытаться обнаружить причины расхождений. Искать эти причины нужно, в первую очередь, в личностных особенностях самих исследователей. Их выявление — столь же важная задача практики, как и составление психологического портрета другого человека.
Завершается раздел психологическим портретом личности.
Четвёртый и пятый разделы отчёта выполняются в соответствии с общими требованиями к отчётам по практикам.
Приложения к отчёту могут быть предъявлены в форме дневниковых записей (в тетради) или в отдельном конверте (файле).
В состав приложений включается:
1. Индивидуальный план прохождения практики (составленный по образцу, приведённому выше).
2. Программа и протокол одного сеанса сплошного наблюдения.
3. Программа и протокол одного сеанса выборочного наблюдения.
4. Протокол проведенной беседы с клиентом.
Критерии оценки выполнения задания:
Оценка по практике включает три составляющие: оценка теоретической подготовки (выполнения контрольных заданий), оценка работы во время практики, оценка отчёта.
Выполнение контрольных заданий оценивается по количеству вариантов решения каждой задачи, их обоснованности и глубине сравнительного анализа этих вариантов. Оценка выставляется до начала практики факультетским руководителем (для допуска к её прохождению).
Работа в течение практики оценивается по следующим критериям:
1. Степень включения в школьный коллектив (уровень общения со школьниками, классным руководителем, учителями, школьным психологом).
2. Степень освоенности техники психологического наблюдения и беседы.
3. Обоснованность гипотезы.
4. Полнота составленных программ наблюдения и вопросов к беседе и их адекватность гипотезе.
5. Глубина анализа протоколов наблюдения и беседы.
6. Полнота обсуждения результатов эмпирического исследования.
7. Полнота, глубина и целостность психологического портрета дезадаптированного учащегося; обоснованность психологических рекомендаций.
Оценка выставляется по итогам защиты отчёта практикантом перед методистом (в срок не более трёх дней после окончания практики).
Оформление отчёта оценивается факультетским руководителем по соответствию изложенным требованиям. В случае несоответствия отчёт дорабатывается (в срок не более 10 дней после окончания практики).