- •Волгоградский государственный медицинский университет
- •Председатель_______________________________ введение
- •Теоретическое обоснование содержания практики
- •Ознакомительная практика 2 курса
- •Содержание практики
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Общие сведения о методах наблюдения и беседы
- •1.1. Метод наблюдения
- •1.2. Метод беседы
- •Контрольные задания
- •Раздел 2. Организация и процедура исследования
- •2.1. Организация исследования
- •В период практики
- •2.2. Техника наблюдения
- •2.3. Техника беседы
- •Раздел 3. Оформление отчёта о практике
- •Приложение
- •Содержание симптомокомплексов
- •Производственная практика 3-4 курсов
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Социально-психологические характеристики индивидуума и группы
- •1.1. Группа как социально-психологический феномен
- •1.2. Социометрический метод изучения внутригрупповых отношений
- •Раздел 2. Организация и процедура исследования
- •2.1. Организация исследования
- •2.2. Составление гипотез-карты ролевой структуры группы
- •2.3. Составление социоматрицы
- •2.4. Вычисление индивидуальных и групповых индексов
- •2.5. Другие социально-психологические методики
- •Обработка полученных данных
- •Методика изучения социально-психологического климата группы ф. Фидлера
- •Раздел 3. Оформление отчета о практике
- •Педагогическая практика 4-5 курсов
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Особенности преподавания психологии
- •1.1. Типы учебных занятий
- •Раздел 2. Организация и проведение педагогической практики
- •2.1. Организация практики
- •Примерная схема индивидуального плана педагогической практики
- •2.2. Подготовка практиканта к проведению занятия по психологии
- •2.3 Анализ и самоанализ учебных занятий
- •II. Организационно-дидактические аспекты урока.
- •Образец бланка протокола
- •2.4. Схема анализа внеаудиторного мероприятия
- •Раздел 3. Оформление отчёта по практике
- •Научно-исследовательская преддипломная практика 5 курса
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Профессионализация как процесс включения в организацию
- •1.1. Профессионализация как социальный процесс
- •1.2. Трудоустройство как условие профессионализации для студента
- •1.3. Особенности трудоустройства в организациях разных отраслей
- •Сфера управления
- •Экономическая сфера
- •1.4. Использование результатов исследований, проведённых другими специалистами в организации
- •1.5. Разработки в организации
- •Раздел 2. Организация и проведение практики
- •2.1. Выполнение работы
- •Раздел 3. Оформление отчета о практике
1.4. Использование результатов исследований, проведённых другими специалистами в организации
Как уже было сказано, за трудоустройством следует ознакомление с функционированием организации и выделение тех задач, решение которых для неё актуально. Поиск решения задач сопряжён с проведением исследований. Эта тема подробно обсуждалась в рамках практики 4 курса, поэтому здесь мы рассмотрим лишь особенности использования результатов, полученных другими сотрудниками организации.
Исследования, проводимые ими, могут иметь как узко предметный характер, так и более общий. Результаты предметных исследований могут лишь косвенно использоваться психологом — для описания предметной среды, в которой происходит деятельность организации. Их разнообразие может быть очень велико, поэтому мы не будем останавливаться на их классификации. Специальный интерес для психолога могут представлять исследования второго типа, поскольку они затрагивают взаимодействия между людьми. Их результаты могут быть реинтерпретированы, а иногда и прямо использованы для психологического анализа проблем, существующих в организации. В дальнейшем возможно планирование и проведение комплексных исследований, включающих изучение психологических аспектов этих проблем. Рассмотрим вкратце специфику исследований в некоторых сферах.
В образовательных учреждениях постоянные исследования проводят учителя. Они изучают как школьные группы, так и отдельных учащихся. Однако лишь некоторые учителя (и далеко не во всех школах) обладают квалификацией, достаточной для грамотного ведения исследовательской работы. Достаточно часто исследования проводятся на "бытовом" уровне. На их результаты существенное влияние оказывают особенности личности педагога и его установки. Отдельная проблема связана с тем, что учителя часто не готовы изменять свои установки при использовании результатов исследования и в ходе их проведения. В итоге не только оказывается невозможным использование этих результатов, но и собственные данные, полученные психологом, ставятся под сомнение. Более корректны с методической точки зрения обычно результаты медицинских обследований, хотя и для них возможна предвзятость. Кроме того, чисто технически использование медицинских данных затруднено особенностями формы их представления.
В сфере управления систематические исследования проводят кадровые подразделения. Содержание этих исследований, как правило, связано с определением кадрового потенциала организации. Между тем, комплексные исследования кадрового потенциала практически не проводятся. Обычно дело ограничивается "входным" тестированием при приёме на работу. Причём это тестирование часто проводится только в форме личного собеседования претендента с руководителем организации. Даже если в тестирование входят какие-либо ещё испытания, их результаты далеко не всегда фиксируются в стандартизованной форме и ими бывает трудно пользоваться. Всё более распространённым в последнее время становится использование психологических тестов, однако проводятся они далеко не всегда профессионально, и полученные данные требуют осторожного отношения. Лишь единичные организации помимо входного тестирования ведут какие-либо дополнительные исследования. Их результаты могут использоваться психологом, но не всегда они могут быть сопоставимы с психологическими данными.
В экономической сфере исследования активно проводятся маркетологами. Описание результатов этих исследований обычно включает термины, заимствованные из психологии: потребности, мотивы, настроение, характер, и т.п. Более того, достаточно часто психологические характеристики потребителя формально включаются маркетологами в перечень изучаемых явлений. Однако трактовка этих понятий, как правило, совершенно произвольна. Большинство сотрудников отделов маркетинга, рекламы, PR и близких к ним имеют образование, далёкое от психологического (техническое или экономическое). Это существенно затрудняет как использование их результатов, так и вообще взаимопонимание с психологами. Практически отсутствуют на российских предприятиях исследования проблем инжиниринга бизнес-процессов, логистики и других аспектов экономического структурирования деятельности организации.
В правовой сфере исследования постоянно ведут специализированные органы — следствия и дознания. Но и в работе всех остальных организаций правовой сферы исследования играют важную роль. Важно, что большинство из этих исследований посвящено проблемам поведения людей в тех или иных социальных ситуациях, поэтому их результаты могут непосредственно использоваться психологом. Однако объяснительные схемы, используемые в правовой сфере, жёстко привязаны к нормативным конструкциям, что, в свою очередь существенно ограничивает использование собственно психологических результатов другими специалистами.