- •Оглавление:
- •Тема 1: Объект и предмет логики
- •I. Возникновение логики (классическая и диалектическая)
- •II. Значение логики
- •III. Предмет формальной логики
- •Тема 2: Понятие
- •I. Понятие как центральная категория логики
- •II. Виды понятий по объему. Виды понятий по содержанию
- •1. Виды понятий по объему
- •2. Виды понятий по содержанию.
- •III. Логические отношения между понятиями
- •1. Отношения между понятиями по их содержанию
- •Отношения между понятиями
- •IV. Логические операции с понятиями
- •А– юристы,
- •Тема 3: Суждение
- •I. Общая характеристика суждения
- •II. Простые суждения. Классификация суждений
- •III. Сложное суждение
- •Законы отрицания.
- •IV. Отношения между суждениями
- •V. Модальность суждений
- •Тема 4: Дедуктивное умозаключение
- •I. Общая характеристика умозаключений. Классификация умозаключений
- •Умозаключения
- •II. Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •I о
- •III. Опосредованные умозаключения. Силлогизмы
- •Общие правила простого категорического силлогизма.
- •Суть ее - подведение частного случая под общий.
- •Суть третьей фигуры в том, что она, давая частные заключения, устанавливает частичную совместимость
- •IV. Сокращенные и сложные силлогизмы
- •V. Опосредованные дедуктивные умозаключения из сложных суждений. Разделительное умозаключение и его разновидности
- •Вывод: Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствий
- •Вывод: Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
- •Вывод: Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований. Например:
- •VI. Условное умозаключение и его разновидности
- •Тема 5: Индуктивное умозаключение
- •I. Понятие об индукции. Общая характеристика индуктивных умозаключений
- •II. Полная и неполная индукция.
- •III. Научная индукция
- •Тема 6: Умозаключение по аналогии
- •I. Общая характеристика аналогии.
- •II. Особенности аналогии как формы умозаключения
- •Тема 7: Основные формально-логические законы
- •I. Понятие логического закона
- •II. Сущность закона тождества и его роль в процессе рассуждения
- •III. Сущность закона противоречия и его роль в познании человеком действительности
- •IV. Сущность закона исключенного третьего
- •V. Закон достаточного основания
- •Тема 8: Гипотеза
- •I. Понятие гипотезы, ее существенные признаки и логическая структура
- •II. Виды гипотез: общие, частные, научные, рабочие
- •III. Логико-методологические требования к построению гипотезы
- •IV. Проверка гипотезы
- •V. Способы доказательства гипотезы
- •Тема 9: Доказательство
- •I. Понятие доказательства, его логическая структура
- •II. Построение доказательства; его роды и виды Прямое и косвенное подтверждение тезиса
- •III. Прямое и косвенное опровержение тезиса
- •IV. Правила доказательства. Возможные логические ошибки
Тема 8: Гипотеза
Вопросы:
1. Понятие гипотезы, ее существенные признаки и логическая структура.
2. Виды гипотез: общие, частные, научные, рабочие.
3.Логико-методологические требования к построению гипотезы.
4. Проверка гипотезы.
5. Способы доказательства гипотезы.
I. Понятие гипотезы, ее существенные признаки и логическая структура
Процессу познания в научной или практической области всегда предшествует рациональное осмысление тех фактов, которые человек получает из наблюдения. Анализируя, обобщая догадки и предположения, наука и практика достигают объективно истинных результатов.
Гипотеза - это закономерная форма развития знаний, представляющая собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.
Существенные признаки гипотезы:
1) Гипотеза - это всеобщая и необходимая форма развития знаний. Она является своеобразным «мостиком» между ранее достигнутым и новым знанием.
2) Выработка гипотезы начинается с предположения о природе исследуемых явлений, которое по своей логической сути есть проблематичное суждение, выражающее неточное знание.
В структуре гипотезы выделяют: исходные данные (основания), конечный результат (предположение), логическую обработку исходных данных, которая позволяет осуществить переход к предположению и проверке гипотезы, которая превращает предположение в достоверное знание или опровергает его.
II. Виды гипотез: общие, частные, научные, рабочие
1) По объекту описания различают гипотезы общие и частные.
Общей гипотезой называют обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях.
Например: гипотеза М.В. Ломоносова об атомистическом строении вещества. Общие гипотезы лежат в основе большинства научных теорий и потому называются еще научными.
Частной гипотезой называют обоснованное предположение о происхождении и свойствах единичных фактов, конкретных событий и явлений.
Рабочая гипотеза - это выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение. Специфика рабочей гипотезы - в ее временном принятии, ведь она используется как первый систематизатор фактов; впоследствии может превратиться в устойчивую гипотезу, либо заменена другими.
Разработка гипотезы производится в три стадии: 1 - выдвижение гипотезы, 2 - развитие гипотезы, 3 - проверка гипотезы.
III. Логико-методологические требования к построению гипотезы
Построение или выдвижение гипотезы производится в три этапа: первый этап - анализ отдельных фактов и отношений между ними; второй этап - обобщение фактов, или синтез; третий этап - выдвижение предположения.
В процессе построения гипотезы необходимо аналитически исследовать имеющийся фактический материал, т.е. мысленно расчленить его на элементы и изучить каждый из них. Цель данного анализа состоит в выявлении среди множества фактов - f1, f2, …fn такие конкретные факты - fi, fj … fk, которые в какой-то степени связаны с исследуемым событием.
Следующий шаг в логической обработке фактов - синтез, т.е. мысленное объединение аналитически выделенных фактов fi, fj … fk в единую систему, который является основной предпосылкой построения гипотезы.
Логический механизм выдвижения предположения следующий. На основе анализа и синтеза фактов выявлен эмпирический базис (f1, f2, …fn), который вместе с предшествующими исследованиями (I) служит предпосылкой для вероятностного заключения о возможной причине Н, объясняющей происхождение этих фактов.
Предпосылки:
I ٨ (f1, f2, …fn)
_____________
Заключение: По-видимому, Н.
Заключение является проблематичным, т.к. оно лишь частично выводимо из посылок.
При построении гипотезы необходимо соблюдать принцип объективности исследования. В психологическом плане объективность означает отсутствие предвзятости, то есть исследователь должен руководствоваться интересами установления истины, а не своими субъективными причинами. В логико-методологическом плане объективность означает всесторонность исследования с целью установления истины. Исследователь должен учитывать весь исходный эмпирический материал, на основе которого необходимо построить целый ряд возможных «промежуточных» гипотез.
Построенная гипотеза, чтобы считаться состоятельной, должна удовлетворять следующим условиям состоятельности.
1) Гипотеза должна быть непротиворечивой, т.е. предположение Н не должно противоречить исходному эмпирическому базису, а также не должно содержать внутренних противоречий.
2) Гипотеза должна быть принципиально проверяемой.
3) Гипотеза должна быть эмпирически и теоретически обоснована.
4) Познавательная ценность гипотезы определяется ее информативностью - способностью предсказать, где и как отыскать новые, еще не известные факты и дать им рациональное объяснение.
Степень обоснованности гипотезы можно выразить в терминах логической вероятности Р(Н): 0<P(Н) <1. При Р(Н)=1 гипотеза считается доказанной; при Р(Н)=0 гипотеза считается опровергнутой. В случае Р(Н) <1/3 о гипотезе говорят, как о маловероятной; при Р(Н)=1/2 - как о равновероятной; при Р(Н) >2/3 - как о высоковероятной.