- •Оглавление:
- •Тема 1: Объект и предмет логики
- •I. Возникновение логики (классическая и диалектическая)
- •II. Значение логики
- •III. Предмет формальной логики
- •Тема 2: Понятие
- •I. Понятие как центральная категория логики
- •II. Виды понятий по объему. Виды понятий по содержанию
- •1. Виды понятий по объему
- •2. Виды понятий по содержанию.
- •III. Логические отношения между понятиями
- •1. Отношения между понятиями по их содержанию
- •Отношения между понятиями
- •IV. Логические операции с понятиями
- •А– юристы,
- •Тема 3: Суждение
- •I. Общая характеристика суждения
- •II. Простые суждения. Классификация суждений
- •III. Сложное суждение
- •Законы отрицания.
- •IV. Отношения между суждениями
- •V. Модальность суждений
- •Тема 4: Дедуктивное умозаключение
- •I. Общая характеристика умозаключений. Классификация умозаключений
- •Умозаключения
- •II. Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •I о
- •III. Опосредованные умозаключения. Силлогизмы
- •Общие правила простого категорического силлогизма.
- •Суть ее - подведение частного случая под общий.
- •Суть третьей фигуры в том, что она, давая частные заключения, устанавливает частичную совместимость
- •IV. Сокращенные и сложные силлогизмы
- •V. Опосредованные дедуктивные умозаключения из сложных суждений. Разделительное умозаключение и его разновидности
- •Вывод: Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствий
- •Вывод: Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
- •Вывод: Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований. Например:
- •VI. Условное умозаключение и его разновидности
- •Тема 5: Индуктивное умозаключение
- •I. Понятие об индукции. Общая характеристика индуктивных умозаключений
- •II. Полная и неполная индукция.
- •III. Научная индукция
- •Тема 6: Умозаключение по аналогии
- •I. Общая характеристика аналогии.
- •II. Особенности аналогии как формы умозаключения
- •Тема 7: Основные формально-логические законы
- •I. Понятие логического закона
- •II. Сущность закона тождества и его роль в процессе рассуждения
- •III. Сущность закона противоречия и его роль в познании человеком действительности
- •IV. Сущность закона исключенного третьего
- •V. Закон достаточного основания
- •Тема 8: Гипотеза
- •I. Понятие гипотезы, ее существенные признаки и логическая структура
- •II. Виды гипотез: общие, частные, научные, рабочие
- •III. Логико-методологические требования к построению гипотезы
- •IV. Проверка гипотезы
- •V. Способы доказательства гипотезы
- •Тема 9: Доказательство
- •I. Понятие доказательства, его логическая структура
- •II. Построение доказательства; его роды и виды Прямое и косвенное подтверждение тезиса
- •III. Прямое и косвенное опровержение тезиса
- •IV. Правила доказательства. Возможные логические ошибки
2. Виды понятий по содержанию.
1) Конкретные и абстрактные.
Конкретные - понятия, в которых мыслятся предметы или совокупности предметов. Профессор, табурет, Нижний Новгород.
Абстрактные - понятия, в которых мыслятся связи и отношения между предметами, не существующие самостоятельно. Твердость, некомпетентность, квалификация.
2) Соотносительные и безотносительные.
В соотносительном понятии один предмет мысли предполагает существование другого и без него невозможен. Бабушка - внук, учитель – ученик, муж – жена.
(Юридические понятия: право – обязанность, истец – ответчик, адвокат – подзащитный)
В безотносительном понятии мыслится предмет, существующий отдельно, независимо от других. Природа, животное, человек, Луна, закон.
(Юридические понятия: закон, юрисдикция, правосудие)
3) Положительные и отрицательные.
В положительном понятии отражается наличие у предметов мысли каких-либо качеств, свойств и т.д. (металл, порядок, действие). Синий, красный, справедливый, добрый, стоять за столом.
В отрицательном понятии отражается отсутствие каких-либо качеств или свойств. Неметалл, неживое, беспорядок, бездетный, неспособный к предательству, неделящийся на десять.
4) Собирательные и несобирательные (разделительные)
Разделительное понятие если высказывание относится к каждому элементу класса (несобирательное). Все адвокаты - юристы: понятие «адвокаты» употреблено в разделительном смысле, есть – прокуроры, нотариусы и т.д.
Если высказывание неприложимо к каждому элементу класса - понятие собирательное. Студенты МГЭИ успешно сдали экзамены. Понятие «студенты МГЭИ» употреблено в собирательном смысле, т.к. не обязательно каждый студент МГЭИ имеется здесь ввиду. Но студенты только МГЭИ используются в разделительном смысле, выделяется вуз среди других остальных.
Одно и тоже понятие могут мыслится как в собирательном, так и в разделительном смысле.
III. Логические отношения между понятиями
Все отношения между понятиями можно классифицировать на основе содержания и объёма понятия.
1. Отношения между понятиями по их содержанию
Рассматривая отношения между понятиями по их содержанию можно выделить сравнимые и несравнимые понятия.
Сравнимые - понятия, имеющие в своем содержании существенные признаки, по которым они и сравниваются. Право и мораль - понятия, содержащие общий признак - общественное явление.
Несравнимые - понятия, не имеющие существенных общих признаков, их нельзя сравнивать (вода и женская солидарность).
Только сравнимые понятия могут производить логические операции. Между ними могут существовать следующие отношения. Совместимость и несовместимость.
Совместимые - понятия, объемы которых полностью или частично совпадают.
У несовместимых понятий объемы не совпадают полностью.
Между совместимыми возникают следующие отношения.
1) Равнозначность. В подобном отношении находятся понятия, объемы которых совпадают полностью. Нижний Новгород и г. Горький; А.С. Пушкин и автор романа «Евгений Онегин» (рис. 2):
А,
В
Рис. 2
2) Пересечение - когда объемы понятий частично совмещаются (А - депутаты - В - юристы; А - экономисты - В - работники банков) - см. рис. 3.
Рис. 3
А
В
Рис. 4
Из двух понятий, находящихся в отношении подчинения, более общее иначе называют родом, а менее общее - видом. Это - родо-видовое отношение. Род включает в себя два и более видов. Исключение составляют категории и единичные понятия, т.к. для категории нельзя подобрать рода, а для единичного понятия - вид.
Несовместимые понятия могут находиться в следующих отношениях:
1) Соподчинние - когда объемы понятий (их 2 и более) не пересекаются и входят в объем общего для них понятия. А - Общественные явления, В - право, С - мораль. А - деревья, В - хвойные деревья, С - лиственные деревья (рис. 5).
А
В С
Рис. 5
2) Противоречие (контрадикторность) - существует между понятиями, из которых одно отражает наличие у предмета каких-либо признаков, а другое - их отсутствие.
Рис. 6
Примеры: А - металл, В - неметалл, А - справедливость, В - несправедливость, психическая уравновешенность - психическая неуравновешенность (рис. 6).
3) Противоположность (контрарность) - когда одно понятие содержит некоторые признаки, а другое их отрицает. Пример: А - скупость, В - щедрость. Между этими противоположными понятиями находится понятие С –
(рис. 7).
В
А
Рис. 7