Чистая монополия

Чистая монополия – это рыночная структура, при которой одна фирма является единственным производителем продукции в отрасли. Основные черты чистой монополии: в отрасли действует единственный производитель, у товара нет близких заменителей, вступление в отрасль ограничено; цена находится под контролем фирмы.

Обычно выделяют несколько типов монополии:

– закрытая монополия, которая защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений;

– естественная монополия, т.е. отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают своего минимума при таких объёмах выпуска, при которых одна фирма обслуживает весь рынок;

– открытая монополия, при которой одна фирма на некоторое время становится единственным производителем товара, но она не имеет защиты от конкуренции.

Данная классификация весьма условна. Фирма может принадлежать к нескольким типам монополии. Кроме этого, все типы монополии можно считать открытыми, т.к. издержки могут быть снижены за счет новой технологии, а законодательные барьеры отменены.

Для построения модели чистой монополии можно сделать ряд пред­посылок. Во-первых, предполагается, что целью фирмы является максимизация прибыли. Во-вторых, допускается, что существует простая монополия, т.е. продукция продается по одинаковой цене всем. В-третьих, так как в отрасли господствует одна фирма, это означает, что кривая спроса фирмы совпадает с кривой спроса отрасли и имеет падающий вид. В-четвертых, предельный доход фирмы в условиях чистой монополии всегда находится под кривой спроса. Это связано с тем, что при увеличении производства на одну дополнительную единицу происходит увеличение дохода за счет увеличений объема производства и сокращение дохода за счет снижения цены. Поэтому предельный доход при несовершенной конкуренции всегда меньше цены. Там, где предельный доход равен 0, выручка будет максимальна (рис. 42).

P,C

MR

d

Q

TR

Q

Рис. 42

О братим внимание, что в условиях чистой монополии фирма действует в условиях двух ограничений: со стороны спроса и со стороны издержек. Предприятие должно выбрать такую цену и объем производства, при которой прибыль должна быть максимальной, т.е. фирма-монополист выступает искателем цены (price-searcher).

Существует два подхода к установлению объема производства и цены фирмой монополистом, при которых достигается максимум прибыли.

Первый – нахождение такого объема производства и цены, при которых разность между совокупным доходом и общими издержками будет максимальной.

Второй способ – фирма максимизирует прибыль, производя такой объем продукции, при котором предельные издержки равны предельному доходу, т.е.: MR = MC. Графичес-ки это представлено на рис. 43.

P

MC

С Е AC

B

d

Q

Q₁

TR MR

Q

Рис. 43

Фирма производит такой объем продукции, при котором MR = MC, т.е. Q₁. При этом она назначает цену на свою продукцию, ориентируясь на кривую спроса при объеме Q₁, т.е. Р₁. В этом случае прибыль фирмы будет определяться как разность валового дохода и валовых издержек, т.е. она будет равна заштрихованной площади Р₁СВА. Необходимо обратить внимание, что объем продукции Q₁, который максимизирует прибыль, не максимизирует общую выручку.

Фирма – монополист может нести убытки, если средние издержки будут превышать цену. Однако, если фирма производит такой объем продукции, при котором MR = MC, она минимизирует убытки.

В долгосрочном периоде времени фирма должна функционировать безубыточно. Цена долгосрочного равновесия будет меньше чем цена, максимизирующая краткосрочную прибыль. Это связано с тем, что спрос на продукт, как правило, более эластичен, в долгосрочном интервале, чем в краткосрочном.

Положение монополиста в долгосрочном периоде зависит от вида монополии. Так, в условиях открытой монополии фирма, получающая сверхприбыль, привлечет в отрасль другие фирмы. Зная это, она может выбрать варианты оптимального поведения. Первый – фирма взвинчивает цены до уровня Р₁, обеспечивающего получение максимальной прибыли в краткосрочном периоде времени. К моменту выхода на рынок новых предприятий фирма-монополист разрабатывает новый продукт, который позволяет ей получить временную монопольную прибыль. Второй вариант – фирма-монополист назначает цену на меньшем уровне, чем цена P₁, в интервале ЕС. Следовательно, она сознательно идет на сокращение своей прибыли с тем, чтобы не привлечь конкурентов в отрасль. Эта модель поведения особенно привлекательна для фирм, которые имеют преимущества в издержках. И наконец, возможны многообразные сочетания первой и второй стратегии ценообразования.

В условиях закрытой монополии фирма должна ожидать, что во-первых, высокие сверхприбыли будут стимулировать разработку товаров-заменителей, что приведет к сдвигу кривой спроса фирмы-монополиста вниз. Во-вторых, конкуренты попытаются разрушить барьеры на пути входа в отрасль, "взломать монополию". Для защиты монополии фирма будет вынуждена повышать свои издержки, что приведет к сдвигу кривой долгосрочных средних издержек вверх. В итоге фирма-монополист в долгосрочном периоде времени переходит в положение, при котором её сверхприбыль равна нулю. Следовательно, условием равновесия фирмы-монополиста в долгосрочном периоде времени является равенство цены долгосрочным средним издержкам (рис. 44).

P

MC

AC_{долгосроч.}

P₁

MR d

Q

Q₁

Рис. 44

Равновесие фирмы-монополиста в долгосрочном периоде времени позволяет сделать вывод об её эффективности.

Во-первых, в условиях чистой монополии цена не равна предельным издержкам (РМС). Это означает, что некоторые потенциальные выгоды торговли остаются нереализованными, что приводит к существованию чистых экономических потерь и свидетельствует о неэффективности распреде­ления ресурсов. Чистые экономические потери показаны на рис. 44 в виде заштрихованного треугольника.

Во-вторых, долгосрочное равновесие фирмы-монополиста свидетельствует о том, что цена не равна минимуму долгосрочных средних издержек (РminAС_{ДОЛГОСР.}), следовательно производственная эффективность фирмы-монополиста ниже, чем в условиях совершенной конкуренции (см. рис. 44).

В условиях монополии фирма сталкивается с проблемой выбора стратегии ценообразования (в отличии от фирмы – совершенного конкурента, которого беспокоят только издержки). Основная цель ценообразования – захват потребительского излишка и увеличение прибыли фирмы. Наиболее распространенный способ этого – диверсификация цен (или ценовая дискриминация). Предположим, продажа товара идет по одной цене Р₁. В этом случае распределение излишка покупателя и продавца представлено на рис. 45.

P Излишек покупателя

A MC

P₂

В

P₁ Чистые

P₃ эконом.

P₀ потери

d

MR Q

Q₁

Рис. 45

В этом случае фирма может сделать производство еще более прибыльным, если захватит потребительский излишек и чистые экономические потери. С этой целью ей необходимо провести ценовую дискриминацию, т.е. назначить различные цены для различных групп покупателей. При этом диверсификация цен не связана с различием в издержках. Так, для покупателей группы А необходимо назначить более высокую цену Р₂, для покупателей группы В – более низкую цену Р₃, оставив базовой ценой P₁.

Для проведения такой ценовой дискриминации необходим ряд условий: возможность сегментации рынка исходя из эластичности спроса, а также невозможность перепродажи товара.

Диверсификация цен может принимать различные формы: в зависимости от дохода покупателя, в зависимости от объема потребления, от категории товара и от времени.

Универсальное правило ценообразования для любой фирмы с рыночной властью можно вывести, используя коэффициент Абба Лернера. Этот автор предложил использовать в качестве показателя монопольной власти величину, на которую цена, максимизирующая прибыль превышает предельные издержки:

,

где L – коэффициент Лернера;

Р – цена, максимизирующая прибыль;

МС – предельные издержки.

Коэффициент Лернера изменяется от 0 (для совершенной конкуренции) до 1 (при МС=0).Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Этот же коэффициент можно представить через эластичность спроса фирмы:

, (3)

где E_d – эластичность спроса фирмы.

Из формулы (3) можно вывести значение цены:

.

С помощью последней формулы фирма может подсчитать цену на свою продукцию как простую накидку над предельными издержками.

Необходимо заметить, что фирма, обладающая монопольной властью, может не получать высокие прибыли, т.к. прибыль определяется разницей между ценой и средними издержками.