54. Человек как предмет исследования в естественно-научной антропологии

Когда мы говорили о различии естественнонаучного и гуманитарно­го знания, то определили, что естествознание изучает природу, как она есть, а гуманитарные науки изучают духовные произведения че­ловека. В каком смысле, учитывая такое разделение, можно гово­рить о человеке как предмете естествознания? В том смысле, что че­ловек тоже естествен: во-первых, по своему происхождению, и, во-вторых, по своей природе, т. е. биологической основе своего существования. Человека можно рассматривать и как физическое тело и как биологическое существо, хотя он не сводится к этому.

В настоящее время в науке утвердилось представление, что человек — биосоциальное существо, соединяющее в себе биологи­ческую и социальную компоненты. С этим можно согласиться, не за­бывая: 1) что человека можно рассматривать и с физической точки зрения и изучать происходящие в нем химические процессы; 2) что не только человек обладает социальной формой существования, но и многие животные. Более того, с каждым годом этология накапливает все больше данных, свидетельствующих о том, что социальное пове­дение человека во многом генетически детерминировано.

Еще в античной философии много внимания уделялось опреде­лению природы человека. Киники видели ее в естественном образе жизни и ограничении желаний и материальных потребностей; Эпи­кур — в чувствах, общих у человека и животных; Сенека и стоики — в разуме. В западной философии, особенно в марксизме, на передний план выдвинулось представление о социальной сущности человека.

С точки зрения современной науки более точно разделять биоло­гическую предопределенность существования человека и его родовую (собственночеловеческую) сущность. Поисками границ между биологи­ческим и специфически человеческим занимается наука, получившая название социобиологии. Эта наука в применении к изучению человека находится на стыке естественнонаучного и гуманитарного знания.

Итак, человек как предмет естественнонаучного познания мо­жет рассматриваться в трех аспектах: 1) происхождение; 2) соотно­шение в нем естественного и гуманитарного; 3) изучение специфики человека методами естественнонаучного познания. Первое направ­ление, традиционно называемое антропологией, изучает: когда, от кого и как произошел человек и чем он отличается от животных; вто­рое направление — социобиология — изучает генетическую основу человеческой деятельности и соотношение физиологического и пси­хического в человеке; к третьему направлению относится изучение естественнонаучным путем мозга человека, его сознания, души и т. п.

3) в

25.Кварковая модель атома

Кварк – частица с дробным электрическим зарядом.

Достижения в области исследования элементарных частиц способствовали дальнейшему развитию концепции атомизма. Среди множества элементарных частиц можно выделить 12 фундаментальных частиц и столько же античастиц. Шесть частиц – это кварки: «верхний», «нижний», «очарованный», «странный», «истинный», «прелестный». Остальные шесть – лептоны: электрон, мюон, тау-частица и соответствующие им нейтрино.

Эти 12 частиц группируют в 3 поколения, каждое из которых состоит из четырёх членов.

В первом поколении – «верхний» и «нижний» кварки, электрон и электронное нейтрино.

Во втором поколении – «очарованный» и странный» кварки, мюон и мюонное нейтрино.

в третьем поколении – «истинный» и «прелестный» кварки и тау-частицы со своим нейтрино.

Всё обычное вещество состоит из частиц первого поколения!

На основе кварковой модели физики разработали простое и изящное решение проблемы строения атомов.

Каждый атом состоит из тяжёлого ядра и электронной оболочки. Число протонов в ядре равно порядковому номеру в периодической таблице химических элементов Д.И.Менделеева. Протон имеет положительный электрический заряд, массу в 1836 раз больше массы электрона, размеры порядка 10^-13см. Электрический заряд нейтрона равен 0. Протон, согласно кварковой гипотезе, состоит из двух «верхних» кварков и одного «нижнего», а нейтрон из одного «верхнего» и двух «нижних» кварков. Их нельзя представить в виде твёрдого шарика, скорее, они напоминают облако с размытыми границами, состоящее из рождающихся и исчезающих виртуальных частиц.