- •Розділ 1 Теоретичні основи обліку , аналізу та аудиту Звіту про фінансові результати.
- •Сутність фінансового результату.
- •1.2 Характеристика нормативно-правової бази та аналіз літературних джерел як основи для складання Звіту про фінансові результати.
- •Характеристика нормативно –правової бази
- •Характеристика літературної бази фінансових результатів
- •Характеристика тов «Астрал-Сервіс».
- •Статистичний аналіз роздрібної торгівлі по м. Київ та по Україні в цілому за 2008-2010 роки
- •Техніко – економічні показники тов «астрал- сервіс»за 2008-2010р.
- •Горизонтальний аналіз балансу на тов «астрал-сервіс»за 2008-2010 роки, тис. Грн
- •Вертикальний аналіз аналітичного балансу на тов «астрал- сервіс» за 2008-2010 роки, тис грн
- •Розділ 2 Облік фінансових результатів, як основа для складання Звіту про фінансові результати (на прикладі тов «астрал-сервіс»)
- •2.1 Характеристика стану обліку і внутрішнього контролю на тов «астрал-сервіс
- •2.2 Аналітичний і синтетичний облік фінансового результату
- •Відображення в обліку фінансові результати від основної діяльності тов «атрал-сервіс»
- •Відображення в обліку фінансові результати від звичайної та фінансової діяльності тов «атрал-сервіс»
- •2.3 Методика складання Звіту про фінансові результати
- •Робоча таблиця зі складання Звіту про фінансові результати Розділу і. Фінансові результати
- •Робоча таблиця зі складання Звіту про фінансові результати Розділу ііі. Фінансові результати
- •Порівняння національного та міжнародного стандартів з регулювання порядку складання Звіту про фінансові результати
- •2.4 Вдосконалення методики складання Звіту про фінансові результати
- •Розділ 3 Аналіз фінансових результатів на тов «астрал- сервіс»
- •Організація аналізу на тов «астрал-сервіс»
- •3.2 Аналіз фінансового стану тов «астрал- сервіс»
- •Аналіз фінансового стану товариства «астрал-сервіс» за 2008-2010 роки.
- •Аналіз фінансової стійкості підприємства на кінець звітного періоду
- •Результати розрахунку фінансових коефіцієнтів
- •3.3 Методика аналізу фінансового результатів
- •Аналіз структури доходів за 2008-2010 рік на тов «астрал-Сервіс»
- •Аналіз структури витрат і відрахувань за 2008-2010 роки на тов «астрал- Сервіс»
- •Прибуток підприємства за 2008-2009рр на тов «астрвл- Сервіс»
- •Структура рентабельності за 2008-2010 рік тов «астрал-Сервіс»
- •3.4 Удосконалення управління тов «астрал-сервіс» та рекомендації ,шо до поліпшення господарсько-фінансової діяльності Товариства
- •Розділ 4 Аудит статей Звіту про фінансові результати Товариства «астрал-сервіс»
- •4.1 Організація аудиту Звіту про фінансові результати
- •4.2 Методика аудиту фінансових результатів.
- •4.3 Робочі документи аудитора та узагальнення результатів аудиту Звіту про фінансові результати.
- •Висновки до розпілу 4
- •Висновок
4.3 Робочі документи аудитора та узагальнення результатів аудиту Звіту про фінансові результати.
У Законі України "Про аудиторську діяльність" навіть не згадується про порядок складання робочих документів аудитора і ведення аудиторського досьє.. У міжнародних аудиторських стандартах також немає положення щодо ведення аудиторських робочих документів і методика їх складання зарубіжними аудиторськими фірмами має конфіденційний характер.
Робочі документи аудитора - це записи аудитора, здійснені ним під час планування, підготовки та проведення перевірок, узагальнення їх даних, а також документально зафіксована інформація, отримана у процесі аудиту від підприємства-клієнта, третіх осіб або усні повідомлення, задокументовані аудитором за допомогою тестування.
Документальне оформлення аудиторської перевірки складається з двох видів документації - робочої та підсумкової.
Робочі документи аудитора тісно пов'язані з отриманням і відображенням аудиторських доказів, оскільки перші документально фіксують останні. Виходячи з цього, можна за обраною ознакою класифікувати робочі документи: отримані від третіх незаінтересованих осіб (відповіді на запит аудитора в банк); отримані від підприємства-клієнта (оригінали або копії первинних документів, облікових реєстрів, звітів); складені самим аудитором (зафіксовані документально особисті спостереження, результати тестів, аналітичного огляду)
Сукупність робочих документів, складених аудитором до початку і в ході перевірки фінансової звітності підприємства-клієнта, є аудиторським досьє (папкою), що має свій номер, позначення про дати початку і закінчення аудиторської перевірки. Вимоги до робочих документів аудитора визначають їх обов'язкові реквізити і складові, а саме: найменування документа, назва клієнта, порядковий номер документа і сторінка розміщення його в аудиторському досьє, період перевірки, зміст (виклад процедур, зазначення методів і прийомів, отримані результати, висновок аудитора з конкретного факту перевірки), зазначення осіб, які склали і перевірили документ, їх підписи, дата складання документа та інші спеціальні реквізити. Робочі документи аудитора повинні розміщуватися в досьє у певній послідовності: організаційні, адміністративні, документи аудиторських процедур з окремих статей річного звіту та інші аудиторські дані, висновок, рекомендації (пропозиції).
До робочої документації аудитора відносять: плани і програми проведення аудиту; копії засновницьких та інших внутрішніх документів клієнта (протоколів, договорів, контрактів тощо); матеріали вивчення й оцінки систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю (схеми документообігу, описи тощо); результати аналізу господарських операцій і показників діяльності підприємства (розрахунки, таблиці, графіки та ін.); записи про характер і обсяг проведених аудиторських процедур та їх результати; копії переписки з клієнтом і третіми особами; висновки експертів; копії бухгалтерських та інших фінансових документів клієнта; інформаці
ю для керівництва підприємства-клієнта; висновки і рекомендації аудитора та ін.
Залежно від тривалості взаємовідносин аудитора і підприємства-клієнта робочі документи поділяють на:
-
постійні - містять інформацію, що стосується аудиту окремих питань, які повторюються з року в рік (копії установчих та реєстраційних документів тощо);
-
поточні - містять інформацію, яка стосується аудиту поточних періодів фінансово-господарської діяльності клієнта (каса, банк, реалізація та тощо.)
Перелік основних документів, що вивчаються аудитором в ході здійснення перевірки, і включаються до робочої документації, наведений на рис. 4.3
Рис 4.3 Робочі документи аудитора
Аудитор повинен забезпечити надійне зберігання робочих документів. Термін їх зберігання визначається як практикою аудиторської діяльності, так і юридичними вимогами, а в разі потреби також іншими міркуваннями і нормативними документами.
Із метою підготовки висновку всі виявлені порушення і помилки аудитор відбиває у робочому документі.
При проведенні аудиту необхідно перевірити дотримання порядку підготовки рішень про розподіл прибутку товариства, своєчасного його прийняття Так, Правління акціонерного товариства зобов'язане протягом 30 календарних днів після закінчення фінансового року скласти звіт про стан справ в акціонерному товаристві за минулий рік, подати його ревізійній комісії акціонерного товариства запросити для підготовки аудиторського висновку за звітний період незалежного аудитора.
Аудитор повинен подати Правлінню акціонерного товариства свій висновок і Звіт про результати аудиту фінансової звітності. Одночасно Правлінню подає свій висновок ревізійна комісія.
При проведенні аудиту необхідно звернути особливу увагу на наявність акту ревізійної комісії. Адже, як засвідчує практика, бувають випадки, коли акти перевірок ревізійної комісії відсутні. А за наявності вони інколи обмежуються вказівками на незначні порушення й фіксацією результатів поверхового аналізу фінансово-господарської діяльності за звітний рік.
Аудиторський висновок — це офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора (аудиторської фірми), що складається у встановленому порядку за наслідками проведення аудиту і містить у собі висновок стосовно достовірності фінансової звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності
Аудиторський висновок складається з дотриманням встановлених норм та стандартів і має містити підтвердження або аргументовану відмову від підтвердження достовірностгі, повноти та відповідності чинному законодавству фінансової звзітності підприємства-клієнта. Перед складанням аудиторського вшсновку аудитор остаточно оцінює аргументованість своїх тверджезнь і доказів.[3]
Аудиторський висновок може бути: безумовно позитивним, умовно-позитивним, негативним або дається відмова від надання висновку про фінансову звітність підприємства.
Коли складається негативний висновок аібо дається відмова від надання висновку, то можуть наводитись аргу/менти, якими керувався аудитор під час підготовки таких видів віисновків, які відрізняються від позитивного.
Безумовно позитивний висновок складається, якщо виконано такі умови:
• аудитор отримав необхідну інформацію та пояснення і вони є достатньою базою для відображення реального стану справ на'Підприємстві;
• дані достовірні за суттєвими питаннями;
• фінансова звітність відповідає прийнятій на підприємстві системі бухгалтерського обліку, що, у свою чергу, відповідає вимогам чинного законодавства України;
У позитивному висновку можуть бути використані такі стверджувальні вислови, як "відповідає вимогам", "дає достовірне і дійсне уявлення", "достовірно відображає", "відображає реальний стан ..." тощо.
Аудитор не може видати умовно-позитивний висновок у разі існування фундаментальної непевності й незгоди.
Основні причини фундаментальної непевності — значні обмеження в обсязі аудиторської роботи у зв'язку з тим, що аудитор не може одержати всю необхідну інформацію й пояснення (через незадовільний стан обліку) і не може виконати всі необхідні аудиторські процедури (через обмеження у часі перевірки, що диктуються клієнтом).[37]
Причини незгоди такі:
• неприйнятність системи обліку або порядку проведення облікових операцій;
• фундаментальна незгода з повнотою відображення фактів у обліку і звітності;
• невідповідність порядку оформлення або здійснення господарських операцій чинному законодавству.
Непевність чи незгода вважаються фундаментальними у випадку, коли вплив факторів на фінансову інформацію настільки значний, що це може суттєво змінити дійсний стан справ.
Наявність фундаментальної незгоди може зумовити негативний аудиторський висновок. Наявність фундаментальної непевності може стати причиною відмови від надання аудиторського висновку.
У всіх випадках, коли аудитор складає висновок, який відрізняється від позитивного, він повинен дати опис усіх суттєвих причин непевності й незгоди.
Під час підготовки негативного аудиторського висновку можна використати такі вислови: "перекручує дійсний стан справ", "не задовольняє вимоги", "суперечить ...", "не відповідає ..." тощо.
При перевірці фінансової Звітності Товариства був наданий Умовно – позитивний висновок. ( Див Додаток Щ)
Аудиторською перевіркою встановлено: Бухгалтерський облік доходів , витрат та фінансових результатів в товаристві ведеться в відповідності з прийнятою обліковою політикою підприємства згідно Наказу підприємства "Про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику" № 576 від 30. 01.2007 р із застосуванням методу подвійного запису господарських операцій згідно діючого на той період законодавства, та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99р. №99б-ХІV