2. Биосфера как внешний уровень организации живых систем. Совершенный дизайн не может быть продуктом случая

Наша планета Земля неповторима в плане разнообразия внешней среды [10, с. 252]. Земля – это чудо вселенной, уникальная сфера, жемчужина в космическом пространстве. Жизнь в ее многочисленных проявлениях тонким хрупким слоем покрыла всю нашу голубую планету. На Земле появились структуры, способные самовоспроизводиться, менять свою форму в результате комбинации и рекомбинации генов и передавать эти изменения потомкам. Жизнь постоянно и беспрерывно воспроизводит себя и проявляется в возникновении новых видов и особей, каждая из которых уникальна. Количество вариантов и возможных генетических комбинаций, которые приводят к созданию уникальных организмов, больше, чем число световых лет, отделяющих Землю от самой дальней звезды. Предполагают, что количество таких потенциальных комбинаций выражается числом 265 с двадцатью четырьмя миллиардами нулей!

Попытаемся рассмотреть различные взгляды на происхождение вселенной и на развитие жизни, чтобы помочь увидеть, что гармония мироздания неотделима от христианских ценностей.

Согласно теории эволюции, вселенная, Земля и жизнь возникли в примитивном виде из простейших неорганических элементов. Все живые существа, включая человека, являются результатом случайных изменений, которые происходили в течение миллиардов лет.

С момента появления каждого вида происходили некоторые изменения в сторону его усложнения. Основные положения дарвиновской теории эволюции основаны на идее естественного отбора и могут быть сформулированы следующим образом.

1. Вариации приводят к тому, что некоторые потомки становятся совершеннее своих родителей.

2. Борьба за существование устраняет слабые, менее приспособленные виды.

3. Процесс естественного отбора действует все время, благодаря ему выживают только более пригодные.

4. Благодаря наследственности, новые и лучшие качества, появляющиеся при некотором изменении вида, передаются постепенно и удерживаются потомством.

5. Таким способом возникают новые виды по прошествии достаточного времени.

Эта теория была принята с удивительной быстротой и постепенно применялась ко всем наукам, от социологии до астрономии. Тем не менее ограниченность теории Дарвина видели многие, даже эволюционистские ученые.

Вот некоторые из их высказываний: «… А тем временем просвещенная публика продолжает верить, что Дарвин дал ответы на все вопросы своей волшебной формулой: случайные мутации плюс естественный отбор. Они не знают, что случайные мутации совершенно неуместны в качестве аргумента, а естественный отбор – тавтология.» (Arthus Koestler, 1978). «Нет сомнения, что естественный отбор – рабочая система. Это неоднократно подтверждено опытами. Нет сомнений – естественный отбор функционирует. Весь вопрос в том, происходит ли в результате его образование новых видов. Никто никогда не получал нового вида путем естественного отбора, никто даже близко к этому не подходил, и большинство последующих споров в неодарвинизме – как раз об этом: как возникает новый вид. Здесь-то забывается естественный отбор и вводятся те или иные случайные механизмы» (Колин Паттерсон, 1982 г.).

Эволюционная теория представляет жизнь как продукт случайных процессов, происходивших в течение миллионов лет. Ни один ученый не наблюдал появления клетки из неорганических материалов за счет случайных процессов. Преемственность жизни может иметь место только за счет порождения живыми существами нового поколения живых существ.

В 1960 г. Керкат написал знаменательную книгу, обличающую слабости и заблуждения традиционного набора доказательств в пользу эволюции.

1) Мысль о том, что позвоночные произошли от беспозвоночных – всего лишь предположение, которое невозможно подтвердить с помощью хроники окаменелостей.

2) Почти каждый орган нелетающего животного должен был измениться для того, чтобы животное смогло летать. В каждом случае появление летающих животных предполагало миллионы лет и просто бесконечное количество переходных форм. Но на самом деле ни в одном случае не появлялось ничего хоть отдаленно похожего на переходную форму.

3) Многие годы исканий по всему миру не дали даже следа для так называемых «недостающих звеньев» между разными видами, а особенно между человеком и обезьяной.

Вот что писал по этому поводу сам Дарвин: «… Промежуточные звенья? Геология не может представить образцов подобных органических изменений, что, возможно, является наиболее очевидным и серьезным возражением против теории (эволюции)». (Чарльз Дарвин «О происхождении видов», 1859. Гл. 11:

О несовершенстве геологических данных).

Вера в то, что все разнообразие живой природы появилось без цели и плана, просто как результат игры слепого случая, противоречит рациональному образу мышления. Гораздо разумнее вера в то, что все живое было создано всемогущим творцом.

Вот некоторые факты.

Средний радиус Земли 6 371,032 км. Если бы радиус Земли был на 800 км больше, то сила тяжести на Земле увеличилась бы, что привело бы к целой серии цепных реакций. Масса воздуха увеличилась бы и это привело бы к увеличению его объема. Результатом также стало бы увеличение объема воды на поверхности земли, повышения уровня океанов и затопления многих районов земли.

Если бы радиус земли был на 800 км меньше, сила тяжести бы уменьшилась, что позволило бы атмосфере уйти в космос. Жизнь была бы невозможной, но и метеориты постоянно бы бомбардировали поверхность земли, после чего она стала бы похожа на поверхность Луны – замерзшей мертвой планеты.

Расстояние Земли до Солнца составляет 149,6 ∙10⁶ км, средняя температура на поверхности Солнца составляет 6348 ⁰С. Ученые подсчитали, что если бы температура Солнца была бы больше или меньше на 50 ⁰С в течение одного года, то жизнь на Земле исчезла бы.

Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 107700 км/ч или около 29 км/с. Если бы Земля замедлила скорость вращения до 9 км/с, жизнь на Земле сгорела бы.

Если бы скорость вращения Земли увеличилась бы до 60 км/с, то планета сошла бы с орбиты и оказалась бы выброшенной в холодные просторы космоса, и жизнь быстро бы погибла.

Луна имеет необходимый размер и находится на нужном расстоянии от Земли. Если бы она была больше или находилась ближе, то океаны затопили бы большую часть низко лежащих прибрежных районов. Если бы она находилась на расстоянии 83 000. км от Земли вместо 400 000 км, то вода покрыла бы всю поверхность земли на глубину полутора миль. Если бы Луна была меньше и дальше, приливы и отливы были бы слишком слабы, чтобы держать гавани в чистоте и обогащать воду необходимым кислородом.

Толщина земной коры является абсолютно подходящей для существования жизни на Земле. Ученые подсчитали, что если к поверхности земли добавить три метра твердого вещества, то начнется процесс окисления кислорода атмосферы, что может привести к ее уничтожению.

Содержание кислорода в атмосфере составляет 21 %. Если бы оно было 25 %, то было бы невозможно выращивать леса из-за пожаров, которые возникали бы от молний во время грозы. Даже ливни не смогли бы загасить такие пожары. Если бы уровень кислорода в атмосфере составлял только 19 %, всего лишь на 2 % меньше, мы задохнулись бы. Если кислорода было бы на 10 % меньше, то процесс горения на Земле был бы невозможен.

Растения подобны химическим фабрикам. Они поглощают углекислый газ – продукт дыхания человека и животных – и перерабатывают его в кислород, необходимый для живых организмов. Если предположить, что растениям требовался бы тот же элемент, что и человеку – кислород, тогда они были бы конкурентами живым организмам, что представляло бы угрозу жизни на земле. Доктор Гентерсон, физиолог, говорит, что химические свойства углерода и азота делают их соответственными для растений и животных.

Таким образом, даже краткий обзор фактов необыкновенной приспособленности нашей Вселенной для жизни человека указывает на ее неслучайный дизайн, который христиане связывают с существованием разумного Творца.

Представленные различные взгляды на развитие жизни дают возможность сделать самостоятельный выбор, тем более, что основы научного метода способствуют выработке умения отличить научное знание от ненаучного…

[1] каким слабым основанием для веры является дарвинистская теория могут служить слова самого Дарвина: «Я прекрасно сознаю, что в данной работе вряд ли есть вопрос, по которому не могли бы быть представлены факты, часто ведущие к заключениям, прямо противоположным моим»;

[2] в фундаментальных положениях химической эволюции найдены ошибки. Концепция первобытного бульона больше не считается научной, а относится, скорее, к мифологии. У нее нет ни серьезной теоретической основы, ни достаточного экспериментального подтверждения;

[3] научная мысль приходит к выводу о неслучайном характере возникновения жизни. «Настаивать, тем более с олимпийской уверенностью, что жизнь возникла абсолютно случайно и развивалась таким же образом – необоснованное предположение, которое я лично считаю неверным и не соответствующим фактам» - президент академии Франции Пьер-Поль Грассе;

[4] научная мысль приходит к выводу о неслучайном характере возникновения жизни – все живое было создано всемогущим творцом;

[5] открытие в 1947 году в районе Мертвого моря древних Кумранских манускриптов окончательно опровергло утверждение о том, что все библейские пророчества и откровения являются более поздними приписками. Подлинность Нового Завета трудно поставить под сомнение, поскольку 24 600 обнаруженных рукописей практически (на 90 %) не имеют расхождений между собой. Знания о физической картине мира, которую мы можем найти в Библии, подтверж- даются современной наукой.