- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •1. Коммуникативная функция
- •2. Информационная функция
- •3. Идеологические функции
- •4. Организаторская функция
- •5. Рекреативная функция
- •6. Культуро–формирующая функция (культурно – просветительская)
- •7. Рекламно – справочная функция
- •8. Интегративная функция
- •Вопрос 5
- •Вопрос 8
- •Вопрос 10
- •Вопрос 12
- •Вопрос 15
- •3 Концепции журналистской среды (деятельности):
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 21
- •Информационная безопасность – «состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства»
- •Вопрос 25
- •Вопрос 28
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Теория «установления повестки дня» в зарубежных сми
- •Сми как проводник культуры и гарант социальной стабильности
- •Вопрос 51
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •Вопрос 1
- •Вопрос 6
- •Вопрос 14
- •Вопрос 13
- •Вопрос 30
- •Вопрос 52
- •Вопрос 22
- •Вопрос 7
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Сущность формирования единого информационного пространства.
- •Целями формирования и развития единого информационного пространства являются:
- •Вопрос 31
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 29
- •Вопрос 9
- •Вопрос 11
- •Вопрос 20
- •Вопрос 50
- •Вопрос 19
- •Толерантность при плюрализме идей
Вопрос 10
Принципы журналистской деятельности и проблема принципиальности
Международные принципы профессиональной этики журналиста были приняты на консультативной встрече международных и региональных организаций профессиональных журналистов в Париже 20 ноября 1983 года. Международные и региональные профессиональные организации, объединяющие более четырехсот журналистов из всех частей света, провели под эгидой ЮНЕСКО несколько консультативных встреч. На этой основе и были выработаны принципы, которые должны стать общим базисом для создания национальных и региональных этических кодексов.
ПРИНЦИПЫ:
Право людей на получение правдивой информации
Верность журналиста объективной реальности
Социальная ответственность журналиста
Профессиональная честность журналиста
Общедоступность средств массовой информации и участие общественности в их работе
Уважение частной жизни и человеческого достоинства
Уважение общественных интересов
Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур
Устранение войн и других зол, противостоящих человечеству
Содействие новому международному порядку в области информации
Высокие требования аудитория предъявляет к принципиальности журналиста. У этого качества есть несколько проявлений. Так, вряд ли заслужит общественное уважение корреспондент, который со сменой места работы резко поменял и свои убеждения, во всяком случае, стал публично выражать иные взгляды, отвечающие позиции нового главного редактора. Совсем уж противоестественно выглядит издание, которое в январе было известно аудитории как, например, умеренно консервативное, а к апрелю превратилось в ультрареволюционное. Не будем забывать о том, что подписчик выбирал для себя не только название и периодичность выхода газеты, но и ее определенную гражданскую ориентацию. Получается, что ему в процессе потребления заменили качество товара.
Принципиальность стоит дорого — и в том смысле, что она представляет собой как бы ценнейший капитал журналиста, который не стоит разменивать на сиюминутные выгоды, и в том отношении, что верность своим гражданским и нравственным ориентирам требует от корреспондента мужества и готовности к неприятным последствиям. Представим себе, как трудно давался моральный выбор спортивному обозревателю крупнейшей шведской газеты «Svenska Dagbladet», который узнал, что у одного из хоккеистов национальной сборной — заграничный паспорт. Дело происходило в разгар зимней Олимпиады, по регламенту игр спортсмен подлежал дисквалификации, а команде засчитывалось техническое поражение. Журналист сообщил о нарушении правил, хотя догадывался, что наутро болельщики завалят редакцию гневными письмами: «Именно для таких, как ты, нужно ввести в Швеции смертную казнь. Ты — предатель родины...».
Отрадно, что за образцами гражданской принципиальности не обязательно обращаться к зарубежной журналистике. Ведущая программы новостей петербургского телевидения С. Агапитова по служебному долгу огласила в эфире решение городских властей о досрочном проведении выборов губернатора — иначе документ не мог бы официально вступить в силу. Однако от себя она добавила такую язвительную оценку этого акта, что стала очевидной его моральная нечистоплотность. Поступок журналистки резко противоречил установке руководства программы, откровенно занявшего в политике сторону властей. На следующий день ведущая вместе с другими «звездами» информационного эфира И. Смолиной и И. Ивановым написала заявление об отказе работать под административным давлением, причем свои взгляды они широко обнародовали в прессе и других публичных выступлениях. Стоит добавить, что позднее решение о выборах было отменено судом как противозаконное.
Опытные газетчики отстаивают ценность такого нравственного качества, которое определяется несколько старомодным и далеким от терминологической точности словом «порядочность».